Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: XXX Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы юриспруденции» (Россия, г. Новосибирск, 22 января 2020 г.)

Наука: Юриспруденция

Секция: Конституционное право

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Удодова А.С., Боков Ю.А. ЭВТАНАЗИЯ КАК ОДИН ИЗ СПОСОБОВ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРАВА НА СМЕРТЬ // Актуальные проблемы юриспруденции: сб. ст. по матер. XXX междунар. науч.-практ. конф. № 1(29). – Новосибирск: СибАК, 2020. – С. 65-69.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

ЭВТАНАЗИЯ КАК ОДИН ИЗ СПОСОБОВ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРАВА НА СМЕРТЬ

Удодова Арина Сергеевна

студент магистратуры, Волгоградский государственный университет,

РФ, г. Волгоград

Боков Юрий Александрович

канд. юрид. наук, доц. Волгоградский государственный университет,

РФ, г. Волгоград

EUTHANASIA AS ONE OF THE WAYS TO IMPLEMENT THE RIGHT TO DEATH

 

Arina Udodova

graduate student. Volgograd State University,

Russia, Volgograd

Yuri Bokov

сandidate of Law, Associate Professor, Volgograd State University,

Russia, Volgograd

 

АННОТАЦИЯ

В данной статье раскрыто значение термина «эвтаназия», а также плюсы и минусы ее применения. Проанализированы уровень подготовленности российского права к такого рода изменениям в законодательстве, кроме этого, общественное мнение по вопросу применения эвтаназии на территории Российской Федерации. Сделан вывод о необходимости внесения изменений в законодательство и подготовке норм, позволяющих использовать право на эвтаназию.

ABSTRACT

In this paper, the meaning of the term "euthanasia" and the pros and cons of its use are disclosed. The level of preparedness of Russian law for such changes in legislation, as well as public opinion on the use of euthanasia in the Russian Federation, is analyzed. It is concluded that it is necessary to amend the legislation and prepare norms to use the right to euthanasia.

 

Ключевые слова: конституционные права, право на жизнь, эвтаназия.

Keywords: constitutional rights, right to life, euthanasia.

 

Термин «эвтаназия» был использован впервые Конгрегацией Вероучения в «Декларации об эвтаназии» от 5 мая 1980 г. Согласно Декларации эвтаназия есть всякое действие или бездействие, которое по своей сути либо намерению приводит к смерти, целью которой является устранение боли и страдания.[6] Эвтаназия - умышленные действия либо бездействие медицинского работника, которые осуществляются в соответствии с явно и недвусмысленно выраженной просьбой информированного больного или его законного представителя с целью прекращения физических и психических страданий больного, находящегося по медицинским показателям в угрожающем жизни состоянии, в результате которых наступает его смерть.

В науке разделяют две формы эвтаназии: пассивная и активная. Под пассивной эвтаназией принято понимать прекращение оказания медицинской помощи смертельно больному человеку, в связи с чем ускоряется наступление естественной смерти. Эвтаназии в активной форме - введение смертельно больному пациенту препаратов, которые влекут за собой наступление скорой смерти. Некоторые исследователи также выделяют еще одну форму эвтаназии – промежуточную между активной и пассивной. Например, содействие врача в получении пациентом средств или информацией, повлекшее за собой смерть пациента.

Однако указанная позиция исследователей об отнесении промежуточной (смешанной) эвтаназии к еще одной форме эвтаназии считаем нецелесообразной, поскольку одним из отличий пассивной и активной форм эвтаназии является действие, а смешанная эвтаназия характеризуется действием врача, с помощью которого предоставляются пациенту какие-либо средства для самостоятельного лишения жизни. Следовательно, смешанная эвтаназия не образует самостоятельной формы эвтаназии, а лишь может являться одним из видов активной эвтаназии либо, исходя из фактического поведения врача, уголовно наказуемым содействие в самоубийстве.

Согласно действующему законодательству Российской Федерации, а именно ст. 45 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан от 21 ноября 2011 г. (далее – Основы), медицинским работникам запрещается осуществление эвтаназии, то есть ускорение по просьбе пациента его смерти какими-либо действиями (бездействием) или средствами, в том числе прекращение искусственных мероприятий по поддержанию жизни пациента [1].

В соответствии с толкованием данной статьи лицо, которое осуществило эвтаназию и (или) побудило к совершению эвтаназии, несет уголовную ответственность согласно законодательству Российской Федерации, а именно лицам, осуществившим эвтаназию, вменяют ст. 105 УК РФ, то есть убийство – умышленное причинение смерти другому человеку. Наличие мотива сострадания учитывается как обстоятельство, смягчающее наказание [2]. Хочется отметить, что в настоящее время в Основах, а именно в ст. 71, текст клятвы врача утвержден в следующей форме: «Получая высокое звание врача и приступая к профессиональной деятельности, я торжественно клянусь... проявлять высочайшее уважение к жизни человека, никогда не прибегать к осуществлению эвтаназии!» [3].

Следовательно, в соответствии с действующим законодательством согласие пациента на причинение вреда здоровью не может освобождать врача от ответственности, выразившейся в общественно опасном деянии в форме пассивной эвтаназии. Многие специалисты в области уголовного права считают, что в ситуации, когда врач, умышленно бездействовавший, а именно не осуществивший реанимацию, когда она была необходима, образуется бездействие – невмешательство, повлекшее за собой смерть пациента, влекущее ответственность по ст. 124 УК РФ (неоказание помощи больному), а не по ст. 105 УК РФ (убийство). Считается, что согласие пациента не является обстоятельством, исключающим преступность деяния. В связи с этим в действующем российском законодательстве эвтаназия – это убийство.

Однако положение о праве на жизнь в первую очередь регламентировано международно-правовыми актами по правам человека. Согласно ст. 3 Всеобщей декларации прав человека каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность. [7] В свою очередь, согласно ст. 20 Конституции РФ каждый человек имеет право на жизнь. [4] Жизнь – это форма существования человека и главным критерием качества содержания жизни является человеческое достоинство как показатель. Человеческое достоинство – выражение личной ценности индивидуума. Следовательно, можно сделать вывод, что достоинство относится к числу личных прав и свобод человека, неотъемлемых и принадлежащих ему от рождения.

В ст. 7 Конституции РФ закреплена категория «достойная жизнь», а в ст. 21 категория «достоинство человека (личности)» [4]. Достойная жизнь каждого человека зависит от многих факторов, которые могут быть зависящими и не зависящими от воли самого человека. Физически здоровый человек самостоятельно наполняет свою жизнь содержанием, которое отвечает его представлениям о достойной жизни [5]. Следовательно, человек, который испытывает некоторые ограничения в здоровье или страдает от сильных болей вправе сам определить: желает ли он терпеть далее, хочет ли он кого-то обременять уходом за собой и приносить страдания близким или же верным будет решение все прекратить.

Первоочередной задачей государства в отношении тяжелобольных является помощь в облегчении их жизни. Однако, нормы законодательства, запрещающие проведение эвтаназии под страхом уголовного преследования, противоречат принципам международно-правовых актов, а также Конституции РФ, поскольку отказ в применении эвтаназии равнозначен применению жестоких пыток к человеку, а также унижению его человеческого достоинства.

В феврале 2019 года ВЦИОМ провел опрос среди россиян: допускают ли они в принципе случаи, когда эвтаназия возможна. Выяснилось, что 37% жителей России не знают, что это за процедура. При этом число тех, кто имеет представление об эвтаназии — 51%. 81% респондентов категорически против разрешения эвтаназии всем желающим после 60 лет, независимо от состояния здоровья. Половина опрошенных поддерживает эвтаназию для смертельно больных пациентов, которым каждый день приносит боль. [8] Результаты опроса показывают, что это вопрос, на который каждый человек находит свой ответ.

Таким образом, автор полагает, что получение обеспечения достойной жизни – это одно из конституционных прав человека. Отказ в применении эвтаназии противоречит Конституции РФ и нарушает условия достойной жизни, ведь достойная жизнь имеет право завершаться и достойной смертью. Необходимо рассмотреть закрепление на законодательном уровне применения эвтаназии в Российской Федерации, основываясь на многолетнем опыте стран давно легализовавших эвтаназию, учитывая при этом все пробелы в законодательствах зарубежных стран, разработать собственные нормы, способствующие законному уходу из жизни людей, страдающих от неизлечимых заболеваний.

 

Список литературы:

  1. Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ (в ред. от 29.05.2019) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // [электронный ресурс] СПС КонсультантПлюс, 2019.// Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121895/ (Дата обращения: 15.10.2019)
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 25.
  3. Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ (в ред. от 29.05.2019) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // [электронный ресурс] СПС КонсультантПлюс, 2019.// Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121895/  (Дата обращения: 15.10.2019)
  4. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 // СЗ РФ. 2014. № 31, ст. 4398.
  5. Алиев Т. Т. Эвтаназия в России: право человека на ее осуществление // Современное право. 2008. № 4.
  6. Декларация об эвтаназии. Принята 39-й Всемирной медицинской ассамблеей, Мадрид, октябрь 1987 //Режим доступа: http://z-l.com.ua/ru/new422/  (Дата обращения: 15.10.2019)
  7. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) // Российская газета. - 10 декабря 1998 г.
  8. Опрос ВЦИОМ// Официальный сайт ВЦИОМ// Режим доступа: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=9553 (Дата обращения: 15.12.2019)
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.