ПЕРСПЕКТИВЫ ВКЛЮЧЕНИЯ КРИПТО ВАЛЮТЫ В СОСТАВ НАСЛЕДСТВЕННОЙ МАССЫ

Отправной точкой и главным аргументом в вопросе о том, влияют ли информационные технологии на оборот вещей, а также готово ли общество к тому, чтобы использовать крипто валюту в гражданско-правовых сделках, стал пример из судебной практики по делу А40-124668/2017, по итогу которого Девятый арбитражный апелляционный суд (далее - Суд) постановил, что крипто валюта может входить в конкурсную массу как иное имущество [3], позволив кредиторам обратить взыскание на нее. Именно предоставление пароля и доступа к крипто кошельку должника и стало наложением обязательства на него с целью пополнения конкурсной массы и погашением долга перед кредиторами [7, с. 283].

В своих рассуждениях Суд указал, что диспозитивность и открытый перечень объектов гражданских прав, перечисленных в ст. 128 ГК РФ [2], позволяет отнести криптовалюту к иному имуществу. Криптовалюта так же, как и любое движимое, недвижимое имущество должника, обладает экономической ценностью, что и делает ее важным элементом в гражданском обороте.

Право на доступ и управление учетными записями наследодателя в том или ином объеме предоставляются наследникам на территории 19 штатов Америки [8, с. 192]. Например, в штате Коннектикут, в котором впервые появился закон о наследовании цифровых активов, возможно предоставление доступа к учетным записям электронной почты умершего. Закон штата Индиана расширяет перечень наследуемых объектов цифровых активов, относя к ним также доступ к аккаунтам социальных сетей, учетным записям блогов, микроблогов и службы коротких текстовых сообщений [8, с. 155].

Такой пример наследования цифровых активов в США не может не склонить чашу весов в пользу возможности наследования цифровых активов и на территории других государств. Необходима, на взгляд автора, скорейшая модернизация российского законодательства в части наследования данных объектов.

Е.В. Кудряшова приводит пример финансовой политики Венесуэлы, где с февраля 2018 г. была выпущена в обращение крипто валюта петро, тем самым крипто валюта перешла в статус фиатных денег [4, с. 10]. По мнению И.И. Кучерова «фактически крипто валюта представляет собой новую форму электронных денежных средств» [5, с. 4]. Ввиду того, что криптовалюту можно отождествить с электронными денежными средствами или безналичными денежными средствами, существо которых раскрывается в ст. 861 ГК РФ, автор предположил, что приравнивание крипто валюты к данным объектам гражданских прав позволит легализовать данную категорию, а впоследствии - сделать возможным использование ее в гражданско-правовых сделках, в том числе и при наследовании.

Обращаясь к ст. 1112 ГК РФ, в которой указывается возможность наследования иного имущества, в том числе безналичных денежных средств, Л.Ю.  Мхитарян считает необходимым включение в перечень безналичных денежных средств криптовалюты, что позволит узаконить переход данного объекта гражданских прав от наследодателя к наследнику и осуществлять наследником правомочия собственника [7, с. 287-289].

На данный момент единственным способом гарантированного наследования криптовалюты является составление завещания в соответствии с нормами главы 62 ГК РФ, в котором необходимо указать публичный адрес криптокошелька и ключ к нему. Подобное завещание будет действительным, поскольку в силу ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе составить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе  [1].

Если же подобное завещание при жизни владельца крипто кошелька составлено не было, то в таком случае наследнику придется обращаться в суд с исковым заявлением о признании права собственности на наследуемое имущество. Единственным выходом в такой ситуации будет направление запроса суда оператору крипто валютной биржи с указанием подтвердить факт наличия крипто кошелька у определенного лица. Тут возникает дополнительная проблема в наличии у такого запроса какой-либо юридической силы, поскольку владелец аккаунта и биржа могут находиться в совершенно разных юрисдикциях и возможный ответ оператора будет скорее актом доброй воли, нежели чем юридически обязательным действием.

Обратимся к проекту Федерального закона «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса», который был внесен депутатами В.В. Володиным и П.В. Крашенинниковым. Пояснительная записка к данному проекту Федерального закона прямо указывает на возникшую в обществе потребность включать различные цифровые объекты и активы в наследственную и конкурсную массы [9].

В случае принятия данного законопроекта будет введено понятие «цифровое право», «цифровые деньги», оборот которых будет осуществляться посредством внесения записи в информационную систему, а гражданам и юридическим липам, осуществляющим сделки с этим объектом, будет предоставлена судебная защита.

Пункт 3 ст. 141.2 ГК РФ проекта указывает, что в тех случаях, когда цифровые деньги смогут использоваться в качестве платежного средства, к их обороту будут применяться правила о цифровых правах (ст. 141.1 ГК РФ) [9]. Таким образом, через включение цифровых прав в объекты гражданского оборота произойдет включение в эти объекты и самих цифровых денег.

Поскольку оборот цифрового права как объекта гражданского оборота сможет осуществляться только посредством внесения записи в информационную систему (п. 2 статьи 141.1 ГК РФ проекта [9]), а запись содержит в себе информацию об обладателе цифровых денег, то это позволит включить цифровые деньги в конкурсную массу должника и в наследственную массу.

Законодатели вместе с тем делают существенную оговорку, что достижение целей законопроекта будет возможно только в том случае, если будет в наличии техническая возможность принудительного совершения записи о новом обладателе прав на данный объект.

Поскольку цифровые права в данном законопроекте предлагается отнести к категории имущественных прав, то можно предположить, что наследование криптовалюты в таком случае будет происходить по аналогии с наследованием имущественных прав, которое допускается в силу ст. 128 ГК РФ и ст. 1112 ГК РФ.

Согласимся с А.С. Мацариным в том, что при наследовании криптовалюты возникнут свои особенности, в связи, с чем в случае принятия вышеуказанного законопроекта представляется целесообразным дополнить часть третью ГК РФ в части внесения в главу 65 ГК РФ «Наследование отдельных видов имущества» дополнительной статьи о наследовании цифровых прав [6, с. 91].

Таким образом, на взгляд автора, необходимо включение цифровых активов в категорию «иное имущество» и определения ее правового режима путем принятия соответствующего федерального закона, а также внесение изменений в нормы части третьей ГК РФ о наследовании, включив криптовалюту в состав наследственной массы.

Список литературы:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Собрание законодательства РФ. - 2019. - № 12. - Ст. 1224.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // Собрание законодательства РФ. - 2019. - № 29 (часть I). - Ст. 3844.
3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2018 по делу № А40-124668/2017. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://kad.arbitr.ru. Дата доступа: 02.12.2019.
4. Кудряшова Е.В. Правовое регулирование криптовалют: выбор вектора развития // Финансовое право. - 2018. - № 6. - С. 7-11.
5. Кучеров И.И. Криптовалюта как правовая категория // Финансовое право. - 2018. - № 5. - С. 3-8.
6. Мацарин А.С. Особенности и перспективы развития института наследования криптовалют // Актуальные проблемы частного и публичного права: сборник научных статей магистрантов. - Санкт-Петербург, 2019. - С. 85-91.
7. Мхитарян Л.Ю. Развитие института наследования в России: к вопросу о необходимости включения цифровых активов в наследственную массу // Пермский юридический альманах. - 2019. - № 2. - С. 283-289.
8. Савицкая К.Д. Цифровые активы: теория и правовое регулирование на примере Соединенных Штатов Америки // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D: Экономические и юридические науки. - 2015. - № 5. - С. 192-195.
9. Проект Федерального закона № 424632-7 «О внесении изменений в части первую вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации». [Электронный ресурс]. Режим доступа:  http://asozd2c.duma.gov.ru. Дата доступа: 02.12.2019.