НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ НОРМ О СОВМЕСТНОМ ЗАВЕЩАНИИ СУПРУГОВ

С 1 июня 2019 г. вступили в силу ряд изменений Гражданского Кодекса Российской Федерации [1] (далее - ГК РФ), одно из которых является новеллой для российского наследственного права - совместное завещание супругов.

Как известно, в ранее действовавшей редакции ГК РФ в п. 4 ст. 1118 был установлен запрет на совершение завещания двумя и более лицами. Однако институт совместного завещания супругов меняет данное правило.

Согласно п. 4 ст. 1118 ГК РФ действующей редакции: «завещание может быть совершено одним гражданином, а также гражданами, состоящими между собой в момент его совершения в браке (совместное завещание супругов)» [2]. Таким образом, супруги получили право совершения совместного завещания и теперь они могут определять режим владения и пользования совместным имуществом в случае смерти одного из них или обоих одновременно. Это положение дает им возможность включить в завещание личное имущество каждого из супругов.

В случае несоответствия волеизъявления одного из супругов его воле применяются нормы об оспоримых и ничтожных сделках.

В совместном завещании супруги вправе: завещать как общее, так и личное имущество каждого из супругов; определять доли наследников в соответствующей наследственной массе; лишить наследников по закону их доли в наследстве, не указывая причину; включить в завещание иные распоряжения, определенные ГК РФ. Иные распоряжения, не предусмотренные данной нормой, не могут быть установлены в совместном завещании. Завещание не может содержать в себе обязанность супруга не совершать последующего завещания или его отмены [4, с. 135].

Вместе с тем вопросов по применению обозначенного нормативного положения по-прежнему много. Непосредственно при удостоверении совместных завещаний особых проблем возникать не должно. Сложности могут начаться при их исполнении.

С одной стороны, составляющим совместное завещание супругам предоставлены довольно широкие возможности по распоряжению имуществом включая совместную собственность. Ранее доля умершего супруга в общем имуществе (по общему правилу – половина совместно нажитой собственности) включалась в состав наследства и переходила в установленном порядке к его наследникам (ст. 1150 ГК РФ в действовавшей до 1 июня 2019 года редакции), что фактически означало обязательность выдела этой доли из совместной собственности супругов, хотя потребность в этом, как подчеркивают эксперты, существует далеко не в каждой семье. Теперь в совместном завещании можно предусмотреть иной порядок наследования общего имущества супругов (абз. 2 ст. 1150 ГК РФ в действующей редакции). Например, указать, что оно в полном объеме наследуется пережившим супругом и закрепить порядок наследования после его смерти. Это позволит не делить имущество на доли, что крайне важно, в частности, когда в совместную собственность входят бизнес-активы, – таким образом, совместное завещание может стать полезным механизмом предотвращения так называемого дробления бизнеса. С другой стороны, в совместном завещании может быть просто указано, что все имущество: и совместная собственность, и личное имущество одного супруга наследуется после смерти другого супругу, и в такой ситуации нотариусы видят целый ряд возможных проблем.

Если супруги установили, что личное имущество одного из них, а также имущество, приобретенное в браке, наследуется после второго супруга, может встать вопрос титула. Представим ситуацию: один супруг является титульным собственником либо участником ООО, совместным завещанием предусмотрено, что все его имущество: личное и приобретенное в браке – наследуется после смерти другого супруга. В случае смерти первого супруга отсутствует документ, который позволил бы на период до смерти второго супруга, после которого все будет наследоваться, ввести этого супруга в реестры, в участники общества как титульного владельца. Если в отношении совместной собственности еще что-то можно придумать, предусмотрев, например, специальную редакцию свидетельства о собственности, выдаваемого пережившему супругу, то, как быть с личным имуществом, как переживший супруг будет пользоваться им до своей смерти, непонятно. Здесь чистый пробел, и с точки зрения практики неизвестно, как это будет исполняться.

Второй проблемный момент – вопрос обязательной доли (ст. 1149 ГК РФ). Законодатель не указал, как ее рассчитывать. Представим: супруг умер, у него есть обязательные наследники, а наследование осуществляется после супруги, которая жива. На взгляд автора, законодатель должен был указать, что обязательная доля рассчитывается в любом случае, независимо от того, есть ли наследственная масса.

Проблемой может стать сохранение тайны завещания после смерти одного из супругов, составивших совместное завещание. Согласно закону нотариус и душеприказчик при наступлении этого события вправе разглашать только сведения, касающиеся его последствий (абз. 5 ст. 1123 ГК РФ). В то же время в сложившейся практике нотариусы знакомят наследников с завещанием, особенно в случаях, когда конкретные лица лишены наследства, так как они вправе оспорить завещание и должны понимать, на чем им при реализации этого права основываться. Знакомить наследников с совместным завещанием не допустимо, так как выделить из него только положения, касающиеся умершего супруга, невозможно. По той же причине непонятно, как передавать такое завещание в случае его оспаривания в суд, не нарушая тайну завещания в отношении второго супруга.

Сложно исполнимым профессиональное сообщество считает и требование об обязанности нотариуса, удостоверяющего последующее завещание одного из супругов, направить второму супругу уведомление о факте его совершения (абз. 6 п. 4 ст. 1118 ГК РФ), поскольку нотариус в принципе может не знать о существовании совместного завещания, так как соответствующая информация из ЕИС доступна ему только в случае, когда он сам удостоверял совместное завещание, либо уже после открытия наследственного дела.

Кроме того, и совершить последующее завещание, и отменить совместное завещание в одностороннем порядке супруг может и после смерти второго супруга (абз. 5 п. 4 ст. 1118 ГК РФ). В таком случае возникает вопрос о возможном ретроактивном эффекте такого действия для наследников умершего супруга, уже оформивших к этому моменту свои права. Поэтому, необходимо четко сформулировать позицию о том, что последующее завещание, отменяющее совместное завещание, не должно действовать в отношении того имущества, права на которое уже оформлены наследниками умершего супруга [5].

Таким образом, введение неизвестного ранее института разнообразит отечественное наследственное право. Каждому супругу предоставляется право выбора: составить совместное завещание или ограничиться самостоятельным, однако само существование альтернативы расширяет принцип свободы завещания. Насколько будет распространена практика заключения данной сделки, и какие вопросы возникнут в ходе ее реализации, покажет время. Совместное завещание позволяет не только распорядиться общим, совместно нажитым имуществом супругов, что существенно упрощает жизнь, но и решить множество семейных конфликтов. Супруги заранее определяют кому, какое и в какой последовательности переходит имущество, если умер один из супругов или если ушли оба одновременно, тем самым упрощая споры между детьми от предыдущих браков, и облегчая для наследников процедуру принятия наследства [3, с. 199].

Список литературы:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. - 2018. - № 32. - ст. 5085.
2. Федеральный закон от 19.07.2018 № 217-ФЗ «О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2018. - № 30. - ст. 4552.
3. Акаразуева Ж.Г. Совместное завещание супругов // Право. Общество. Государство: сборник научных трудов студентов и аспирантов. Отв. ред. Е.В. Трофимов. - Санкт-Петербург, 2019. - С. 195-199.
4. Мовсуми С.Р. К вопросу о совместном завещании супругов // Современные проблемы правотворчества и правоприменения Байкальский студенческий юридический форум-2019: материалы Всероссийской научно-практической конференции. Ответственные редакторы Э.И. Девицкий, С.И. Суслова. - Иркутск, 2019. - С. 135-138.
5. Шувалова М. Потенциальные проблемы исполнения совместных завещаний и наследственных договоров [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.garant.ru/article/1282860 (дата обращения: 20.07.19).