Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: XLVI Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы юриспруденции» (Россия, г. Новосибирск, 24 мая 2021 г.)

Наука: Юриспруденция

Секция: Гражданское, жилищное и семейное право

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Языков Н.В. ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТОВАРНОГО ЗНАКА И ФИРМЕННОГО НАИМЕНОВАНИЯ В ДОМЕННОМ ИМЕНИ // Актуальные проблемы юриспруденции: сб. ст. по матер. XLVI междунар. науч.-практ. конф. № 5(45). – Новосибирск: СибАК, 2021. – С. 68-72.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТОВАРНОГО ЗНАКА И ФИРМЕННОГО НАИМЕНОВАНИЯ В ДОМЕННОМ ИМЕНИ

Языков Никита Витальевич

студент, Белорусский государственный экономический университет,

Республика Беларусь, г. Минск

В условиях непрерывного научно-технического развития и всесторонней информатизации общественных отношений наблюдается устойчивая тенденция по популяризации использования инструментов глобальной компьютерной сети Интернет (далее – Интернет) в деятельности участников гражданского оборота. Так, одним из современных вспомогательных инструментов ведения предпринимательской деятельности в сети Интернет являются интернет-сайты. В свою очередь, неотъемлемым элементом любого интернет-сайта выступает его доменное имя (домен). Согласно п. 2 Инструкции о регистрации доменных имен в национальной доменной зоне, утвержденной приказом Оперативно-аналитического центра при Президенте Республики Беларусь (далее – Инструкция), доменное имя представляет собой символьное (буквенно-цифровое) обозначение, предназначенное для поименованного обращения к интернет-ресурсу и связанное при его делегировании с определенным сетевым адресом [1]. Исходя из данного определения, можно утверждать, что одной из главных функций доменного имени является индивидуализация конкретного интернет-ресурса (в т.ч. интернет-сайта)  с целью обеспечения к нему электронного доступа в сети Интернет. Применительно же к предпринимательской деятельности, доменное имя будет выполнять функцию индивидуализации в отношении конкретного участника гражданского оборота путем обособления его сетевого адреса по отношению к конкурентам и иным пользователям сети Интернет. Однако следует отметить, что доменное имя не относится ни к объектам гражданского права, перечисленных в ст. 128 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК) [2], ни к объектам интеллектуальной собственности соответственно (ст. 980 ГК) а, следовательно, на него не распространяются инструменты правовой защиты, предусмотренные действующим гражданским законодательством Республики Беларусь. В частности, возникают проблемные ситуации, в которых доменное имя (в силу своей индивидуализирующей функции) может являться сходным до степени смешения с такими средствами индивидуализации, как товарные знаки и фирменные наименования. Наличие таких ситуаций является возможным, в том числе из-за меньшего урегулирования отношений, связанных с доменными именами в Республике Беларусь. Так, согласно п. 7 Инструкции при выборе и регистрации доменного имени, заявителю следует избегать названий, тождественных или сходных до степени смешения с наименованиями зарегистрированных средств индивидуализации участников гражданского оборота (при условии, что заявитель не является обладателем права на фирменное наименование, владельцем товарного знака и знака обслуживания) [1]. Данным пунктом Инструкции закреплена и ответственность заявителя за выбор доменного имени, в том числе за возможные нарушения прав третьих лиц, связанные с выбором и регистрацией домена (а также риск убытков, обусловленных такими нарушениями) [1]. Следовательно, помимо того, что данная норма несет лишь рекомендательный характер, а ответственность владельца доменного имени наступает исключительно в случае наличия состава правонарушения, можно говорить о необходимости превентивного разрешения возможных проблемных ситуаций путем установления четкого статуса доменного имени, определения его основных отличий от товарных знаков и фирменных наименований.

Так, согласно ст. 1 Закона Республики Беларусь «О товарных знаках и знаках обслуживания» (далее – Закон) товарным знаком признается обозначение, способствующее отличию товаров, работ и (или) услуг одного лица от однородных товаров других лиц. В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные обозначения, включая имена собственные, сочетания цветов, буквенные, цифровые, изобразительные, объемные обозначения, включая форму товара или его упаковку, а также комбинации таких обозначений [3]. В свою очередь, особые интерес в рамках данного Закона представляет п. 1.5. п. 1 ст. 20, а именно то, что использование товарного знака для индивидуализации товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, осуществляется путем применения товарного знака в сети Интернет (в том числе в доменном имени) [3].

Что же касается фирменных наименований, то на основании ч. 1 ст. 1013 ГК оно (фирменное наименование) может находиться на товарах, их упаковке, в рекламе, вывесках, проспектах, счетах, печатных изданиях, официальных бланках и иной документации, связанной с его деятельностью, а также при демонстрации товаров на выставках и ярмарках, которые проводятся на территории Республики Беларусь [2]. Следовательно, исходя из смысла вышеуказанных норм, можно сделать вывод о том, что по отношению к товарным знакам и фирменным наименованиям доменное имя является непосредственной формой, а зарегистрированный товарный знак либо фирменное наименование выступают содержанием. То есть фактически товарный знак или фирменное наименование будут являться отображением самих себя в виде части либо полного доменного имени (сетевого адреса), индивидуализирующего конкретного участника гражданского оборота в сети Интернет.

Таким образом, доменное имя, выступающее производной формой от товарного знака либо фирменного наименования несет в себе только ту материальную ценность, которая определяется исключительным правом лица, зарегистрировавшего соответствующее средство индивидуализации. В то же время, это порождает проблему нарушения исключительных прав правообладателей вышеуказанных средств индивидуализации, а также приводит к злоупотреблениям владельцев товарного знака, фирменного наименования своими исключительными правами в отношении доменных имен интернет-сайтов, содержащих полностью или частично товарный знак или фирменное наименование соответственно.  

В связи с этим, считаем необходимым отметить следующее. Так как доменное имя может выглядеть исключительно в формате сетевого адреса в виде совокупности слов, словосочетаний, сочетаний букв (символов), то использование доменного имени представляется возможным лишь в качестве словесного обозначения. Следовательно, сходство до степени смешения доменного имени будет допустимо только с фирменными наименованиями (выражаются исключительно в виде слов, сочетаний букв и т.д.) и товарными знаками в виде словесных обозначений, что значительно сокращает спектр потенциальных правонарушений. Так, согласно п. 117, п. 129, п. 130 Положения о порядке регистрации товарного знака и знака обслуживания, утвержденного постановлением Совета Министров Республики Беларусь, обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия [4]. То есть в части определения факта сходства до степени смешения будет играть именно ассоциативный признак, способствующий ошибочному принятию пользователем сети Интернет интернет-сайта одного участника гражданского оборота за интернет-сайт другого участника гражданского оборота. В частности, практика судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь исходит, в части правонарушений в отношении товарных знаков и доменных имен, также из соотношения классового назначения соответствующего товарного знака согласно Международной классификации товаров и услуг [5] с областью использования соответствующего доменного имени в сети Интернет [6]. Следовательно, если владелец доменного имени не занимается предпринимательской деятельностью (реализуют товары или оказывают услуги), либо использует доменное имя для реализации товаров и услуг, принадлежащих к иному классу чем класс владельца товарного знака, то в таком случае состав правонарушения будет отсутствовать. Это значит, что, несмотря на то, что словесные обозначения (доменного имени, товарного знака или фирменного наименования) могут быть схожи, они могу выполнять принципиально различные функции в коммерческом обороте.

Таким образом, в качестве предупреждения возможных фактов возникновения таких споров считаем целесообразным дополнить действующую Инструкцию отдельными положениями о проведении обязательной экспертизы чистоты (проверки отсутствия сходства до степени смешения) для регистрируемых доменных имен, а также положения об обязательном выяснении цели регистрации конкретного имени и спектра осуществляемой деятельности в сети Интернет. В дополнение к вышесказанному и в целях урегулирования негативных ситуаций злоупотребления исключительным правом владельцев товарных знаков и фирменных наименований в отношении владельцев доменных имен, считаем необходимым закрепление доменного имени в п. 2 ст. 980 ГК в виде самостоятельного средства индивидуализации участников гражданского оборота, охрана которого будет наступать с момента регистрации в порядке, предусмотренным действующей Инструкцией. Следует отметить, что предложенные изменения направлены не только на предотвращение случаев использования доменных имен сходных до степени смешения с товарными знаками и фирменными наименованиями (в т.ч. обратных ситуаций), но и на повышения эффективности взаимодействия участников гражданского оборота в целом.

 

Список литературы:

  1. О регистрации доменных имен в национальной доменной зоне : приказ Оперативно-аналитического центра при Президенте Республики Беларусь, 18 июня 2010 г., № 47 : в ред. приказа Оперативно-аналитического центра при Президенте Республики Беларусь от 20.12.2019 г. № 429 // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. — Минск, 2021. — Дата доступа: 14.05.2021.
  2. Гражданский кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : 7 декабря 1998 г., № 218-З : принят Палатой представителей 28 октября 1998 г. : одобр. Советом Респ. 19 ноября 1998 г. : в ред. Закона Респ. Беларусь от 29 июня 2020 г. № 33-3 // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2021.
  3. О товарных знаках и знаках обслуживания: Закон Респ. Беларусь [Электронный ресурс] : 5 февраля 1993 г. № 2181-XII : с изм. и доп. от 18 декабря 2019 г.  № 275-З // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2021.
  4. Об утверждении Положения о порядке регистрации товарного знака и знака обслуживания и о внесении изменений в некоторые постановления Совета Министров Республики Беларусь : постановление Совета Министров Респ. Беларусь, 28 декабря 2009 г., № 1719 : в ред. постановления Совета Министров Респ. Беларусь от 04.05.2020 г. № 266 // Эталон — Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. — Минск, 2021. — Дата доступа: 15.05.2021
  5. Международная классификация товаров и услуг [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.mktu.info/. – Дата доступа: 15.05.2021.
  6. Решение Верховного Суда Республики Беларусь по делу № 12-01/45-2019 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://court.gov.by/ru/justice_rb/praktice/intell/tm/c0c0330c65c04e37.html. – Дата доступа: 15.05.2021.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом