РОЛЬ МЕЖДУНАРОДНОГО УГОЛОВНОГО ПРАВОСУДИЯ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

THE ROLE OF INTERNATIONAL CRIMINAL JUSTICE AT THE PRESENT STAGE

Artem Gorskiy

PhD student of Diplomatic Academy of the Ministry of Foreign Affairs of Russia lawyer at the Bar Association “KBS. LEGAL ENGINEERING"

Russia, Moscow

Sergey V.Shcherbakov

Supervisor, Diplomatic Academy of the Ministry of Foreign Affairs of Russia

Russia, Moscow

АННОТАЦИЯ

В статье рассматривается роль международного уголовного правосудия на современном этапе. Особое внимание уделяется историческим предпосылкам становления международных трибуналов после Второй мировой войны, созданию Международного уголовного суда и его юрисдикции по наиболее тяжким преступлениям: геноциду, преступлениям против человечности, военным преступлениям и преступлению агрессии. Анализируются основные достижения и проблемы в деятельности международных судебных органов, включая вопросы юрисдикции, суверенитета государств и привлечения к ответственности высокопоставленных лиц. Подчеркивается вклад международного уголовного правосудия в процессы примирения, восстановление справедливости и предотвращение будущих конфликтов. Сделан вывод о необходимости реформирования существующих механизмов и углубления международного сотрудничества для повышения эффективности борьбы с безнаказанностью и укрепления мирового правопорядка.

ABSTRACT

The article examines the role of international criminal justice at the present stage. Special attention is given to the historical foundations of international tribunals after World War II, the establishment of the International Criminal Court, and its jurisdiction over the most serious crimes: genocide, crimes against humanity, war crimes, and the crime of aggression. The study highlights both the achievements and the challenges of international judicial institutions, including issues of jurisdiction, state sovereignty, and accountability of high-ranking officials. The contribution of international criminal justice to reconciliation, the restoration of justice, and the prevention of future conflicts is emphasized. The conclusion stresses the necessity of reforming existing mechanisms and strengthening international cooperation in order to increase the effectiveness of combating impunity and consolidating the international legal order.

Ключевые слова: МУС, Геноцид, преступление агрессии, военные преступления, Международный трибунал.

Keywords: ICC, Genocide, Crime of Aggression, War Crimes, International Tribunal

Данная статья посвящена одному из наиболее значимых аспектов современного международного права — роли международного уголовного правосудия. Эта тема включает в себя не только анализ текущих вызовов и достижений, но и погружение в историю разрешения международных споров, откуда начался путь к сегодняшним механизмам правосудия.

История международного уголовного правосудия начинается с момента, когда человечество впервые столкнулось с необходимостью регулирования конфликтов и преступлений, выходящих за рамки национальных юрисдикций. Первые шаги в этом направлении были сделаны после Первой и Второй мировых войн, когда мировое сообщество осознало необходимость создания институтов, способных привлекать к ответственности за военные преступления и преступления против человечности.

Например, Нюрнбергский трибунал, учрежденный в 1945 году Лондонским соглашением, подписанным СССР, США, Великобританией и Францией, и Токийский трибунал 1946 года, официально называемый Международным военным трибуналом для Дальнего Востока, были установлены по инициативе международного сообщества и стали прародителями современного Международного уголовного суда (МУС), заложив основы для развития правовых механизмов и принципов, которыми руководствуемся и в настоящее время.

Далее имели место быть Трибунал по бывшей Югославии (с 1993 по 2017 г.), Трибунал по Руанде (с 1994 по 2015 г.) и  Специальный трибунал для Ливана (с 2009 по 2021 г.)

С течением времени, механизмы международного уголовного правосудия эволюционировали, принимая на вооружение новые принципы и расширяя свою юрисдикцию.

С созданием Международного уголовного суда в 2002 году, мир получил первый постоянный судебный орган, имеющий юрисдикцию над самыми тяжкими преступлениями, волнующими всё международное сообщество.

Важность международного уголовного правосудия в настоящее время трудно переоценить. Оно служит не только инструментом привлечения к ответственности, но и мощным сдерживающим фактором, направленным на предотвращение будущих нарушений международного гуманитарного права. Благодаря его механизмам, мировое сообщество имеет возможность говорить единым голосом в защиту основополагающих человеческих прав и свобод, поддерживая таким образом мировой порядок и справедливость.

Современное состояние международного уголовного правосудия.

В современном мире, международное уголовное правосудие играет ключевую роль в поддержании международного мира и безопасности. Среди самых значимых органов, обеспечивающих соблюдение международного гуманитарного права, выделяются Международный уголовный суд, а также ряд трибуналов, созданных ООН для расследования и судебного преследования преступлений, совершенных во время конфликтов в бывшей Югославии, Руанде и других регионах. Эти институты демонстрируют международное стремление к борьбе с безнаказанностью за преступления против мира и человечности.

МУС сосредоточен на рассмотрении и расследовании преступлений, прямо указанных в статье 5  Римского статута (принят в Риме 17.07.1998 г.)[10] «Юрисдикция Суда», а именно:

a) преступление геноцида;

b) преступления против человечности;

c) военные преступления;

d) преступление агрессии.

В последнее время МУС занимался рассмотрением дел, связанных с военными преступлениями, геноцидом и преступлениями против человечности в различных странах, подчеркивая свою роль как средства международной юстиции. Однако, вместе с успехами существуют и вызовы, такие как ограниченная юрисдикция и сложности с арестом подозреваемых.

Проблемы и вызовы.

Во-первых, вопросы юрисдикции и суверенитета государств остаются в центре дискуссий, поскольку не все страны признают юрисдикцию МУС или готовы сотрудничать с международными трибуналами.

Во-вторых, вопросы неприкосновенности и иммунитета высокопоставленных лиц усложняют процесс привлечения к ответственности.

Наконец, достижение справедливости в международном масштабе требует согласованности и сотрудничества между странами, что не всегда достигается из-за политических разногласий.

Вклад международного уголовного правосудия в решение глобальных и региональных конфликтов.

Несмотря на существующие проблемы, международное уголовное правосудие внесло значительный вклад в решение глобальных и региональных конфликтов. Ряд примеров демонстрирует, как судебные решения и расследования способствуют процессу национального примирения и восстановления после конфликтов.

Приведу Вам некоторые положительные моменты действия международного уголовного правосудия.

Например, Международный уголовный трибунал для Руанды (МУТР) был учрежден для судебного преследования лиц, ответственных за геноцид и другие серьезные нарушения международного права, совершенные на территории Руанды в 1994 году. Работа МУТР способствовала привлечению к ответственности ключевых фигур, участвовавших в геноциде, что является положительным элементом в процессе примирения враждующих сторон, так как подтверждает обязательство мирового сообщества противостоять безнаказанности и способствует восстановлению правопорядка.

МУС хоть и не занимается прямым примирением сторон участников спора, но его работа по привлечению к ответственности за самые серьезные преступления, волнующие международное сообщество в целом, включая геноцид, военные преступления и преступления против человечности, создает основу для справедливости и, как следствие, для примирения. Расследования и преследования виновных лиц, проводимые МУС, способствуют утверждению принципа ответственности за международные преступления и предотвращают их повторения в будущем.

Кроме того, существование международных механизмов правосудия действует как сдерживающий фактор против будущих нарушений, поскольку оно напоминает о возмездии и за совершенные деяния.

Таким образом, налицо такие положительные эффекты действий международного правосудия как:

- поддержка принципа правосудия и справедливости, а именно привлечение к ответственности за тяжкие преступления является фундаментом для создания устойчивого мира и справедливости;

- реализация права на правду, а именно предоставление жертвам и обществу правды о совершенных преступлениях, что способствует процессам извлечения уроков, примирения и восстановления;

- превентивное воздействие, что означает, что судебные процессы служат предупреждением потенциальным правонарушителям о том, что международные преступления не останутся безнаказанными.

Таким образом, международное уголовное правосудие играет важную роль в процессах примирения, способствуя восстановлению справедливости и предотвращению будущих конфликтов.

Перспективы развития международного уголовного правосудия.

Взгляд в будущее международного уголовного правосудия обещает реформы и укрепление международного сотрудничества. Рассматриваются направления для улучшения механизмов работы судов и трибуналов, включая усиление их юрисдикции и повышение эффективности исполнения решений. Ключевым аспектом является углубление взаимодействия между государствами и международными организациями для обеспечения поддержки и сотрудничества в привлечении к ответственности за международные преступления.

С учетом текущих исторических и политических реалий, перспективы развития международного уголовного правосудия обещают быть наполнены как вызовами, так и возможностями для совершенствования привлечения виновных лиц к международной уголовной ответственности. Важнейшим направлением реформ является усиление существующих механизмов правосудия, которое включает в себя расширение юрисдикции Международного уголовного суда, а также повышение его способности воздействовать на государства, отказывающиеся сотрудничать. Это требует изменений в Римском статуте и, возможно, установления более строгих международных санкций за несоблюдение решений суда.

Кроме того, существует потребность в укреплении взаимодействия между государствами и международными организациями. Это можно достичь через разработку новых многосторонних договоров, которые облегчат экстрадицию подозреваемых и обмен информацией, а также через создание специализированных подразделений для расследования международных преступлений, что улучшит координацию и эффективность правоприменения.

Заключение

Далее несколько слов о роли и значимости международного уголовного правосудия на современном этапе. Эта роль бесспорно важная, поскольку международное уголовное правосудие служит стражем справедливости, прав человека и международного правопорядка. Процессы и решения международных трибуналов способствуют не только наказанию виновных, но и восстановлению справедливости, демонстрируя неотвратимость наказания за тяжкие преступления.

Тем не менее, перед международным уголовным правосудием стоят серьезные проблемы, требующие немедленного внимания и координированных действий. Реформирование механизмов и укрепление международного сотрудничества являются ключевыми направлениями для усиления его эффективности. Работая вместе, можем обеспечить, чтобы международное правосудие не только наказывало преступления, но и способствовало миру и стабильности на международной арене.

В настоящее время существует большое количество источников и работ различных авторов, которые помогают обеспечить теоретическую и практическую основу для анализа современного состояния и перспектив развития международного уголовного правосудия. Важно продолжать углублять понимание этих сложных вопросов, что позволит усилить эффективность международных механизмов правосудия и справедливости.

Таким образом, поддерживая и укрепляя международное уголовное правосудие как фундамент для будущего мира и справедливости, автор признаёт его центральное значение в защите основных человеческих прав и свобод.

Список литературы:

1. Арендт Ханна. «Банальность зла: Эйхман в Иерусалиме» // URL: https://bigenc.ru/c/banal-nost-zla-eikhman-v-ierusalime-5340e6 (дата обращения: 20.08.2025).
2. Бастрыкин, А.И. «Геноцид в современном мире: стратегии противодействия и способы борьбы», РГУП, 27 мая 2022 // URL:   https://юстицияроссии.рф/расследование-преступлений-геноцида/ (дата обращения: 20.08.2025).
3. Голдхаген Д. "Худшие враги человечества: Геноцид в глобальной перспективе" (Worse Than War: Genocide, Eliminationism, and the Ongoing Assault on Humanity) // URL: https://litmir.club/bd/?b=413330  (дата обращения: 20.08.2025).
4. Гуревич Ф. "Мы хотим сообщить вам, что завтра нас убьют с нашими семьями: Истории из Руанды"// URL: https://www.nytimes.com/1998/12/06/books/editors-choice.html (дата обращения: 20.08.2025).
5. Джонс А. "Геноцид: Концептуальное введение"// URL: https://archive.org/details/genocidecomprehe0000jone  (дата обращения: 20.08.2025).
6. Комиссия по вмешательству и государственному суверенитету (ICISS). «Ответственность защищать», 2001 // URL: https://e-notabene.ru/view_article.php?id_article=35071&nb=1 (дата обращения: 20.08.2025).
7. Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказания за него. Нью-Йорк: Генеральная Ассамблея ООН, 09.12.1948// URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/genocide.shtml  (дата обращения: 20.08.2025).
8. Лемкин Р. Ось власти. — 1944;
9. Поппер К. «Логика научного исследования" (англ. "The Logicof Scientific Discovery") и "Открытое общество и его враги" (англ. "The Open SocietyandIts Enemies") - 1959 и 1945 соответственно;
10. Римский статут Международного уголовного суда. — Рим: Дипломатическая конференция, 17.07.1998 // URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pdf/rome_statute(r).pdf  (дата обращения: 20.08.2025).
11. Стантон Грегори. «Десять стадий геноцида» // URL: https://anch.info/rus/excerpts/2404/  (дата обращения: 20.08.2025).
12. Кун Т. "Структура научных революций" (англ. "The Structure of Scientific Revolutions") - 1962.