УСЛОВНОЕ ОСУЖДЕНИЕ КАК ВИД ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ И ЕГО ПОНЯТИЕ

АННОТАЦИЯ

В современном обществе, применение лишения свободы в качестве уголовного наказания не всегда эффективно и целесообразно. С учетом идеи справедливости и предотвращения преступлений, государство должно реагировать на каждое преступление соответствующим образом. Это требует дифференцированного подхода к каждому случаю нарушения уголовной нормы, чтобы обеспечить адекватную реакцию на преступления различного характера.

Ключевые слова: условное осуждение, испытательный период, испытательный срок, систематические нарушения.

В условиях активного развития цифровых технологий компьютерные программы приобретают ключевое значение в цифровом обществе, вызывая вопросы об эффективности и достаточности существующих правовых механизмов их защиты в российском правопорядке.

Условное осуждение – это специфический вид наказания, при котором осужденный избегает фактического отбывания наказания при соблюдении определенных условий, установленных приговором суда. Такое наказание назначается судом вместо реального заключения, если есть смягчающие обстоятельства или если суд видит возможность, что это поможет осужденному вернуться к нормальной жизни.

Условное осуждение может включать разнообразные виды наказаний, такие как исправительные работы, ограничение военной службы, арест на определенный период, содержание в специальной военной части или лишение свободы на определенный срок. Суд устанавливает испытательный срок и определяет обязанности, которые должен исполнить условно осужденный, чтобы избежать фактического отбывания наказания [1, c. 346].

Целью условного осуждения является предотвращение совершения повторных преступлений лицами, совершившими правонарушение, а также их успешная реабилитация. Условное осуждение предполагает сохранение свободы осужденного, однако также обязывает его соблюдать определенные условия и ограничения в течение испытательного срока.

Условное осуждение является мерой, когда наказание может быть заменено более лояльным в случае хорошего поведения. Однако существуют ограничения, при которых это не применимо: в случаях, когда преступления связаны с нарушением половой неприкосновенности несовершеннолетних до четырнадцати лет, условное осуждение не применяется из-за серьезности преступлений. Также оно не применяется для террористических актов или незаконного оборота оружия, поскольку законодатель считает подобные деяния особенно тяжкими и требующими реального наказания [2, с. 9].

Кроме того, условное осуждение нельзя применить в случае, если осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление во время испытательного срока или до отбытия неотбытой части наказания при условном осуждении, либо в случае опасного или особо опасного рецидива. В таких случаях осужденный не доказал своей способности к исправлению и изменению поведения, поэтому постановление суда о неприменении условного осуждения считается обоснованным.

При вынесении решения о применении условного осуждения необходимо учитывать не только характер и тяжесть преступления, но и его потенциальные негативные последствия для общества. Суд должен определить, насколько угрожающей является преступная деятельность и как она может повлиять на общественную безопасность в целом.

Решая вопрос о возможности применения условного осуждения, суд обязан учитывать особенности личности осужденного. Оказать влияние на решение вопроса о применении условного осуждения могут и смягчающие, и отягчающие обстоятельства. Например, если подсудимый признал свою вину и испытывает сожаление за свои поступки, это может быть весомым аргументом в пользу назначения условного осуждения [3, с. 35-43].

При рассмотрении вопроса о назначении условного осуждения необходимо учитывать обстоятельства, в которых подсудимый находился в момент совершения преступления. Так, если деяние было совершено в результате тяжелых жизненных обстоятельств или в состоянии психического расстройства, эти факторы также могут быть учтены судом при рассмотрении вопроса о назначении условного наказания.

Период испытательного срока при условном осуждении зависит от назначенного наказания. Испытательный срок составляет от шести месяцев до трех лет (при лишении свободы на срок менее года) или от шести месяцев до пяти лет (при лишении свободы на более длительный срок). В течение этого срока условно осужденный должен продемонстрировать свое исправление путем соблюдения всех условий, установленных судом.

При условном осуждении, суд устанавливает определенные обязательства для обвиняемого. Данные обязательства направлены на исправление осужденного. К ним относятся:

1. Запрет изменения места проживания, работы и учебы без согласования с органами контроля. Данное обязательство обеспечивает контроль за перемещениями осужденного и обеспечивает его постоянное присутствие для производства контрольных мероприятий.

2. Запрет на посещение определенных мест. Данный запрет может быть связан с предотвращением возможных противоправных действий или помочь в реабилитации осужденного. Так, например, посещение баров усиливает риск совершения преступлений под влиянием алкогольного опьянения, а данный запрет призван минимизировать эти риски.

3. Прохождение лечения от зависимостей или венерических заболеваний может быть важным для восстановления здоровья и снижения риска рецидива.

4. Обязанность работать или учиться способствует активному участию в общественной жизни, развитию личности и помогает в социализации и реабилитации осужденного.

Суд может поручить условно осужденному выполнение различных обязанностей, которые способствуют его реабилитации.

Для обеспечения общественной безопасности и предотвращения совершения новых преступлений необходим контроль за поведением осужденных лиц. Особое значение имеет работа специализированных государственных органов, таких как служба исполнения наказаний, которые осуществляют надзор за осужденными, следят за соблюдением ими правил и режимов, а также оценивают их социальную адаптацию. Важно, чтобы эта работа была эффективной и профессиональной, так как от этого зависит общественная безопасность [4, с. 357–359].

Одной из ключевых задач уполномоченного органа является анализ результатов реабилитационных программ, контроль за изменениями в поведении осужденных, а также разработка мер для предотвращения повторных преступлений.

Военнослужащие подвергаются контролю со стороны командиров воинских подразделений и учреждений, которые следят за их поведением. Они обязаны строго соблюдать дисциплину, исполнять свои служебные обязанности, а также соблюдать уставы и правила военной службы.

Кроме того, командование оценивает профессиональное и личностное развитие военнослужащего, его участие в служебной и боевой подготовке, адаптацию к служебным условиям. Контроль за поведением военнослужащих также направлен на поддержание высоких стандартов морали, этики и профессионализма в армии.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 года рассматривается вопрос о возможности судом устанавливать дополнительные обязанности для условно осужденных с целью их исправления и предотвращения совершения новых преступлений. Таким образом, суд имеет право назначать условно осужденным не только те обязанности, которые установлены законом, но и дополнительные, направленные на достижение цели исправления осужденного. Например, суд может взять под контроль осужденного в ночное время, запретив ему покидать место проживания без разрешения суда, если это не связано с трудовой деятельностью, либо обязать его в установленные сроки возместить причиненный ущерб от совершенного преступления. Важно, что такие меры помогут предотвратить повторную совершение преступлений и обеспечить исправление осужденных в течение испытательного срока.

В соответствии с п. 4 ст. 188 УИК РФ, осужденные к условному сроку обязаны следовать следующим правилам:

1. Предоставлять отчеты о своем поведении перед уголовно-исполнительными инспекциями или командованием воинских частей;

2. Выполнять поручения, данные ими;

3. Появляться по требованию в уголовно-исполнительной инспекции.

Таким образом, при принятии решения о предоставлении условного осуждения суду не нужно указывать в приговоре дополнительные обязанности для осужденных. Это означает, что суд оставляет за собой полную свободу в выборе мер по исполнению условного приговора без необходимости накладывать дополнительные обязанности на осужденных.

В случае условного приговора осужденному не требуется находиться в специализированном учреждении, поэтому при вынесении решения о применении условного лишения свободы суд не обязан указывать конкретное место отбывания наказания. Во избежание реального заключения осужденному достаточно соблюдать предписанные условия.

При рассмотрении дела об условном осуждении лица, совершившего несколько преступлений, суд рассматривает эти деяния в совокупности. Анализируя все деяния в целом, суд приходит к выводу о возможности применения условного осуждения именно на основе совокупности совершенных преступлений [5, с. 19].

В случае условного осуждения возможно назначение дополнительного наказания, однако только основное наказание может быть условным. Дополнительные наказания, такие как штраф или обязательные работы, могут быть назначены лицу, но основное наказание должно быть под условием. Лишение свободы или исправительные работы могут быть назначены лишь в рамках условного осуждения.

В случае назначения осужденному наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части, условно испытательный срок устанавливается исходя из оставшегося времени военной службы на момент вынесения приговора и может быть не менее шести месяцев.

В соответствии с законом, в период испытательного срока суд имеет право вносить изменения в условия, установленные для осужденных на условное осуждение. Эти изменения могут быть как в отношении отмены или частичного отмены наложенных ранее обязательств, так и в установлении новых требований. Решение о внесении изменений принимается судом на основании представления органа, ответственного за наблюдением за поведением данного осужденного.

При решении о пересмотре условного осуждения и вынесении приговора по совокупности преступлений, выбор типа исправительного учреждения зависит от степени серьезности преступления, которое было совершено во время испытательного срока, а также преступления, за которое было назначено условное наказание. При этом учитываются и другие факторы, влияющие на определение подходящего типа исправительного учреждения, такие как наличие рецидива преступлений.

Согласно ст. 74 УК РФ, процесс отмены условного осуждения предполагает отбытие не менее половины установленного испытательного срока. Кроме того, осужденный обязан исполнить дополнительное наказание. Таким образом, для отмены условного осуждения необходимо пройти как минимум половину испытательного срока и отбыть назначенное дополнительное наказание.

При вынесении второго приговора по условному осуждению за совершенное преступление до вынесения первого приговора, суд обязан отметить в своем решении о самостоятельности исполнения двух приговоров. Это необходимо, поскольку испытательный срок, назначаемый при условном осуждении, не является формой наказания и не может быть объединен с другими испытательными сроками или частично отменен [6, с. 61].

Испытательный период в случае условного осуждения - это время, в течение которого осуществляется надзор за поведением осужденного и его соблюдением закона. Он не является наказанием, а скорее инструментом контроля, направленным на предотвращение дальнейших преступлений. Каждое решение о условном осуждении должно быть рассмотрено и выполнено независимо от других решений.

При изменении приговора в апелляционном порядке, который был вынесен по ст. 73 УК РФ и включал в себя условное наказание, суд не имеет права изменить его на реальное наказание, даже если последнее является менее строгим. Однако существуют исключения, когда суд может пересмотреть решение о назначении условного наказания.

Иногда возможны исключения, когда уголовное дело передается в суд по запросу прокурора или жалобе потерпевшего с убедительными аргументами. В таких случаях суд может пересмотреть решение о применении условного наказания и вынести постановление о назначении фактического наказания.

При рассмотрении вопроса об отмене или сохранении условного осуждения в случае совершения лицом нового преступления в период испытательного срока, суд должен учитывать общественную опасность обоих преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока. Если выясняется, что осужденный нарушал обязанности, вел себя негативно и нарушал общественный порядок в период испытательного срока, суд может решить отменить условное осуждение и назначить реальное наказание на основании совокупности приговоров. Для получения необходимой информации суд может позвать представителя органа, контролирующего поведение осужденного.

Суд имеет полномочия принять решение о сохранении условного осуждения, однако он также вправе назначить реальное наказание за новое преступление. Решение зависит от характера и степени общественной угрозы обоих преступлений, а также от поведения осужденного в период испытательного срока. В случае нарушения условий осуждения суд может отменить условное осуждение и назначить фактическое наказание на основе совокупности приговоров. При этом суд может запросить данные о поведении осужденного и выполнении обязательств у представителя органа, контролирующего поведение осужденного [7, с. 363].

В случае совершения нового умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления во время испытательного периода, условное осуждение будет отменено в соответствии со ст. 74 УК РФ. В этом случае суд вынужден назначить реальное наказание в соответствии с условиями, предусмотренными ст. 70 УК РФ. Следовательно, в случае отмены условного осуждения за новое преступление, осужденному будет назначено реальное наказание.

Резюмирую всё вышесказанное, условное осуждение представляет собой специфическую форму наказания, когда осужденный признается виновным в преступлении, но ему не назначается реальное наказание. Вместо этого ему предоставляется шанс исправиться на протяжении испытательного срока, соблюдая определенные условия, установленные судом. Эти условия могут включать запрет на повторное совершение преступлений, возмещение ущерба потерпевшим, выполнение общественных работ и другие меры реабилитации. Если осужденный успешно завершает испытательный срок, его условное осуждение может быть отменено, и он будет освобожден от дальнейшего отбывания наказания. В случае нарушения условий или совершения нового преступления, суд может отменить условное осуждение и назначить реальное наказание.

Список литературы:

1. Дуюнов, В.К. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник/ 6-е изд. – М.: РИОР : ИНФРА-М, 2019. – 780 с.
2. Хамитов Р.Н. Специальные правила назначения наказания. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2001. – 162 с.
3. Липинский Д. Соотношение функций и целей уголовной ответственности // Уголовное право. – 2004. – № 11. – С. 37-43.
4. Нерсесян В.А. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2008. – 560 с.
5. Курганов С.И. Наказание: уголовно-правовой, уголовно-исполнительный и криминологический аспекты. – М.: Велби, Проспект, 2008. – 191 с.
6. Михайлов К.В. Применение условного осуждения и цели наказания // Уголовное право. – 2008. – № 2. – С. 60–63.
7. Пионтковский А.А. Избранные труды. Т. 1. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2004. – 372 с.