ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИЙ ДОГОВОР: ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОНЯТИЯ И ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

ENTREPRENEURIAL CONTRACT: PROBLEMS OF DEFINITION AND LEGAL REGULATION

Lezhenkin Victor Sergeevich

Master's student, Azov State Pedagogical University,

Russia, Berdyansk

АННОТАЦИЯ

В статье рассматриваются основные правовые аспекты предпринимательского договора, включая его сущность, признаки и виды. Анализируются сложные вопросы правового регулирования и практические проблемы, возникающие при применении данного института в российской правовой системе. На основе выявленных проблем предлагаются пути совершенствования законодательства. Работа основана на методах сравнительного и формально-юридического анализа, что позволяет сформулировать рекомендации для правоприменительной практики и дальнейших исследований.

ABSTRACT

The article discusses the main legal aspects of the entrepreneurial contract, including its essence, characteristics, and types. Complex issues of legal regulation and practical problems arising in the Russian legal system are analyzed. Based on identified problems, proposals for legislative improvement are made. The work is based on comparative and formal-legal analysis methods, allowing to formulate recommendations for law enforcement practice and further research.

Ключевые слова: предпринимательский договор, гражданско-правовые сделки, правовое регулирование, договорные отношения, юридические лица, индивидуальные предприниматели, классификация договоров, исполнение обязательств, экономическая эффективность, ответственность сторон.

Keywords: entrepreneurial contract, civil transactions, legal regulation, contractual relations, legal entities, individual entrepreneurs, contract classification, performance of obligations, economic efficiency, parties' liability.

Предпринимательский договор является ключевым инструментом в регулировании хозяйственной деятельности, обеспечивая правовую основу для взаимодействия между субъектами бизнеса. Несмотря на широкое использование, понятие предпринимательского договора не закреплено нормативно в Гражданском кодексе РФ, что создает сложности в правовом регулировании и практике. Важность исследования обусловлена необходимостью формирования четких критериев для определения, классификации и регулирования предпринимательских договоров в условиях динамично развивающейся рыночной экономики. Цель исследования — комплексное изучение правовых аспектов предпринимательского договора, выявление проблем его правового регулирования и разработка рекомендаций по совершенствованию законодательства [3].

Предпринимательский договор — это возмездное соглашение, заключаемое одной или несколькими сторонами, осуществляющими предпринимательскую или иную хозяйственную деятельность, направленное на систематическое извлечение прибыли. Основные признаки включают возмездный характер, субъектный состав (юридические и физические лица), направленность на предпринимательство и сопряженный риск, расширенную свободу договора при требованиях добросовестности, а также регулирование гражданским и иными отраслями права.

Классификация договоров строится на категориях сторон и предметах соглашений: договоры между субъектами предпринимательства, между предпринимателями и потребителями, и между предпринимателями и публичными образованиями. По предмету выделяются договоры купли-продажи, аренды, подряда, оказания услуг, кредитные и посреднические договоры (комиссия, агентирование, поручение) [2].

Заключение происходит путём направления оферты, её акцепта и подтверждения. Существенными являются условия предмета договора, сроков и порядка исполнения обязательств. Исполнение требует совершения действий, соответствующих договору и законодательству. Применяются способы обеспечения исполнения: неустойка, залог, поручительство, задаток. Сроки устанавливаются датами, периодами или событиями.

Надлежащее исполнение обязательств — основание прекращения правоотношений. Судебная практика подчёркивает необходимость строгого соблюдения условий исполнения и определяет особенности изменения и расторжения предпринимательских договоров.

Основные затруднения включают отсутствие единых понятий в законодательстве, наличие несправедливых условий, диспозитивность ответственности, низкий уровень информированности предпринимателей, недостаточную поддержку и сложность координации правового регулирования.

Предлагаемые меры: законодательное закрепление определения, разработка чётких критериев классификации, повышение правовой грамотности, совершенствование арбитража и медиации, ужесточение санкций и страхование ответственности, регулирование договоров с несовершеннолетними предпринимателями.

Предпринимательский договор занимает важное место в системе гражданского права, являясь одним из ключевых инструментов регулирования коммерческих и хозяйственных отношений. Он выступает не только как юридический документ, фиксирующий волеизъявление сторон, но и как механизм, обеспечивающий стабильность и предсказуемость экономического оборота. Благодаря предпринимательским договорам реализуются существенные задачи — организация производства, поставка товаров, выполнение работ и оказание услуг, что способствует эффективному функционированию рынка и развитию предпринимательства.

Особенность предпринимательских договоров заключается в их возмездном характере, а также в наличии особого субъектного состава, включающего как юридические лица, так и индивидуальных предпринимателей. Они направлены на систематическое извлечение прибыли и, вследствие этого, требуют повышенных требований к добросовестности и разумности поведения участников договорных отношений. Свобода договора, лежащая в основе таких соглашений, дополняется ограничениями, необходимыми для защиты интересов сторон и обеспечения баланса между ними [1].

Важным аспектом современного предпринимательского права является динамичное развитие рынка и появление новых форм хозяйственной деятельности, что требует постоянного дополнительного правового регулирования. Однако в российском законодательстве отсутствует четкое и универсальное определение предпринимательского договора, что создает неопределенность и порождает сложности в его применении. Это отражается в неоднородности судебной практики, рисках недобросовестного исполнения обязательств и возникновении споров между участниками рынка.

В связи с изложенным, законодательное закрепление понятий и правовых механизмов предпринимательского договора становится одной из приоритетных задач развития гражданского законодательства. Формирование четких критериев классификации, установление специальных норм, направленных на защиту участников хозяйственных отношений, а также развитие институтов контроля и ответственности способствуют повышению эффективности правовых средств и укреплению доверия в предпринимательской среде.

Таким образом, совершенствование правового регулирования предпринимательских договоров способствует не только правовой стабильности и защитит интересы сторон, но и создаст благоприятные условия для устойчивого экономического роста и инновационного развития бизнеса в России.

Список литературы:

1. Бреусова А.В. Договор как правовой инструмент снижения предпринимательского риска // В сборнике: Юриспруденция: вчера, сегодня, завтра. сборник статей Международной научно-практической конференции. Пенза, 2024. С. 39-41.
2. Першуткина В.С. К вопросу о месте предпринимательского договора в системе договоров // В сборнике: Итоги научно-исследовательской деятельности 2017: изобретения, методики, инновации. XXIX Международная научно-практическая конференция. 2017. С. 390-391.
3. Симаков А.А. Существенные условия предпринимательских договоров: актуальные проблемы и способы их решений // Трибуна ученого. 2020. № 4. С. 133-138.