Статья опубликована в рамках: XCIV Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы юриспруденции» (Россия, г. Новосибирск, 21 мая 2025 г.)
Наука: Юриспруденция
Секция: Уголовное право
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
дипломов
ИЗНАСИЛОВАНИЕ: ВОПРОСЫ ОТГРАНИЧЕНИЯ ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ
АННОТАЦИЯ
В статье рассматриваются ключевые признаки состава ст. 131 УК РФ, обозначаются основные проблемы их трактования, влияющие на правильную правовую оценку и разграничение от смежных преступных деяний. В итоге предложены обобщающие рекомендации по исследуемым вопросам.
Ключевые слова: изнасилование, квалификация, смежные составы.
Половая свобода и половая неприкосновенность являются ключевыми аспектами прав и свобод, которые гарантируются Конституцией РФ [1]. Уголовное законодательство играет важную роль в защите этих прав, устанавливая ответственность за деяния, которые нарушают означенные блага. Одним из таких деяний является изнасилование, ответственность за которое закреплена ст. 131 Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ).
В юридической науке под половой свободой принято понимать «способность человека самостоятельно, без принуждения решать, как и с кем удовлетворять свои половые потребности» [2, с. 103], «право лица, достигшего половой и правовой зрелости самостоятельно, без принуждения и насилия выбирать полового партнера и способ удовлетворения своих половых потребностей и желания» [3, с. 83]
Что касается непосредственного объекта изнасилования, то разные авторы имеют различные точки зрения на этот счет. Большинство считает основным объектом «половую свободу женщины или половую неприкосновенность лица женского пола, не достигшего 16-летнего возраста» [4, с. 84].
Объективная сторона изнасилования обладает сложной структурой и включает два обязательных компонента:
1. Половой акт. Определяется он как «гетеросексуальный, физиологический акт, направленный на продолжение рода и заключающийся во введении мужского полового члена во влагалище женщины» [5, с. 291].
2. Применение насилия или угрозы его применения, а также использование беспомощного состояния жертвы. Насилие предполагает физическое воздействие на тело жертвы, такое как удары, ранения, побои, связывание, удушение, причинение вреда здоровью, лишение свободы и другие подобные действия [6, с. 68]. Угроза применения насилия означает, что преступник демонстрирует готовность использовать физическую силу немедленно, и жертва воспринимает эту угрозу как реальную, независимо от того, действительно ли преступник собирается исполнить свою угрозу. Так, угроза применения насилия может выражаться в словах или жестах.
Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного суда РФ от 04.12.2014 № 16, изнасилование считается совершенным с использованием беспомощного состояния жертвы в тех случаях, когда из-за физического или психического состояния (например, слабоумия, психических расстройств, физических недостатков, болезненных или бессознательных состояний), возраста (малолетние или пожилые люди) или других обстоятельств потерпевший не способен осознавать характер и значение действий преступника или противостоять ему [7].
Формальный состав преступления изнасилования подразумевает, что правонарушение считается оконченным с момента начала полового акта. При этом не учитываются последствия и физиологическая завершенность акта.
Анализируемое преступление совершается умышленно, причем умысел прямой: преступник понимает, что, вопреки воле жертвы, вступает с ней в половую связь, применяя насилие или угрожая его применить к самой потерпевшей или другим людям, либо пользуясь ее беспомощным состоянием, и желает этого.
Субъект является особым – физически и психически здоровым мужчиной, достигшим возраста 14 лет. В соответствии с квалифицирующими признаками, субъект может быть множественным (участвовать в преступлении вместе с другими) или иметь особо квалифицирующий признак – судимость за ранее совершенное преступление с таким же объектом. Женщина также может быть соучастником, если она применяет физическую силу или психологическое давление на жертву, чтобы преодолеть сопротивление.
Изнасилование необходимо отделять от ряда смежных составов преступлений. В данном контексте речь идет, прежде всего, о половых преступлениях, предусмотренных гл. 18 УК РФ:
- насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ);
- понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ);
- половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК РФ);
- развратные действия (ст. 135 УК РФ).
Проведем отграничение с каждым из обозначенных деяний.
1) Насильственные действия сексуального характера.
Одним из ключевых элементов, позволяющих различать анализируемыепреступления, выступают признаки объекта:потерпевшего лица. В случае изнасилования речь идет о посягательстве на половую свободу и неприкосновенность женщин, тогда как в случае насильственных действий сексуального характера законодатель учитывает как женщин, так и мужчин.
Еще одним значимым разграничительным критерием является содержание объективной стороны. Если в изнасиловании – это традиционный половой акт с применением насилия; в деянии, предусмотренном ст.132 УК РФ – иные насильственные формы сексуальных контактов.
2) Понуждение к действиям сексуального характера.
От данного деяния изнасилование отличается, прежде всего, способами воздействия на потерпевшего. В случае изнасилования акцент делается на физическом насилии, тогда как понуждение связано с психическим воздействием и давлением на потерпевшего для получения вынужденного согласия на действия, противоречащие его воле.
Также различаются категории потерпевших: согласно статье 131 УК РФ, это исключительно женщины, тогда как по ст. 133 УК РФ могут быть как мужчины, так и женщины.
Субъекты преступлений тоже отличаются: по ст. 131 УК РФ это мужчины старше 14 лет, а по ст. 133 УК РФ – лица обоих полов старше 16 лет.
Также для квалификации деяния, предусмотренного ст. 133 УК РФ, как оконченного преступления достаточно только обозначения самих угроз без реального их применения и факта вступления жертвы в какой-либо контакт.
3) Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста.
Основное отличие преступления, описанного в ст. 134 УК РФ, от изнасилования заключается в признаках объективной стороны состава. Прежде всего, это касается способа совершения действий: в случае ст. 134 они выполняются исключительно по взаимному согласию.
Также разграничение проводится по субъекту: в ст. 134 УК РФ – это физическое вменяемое лицо мужского/женского пола, достигшее возраста 18-и лет.
4) Развратные действия.
При разграничении изнасилования от обозначенного преступного деяния можно выделить несколько основных признаков:
- характеристика потерпевшего: потерпевшим при развратных действиях (в основном составе) является лицо, не достигшее 16 лет;
- элементы объективной стороны: развратные действия не подразумевают полового сношения, а также насильственного способа осуществления;
- субъектом по ст. 135 УК РФможет признаваться только лицо, достигшее 18-и лет.
Суммируя вышеизложенное, можно отметить, что четкое разграничение изнасилования и смежных преступлений имеет важное практическое значение для обеспечения справедливого наказания и правильной квалификации преступных деяний.
Список литературы:
- Конституция Российской Федерации // Российская газета. – 04.07.2020. – № 144.
- Смирнова А.С. Проблемные вопросы квалификации преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности // Академия права. – 2023. – № 2(2). – С. 102-112.
- Исмаилов Э.Э. Некоторые вопросы по определению объекта изнасилования // Евразийский научный журнал. – 2019. – № 3. – С. 84-87.
- Уголовное право. Особенная часть: учебник. – СПб., 2023. – 656 с.
- Пугач О.В. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста: уголовно-правовые аспекты противодействия// Пермский период: сб. научн. тр. – Пермь, 2020. – С. 291-293.
- Михеев В.Д. Изнасилование как состав преступления: проблемы квалификации и правоприменения // Colloquium-Journal. – 2020. – № 1-10(53). – С. 67-71.
- О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 № 16 // Российская газета. – 12.12.2014. – № 284.
дипломов
Оставить комментарий