ОСОБЕННОСТИ ПРИЗНАНИЯ И ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЙ СУДОВ ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ В РАМКАХ КИЕВСКОГО СОГЛАШЕНИЯ

PECULIARITIES OF THE RECOGNITION AND ENFORCEMENT OF FOREIGN COURT DECISIONS UNDER THE KYIV AGREEMENT

Komoliddin Halikulov

Lecturer of the Department of International Law and Human Rights of Tashkent State University of law,

Republic Uzbekistan, Tashkent

АННОТАЦИЯ

В данной статье проанализированы международные договоры, заключённые в рамках СНГ по вопросам оказания межгосударственной правовой помощи при признании и исполнении судебных решений по экономическим спорам, включая Киевское соглашение, Минскую и Кишинёвскую конвенции, их значение и особенности, также рассмотрены вопросы применения норм международных договоров (Киевского соглашения, Минской и Кишинёвской конвенций) при признании и исполнении судебных решений по экономическим спорам в свете консультативного заключения Экономического суда СНГ.

ABSTRACT

This article analyzes international treaties concluded within the framework of the CIS on issues of providing interstate legal assistance in the recognition and enforcement of court decisions in economic disputes, including the Kiev Agreement, the Minsk and Chisinau Conventions, their significance and specific features. The article also examines the application of the provisions of international treaties (the Kiev Agreement, the Minsk and Chisinau Conventions) in the recognition and enforcement of court decisions in economic disputes in light of the advisory opinion of the CIS Economic Court.

Ключевые слова: судебные решения иностранных государств, признание, исполнение, Киевское соглашение, Минская конвенция, Кишинёвская конвенция, международные договоры, правовая помощь, экономические споры.

Keywords: Court decisions of foreign states, recognition, enforcement, Kiev Agreement, Minsk Convention, Chisinau Convention, international treaties, legal assistance, economic disputes.

В последние годы рост внешнеэкономической деятельности юридических лиц, в свою очередь, требует эффективной реализации механизмов признания и исполнения решений компетентных судебных органов иностранных государств при урегулировании возникающих между ними правоотношений. Международные договоры имеют важное значение в правовом регулировании отношений между независимыми государствами. Это особенно проявляется при обеспечении признания и исполнения судебных решений одного государства на территории другого государства. Признание и исполнение решений иностранных судов обусловлены стремлением государств к защите своих национальных интересов за пределами собственной территории, в том числе к обеспечению защиты прав, свобод и законных интересов физических и юридических лиц за рубежом.По мнению П.Н.Евсеева, «путём признания решения суда иностранного государства, государство предоставляет возможность иностранному государству осуществлять защиту нарушенных прав (то есть осуществлять правосудие), тем самым передавая выполнение этой функции» [1]. В свою очередь, Д.Д.Аверин характеризует «признание» решения иностранного суда как юридический документ и отмечает, что посредством признания решения суда или решения компетентных органов одного государства другое государство признаёт обязательный характер этого решения для его «исполнения»[2].И.К.Блюнчли подчёркивал: «Ни одно государство не обязано разрешать осуществление на своей территории полномочий власти какого-либо иного государства (в том числе судебной власти) без его согласия» [3]. Профессор Т.Я.Хабриева, обращая внимание на значение международного сотрудничества при признании и исполнении судебных решений, отмечает, что государства, договариваясь о выполнении судебных решений, создают надёжную правовую основу для регулирования данных вопросов, а также обеспечивают эффективную защиту интересов своих граждан и юридических лиц. Государства с аналогичными правовыми системами зачастую расширяют взаимное признание и исполнение судебных решений путём заключения двусторонних и многосторонних международных договоров[4].

Признание и исполнение решений судов иностранных государств в рамках международных договоров, заключённых в рамках Содружества Независимых Государств (далее - СНГ). Одним из важнейших вопросов в судебно-правовой сфере государств - участников СНГ являлось создание правовой основы для обеспечения признания и исполнения решений судов этих государств. Для достижения этой основной цели между государствами СНГ были подписаны ряд международных договоров по уголовным, экономическим и семейным делам. В рамках СНГ в 1992 году было принято Соглашение «О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности» (далее - Киевское соглашение) [5]. В статье 1 Киевского соглашения о признании и исполнении решений судов указывается о регулировании вопросов разрешения споров, возникающих из договорных и иных гражданско-правовых отношений между хозяйствующими субъектами, а также из их отношений с государственными органами и другими органами, и исполнения решений по таким делам. Кроме того, в части 1 статьи 7 Киевского соглашения закреплена норма о том, что компетентные суды государств — участников СНГ взаимно признают и исполняют вступившие в законную силу решения этих судов. Помимо Киевского соглашения, 22 января 1993 года в рамках СНГ была принята Конвенция «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» (далее - Минская конвенция) [6], а 7 октября 2002 года - Конвенция «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» (далее - Кишиневская конвенция) [7]. Как следует из содержания ч. 3 ст. 1 Кишинёвской конвенции, можно усмотреть норму, согласно которой термин «гражданские дела» включает в себя также дела, связанные с разрешением экономических споров [7]. В статье 54 данной конвенции, касающейся признания и исполнения решений судов иностранных государств, установлено признание и исполнение решений судов государств-участников по гражданским и семейным делам, а также решений судов по уголовным делам в части возмещения ущерба [7]. Роль Экономического суда СНГ в толковании норм, установленных в международных договорах. В Консультативном заключении Экономического суда СНГ от 21 февраля 2007 года отмечено[8], что п.3 ст. 82 Минской Конвенции[6] и п. 3 ст. 118 Кишиневской Конвенции[7] устанавливают, что они не затрагивают права и обязанности, вытекающие из других международных договоров, участниками которых являются или могут быть стороны данных конвенций. Суд также указывает, что применение положений Киевского соглашения предоставляет возможность урегулирования вопросов признания и исполнения судебных решений по делам об экономических (хозяйственных) спорах между государствами на основе этих норм. В отличие от Минской и Кишиневской конвенций, Киевское соглашение регулирует более узкий круг правоотношений, связанных с оказанием правовой помощи в признании и исполнении судебных решений иностранных государств. В связи с этим, положения Киевского соглашения следует рассматривать как специальные нормы, также в Консультативном заключении Экономического суда СНГ подчёркивается, что, если государства являются участниками нескольких международных договоров, при разрешении вопроса о том, нормы какого из них следует применять, необходимо исходить из общего принципа права lex specialis derogat legi generali (специальный закон отменяет общий закон).

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что международные договоры, регулирующие вопросы признания и исполнения решений судов иностранных государств, заключённые в рамках СНГ, имеют свою сферу применения. Минская и Кишинёвская конвенции являются всеобъемлющими и охватывают вопросы признания и исполнения решений судов по гражданским, семейным и уголовным делам. В отличие от Минской и Кишинёвской конвенций, Киевское соглашение содержит специальные нормы, регулирующие признание и исполнение судебных решений по экономическим (хозяйственным) спорам. Таким образом, при регулировании отношений между государствами, являющимися участниками нескольких международных договоров, по вопросам признания и исполнения решений судов иностранных государств необходимо исходить из предмета соответствующего международного договора.

Список литературы:

1. Евсеев П.Н. Исполнение решений иностранных судов на территории Советского Союза //Правоведение. 1969. № 5. С. 96.
2. Воронцова И. В. Правовое регулирование исполнения решений иностранных судов (на примерах судебной практики) //Марийский юридический вестник. – 2013. – №. 10. – С. 202-212.
3. Блунчли И.К. Современное международное право цивилизованных государств, изложенное в видекодекса.// Пер. со 2-го нем. изд. В. Ульяницкого и А. Лодыженского под ред. Гр. Л. Комаровского. - Москва : тип. Индрих, 1876. С. 101.
4. Хабриева Т. Я. Международное сотрудничество в области признания и исполнения иностранных судебных решений //Журнал российского права. – 2006. – №. 8 (116). – С. 4-6.
5. Соглашение “О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности” от 20.03.1992 г., г.Киев – URL:  https://lex.uz/docs/2654267 (дата обращения 24.03.2025)
6. Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, от 22 января 1993 года, г. Минск. – URL:   https://lex.uz/docs/2741652(дата обращения 24.03.2025)
7. Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, от 7 октября 2002 года, г.Кишинев. – URL:  https://lex.uz/docs/4905558(дата обращения 24.03.2025)
8. Решение Экономического Суда Содружества Независимых Государствот 21 февраля 2007 г. № 01-1/2-06. – URL:  https://cis.minsk.by/reestrv2/doc/2135#text(дата обращения 24.03.2025)