НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ РАЗДЕЛА ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ

SOME ASPECTS OF THE LEGAL REGULATION OF THE DIVISION OF COMMON PROPERTY OF SPOUSES

Irina Fedorova

Associate Professor, Candidate of Law Associate Professor of the Department of Civil Law Disciplines of Plekhanov Russian University of Economics,

Russia, Moscow

Alina Travkina

Student, Plekhanov Russian University of Economics,

Russia, Moscow

АННОТАЦИЯ

Статья посвящена актуальным проблемам отнесения имущества к общему имуществу супругов в контексте Семейного кодека РФ. В условиях растущего числа разводов и споров о разделе имущества важность четкого представления правовых норм становится особенно значимой. Рассматриваются основные критерии, определяющие статус имущества как общего или личного, включая правила, касающиеся совместно нажитого имущества, а также исключения, связанные с дарами и наследством. Анализируются судебные практики и примеры дел, иллюстрирующие сложности в определении долей супругов при разделе имущества. Статья также предлагает рекомендации по предотвращению конфликтов и улучшению правоприменительной практики, подчеркивая необходимость заключения брачных договоров и ведения четкого учета финансовых вложений в совместные активы. В заключение сделан вывод о важности правового просвещения граждан для защиты их интересов в сфере семейных отношений.

ABSTRACT

The article is devoted to current issues of classifying property as the common property of spouses in the context of the Family Code of the Russian Federation. In the context of the growing number of divorces and disputes over the division of property, the importance of a clear understanding of legal norms is becoming especially significant. The main criteria determining the status of property as common or personal are considered, including the rules concerning jointly acquired property, as well as exceptions related to gifts and inheritance. Judicial practices and case examples illustrating the difficulties in determining the shares of spouses in the division of property are analyzed. The article also offers recommendations for preventing conflicts and improving law enforcement practice, emphasizing the need to conclude marriage contracts and keep clear records of financial investments in joint assets. In conclusion, a conclusion is made about the importance of legal education of citizens to protect their interests in the sphere of family relations.

Ключевые слова: имущественные отношения, брак, общее имущество супругов, совместная собственность супругов, раздел имущества супругов.

Keywords: property relations, marriage, common property of spouses, joint property of spouses, division of marital property.

Семейное право регулирует один из видов общественных отношений –семейные отношения, которые начинаются с факта брака и принадлежности к семье. Большая часть данных отношений носит неимущественный характер, но часто они пересекаются с имущественными отношениями. Любовь, брак, взаимное уважение, доверие, личная свобода, воспитание в семье, привязанность, ответственность относятся к категории неимущественных отношений. Однако вступление в брак порождает и имущественные отношения – появляется общее имущество, обязанность взаимной материальной поддержки, содержания детей.

В Семейном кодексе Российской Федерации указано, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги. Другое  имущество, нажитое супругами в период брака,независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Если один из супругов в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода, то ему также принадлежит право на общее имущество супругов. Исходя из того, что имущество, нажитое во временя брака является совместной собственностью супругов, то соответственно владение, пользование и распоряжение имуществом осуществляются по обоюдному согласию супругов.

Если один из супругов совершает сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Сложно предугадать, как сложится брак, поэтому по заявлению одного или обоих супругов, брак может быть прекращен путем его расторжения.

При расторжении брака в судебном порядке супруги представляют на рассмотрение суда соглашение, в котором указано как будет разделено общее имущества супругов. В случае, если отсутствует соглашение между супругами, то суд обязан по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности. В случае, если раздел имущества затрагивает интересы третьих лиц, суд вправе выделить требование о разделе имущества в отдельное производство.

Подробно определим несколько нюансов при рассмотрении проблемы раздела имущества супругов.

В соответствии со ст. 38, 39 СК РФ разделу между супругами подлежиттолько общее имущество, нажитое ими во время брака. К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся в том числе полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (п. 2 ст. 34 СК РФ).

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие  ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Между тем, имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними. Исходя из положений указанных норм права, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

Таким образом, спорный объект недвижимости подлежит разделу с учетом требований ст. 38, 39 СК РФ и ч. 4 ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»[6].

Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества на имя их несовершеннолетних детей, в силу п. 5 ст. 38 СК РФ считаются принадлежащими детям и не должны учитываться при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов.

При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует представлять не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным, не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.

Суд обязан привести в решении мотивы отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе.

Для более подробного рассмотрения данного вопроса обратимся к определению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25.10.2016 N 45-КГ16-16[5]. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила: Устьянцев С.В. обратился в суд с иском к Пономаревой А.Н. о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что с 23 декабря 2010 г. состоял в браке с Пономаревой А.Н. В период брака по договору купли-продажи супругами в совместную собственность приобретена квартира. Поскольку брачный договор между сторонами не заключался, соглашение о разделе совместно нажитого имущества не достигнуто.

Устьянцев С.В. просил произвести раздел квартиры между ним и Пономаревой А.Н. и признать за ним право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. Ответчик Пономарева А.Н. исковые требования не признала, просила признать за истцом право собственности на 1/15 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, а за ней - право собственности на 14/15 доли, учитывая приобретение квартиры на личные средства ответчика.

Цена приобретенной квартиры составила 1 995 000 руб. Как было установлено в ходе рассмотрения дела и сторонами не оспаривалось, часть денежных средств в размере 1 750 000 руб., потраченных на приобретение указанной квартиры, была получена Пономаревой А.Н. в дар от Пономаревой Л.Б. по договору дарения денежных средств от 11 февраля 2011 г. Данные средства являются личной собственностью Пономаревой.

Таким образом, суд установил, что часть средств на покупку квартиры были получены Пономаревой на безвозмездную сделку. Доли сторон в праве собственности на квартиру подлежали определению пропорционально вложенным личным денежным средствам ответчика и совместным средствам сторон.

Существует такой способ разрешения проблемы раздела имущества супругов, как соглашение о разделе имущества. Оно может быть заключено в ходе брака или после его расторжения, как форма законного выражения согласия о будущем совместно нажитого имущества. Законодательство признает данный способ приоритетным (относительно судебного рассмотрения).

В соглашении указываются такие показатели как: полный перечень имущества; оценка имущества при разделе имущества супругов (делается добровольно по усмотрению сторон); порядок распределения имущества между супругами; иные требования, например, условия, при которых имущество будет передано стороне соглашения; дату вступления соглашения в силу; порядок передачи; подписи сторон.

Соглашение не может быть заключено путем принуждения или обмана, поэтому наибольшую юридическую силу имеют нотариально заверенные документы.

Соглашение также не должно ущемлять права ребёнка или права кого-либо из супругов. В случае если данные требования нарушены, соглашение может быть признано недействительным посредством суда.

Можно сделать вывод, что имущественные отношения, возникающие между супругами, во-первых, имеют нормативный характер (они отличаются массовым проявлением и типичны для жизнедеятельности людей), во-вторых, требуют определенности (так как в их регуляции заинтересованы сами супруги, третьи лица – кредиторы и наследники), в-третьих, могут быть формализованы, переведены на язык права, в-четвертых, поддаются внешнему контролю в виде принуждения к исполнению обязанностей имущественного характера.

Хотелось бы сделать вывод, что проблем имущественного характера можно избежать или уменьшить их влияние на супружескую пару. Раздел имущества можно произвести в досудебном порядке, а все условия по разделу имущества и соотношению долей указать в брачном договоре еще до заключения брака.

Список литературы:

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01 июля 2020 г. //КонсультантПлюс – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/  (дата обращения: 02.12.2024).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // КонсультантПлюс – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/  (дата обращения: 03.12.2024).
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 23.11.2024)// КонсультантПлюс – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/ (дата обращения: 04.12.2024).
4. Верховный суд Российской Федерации // URL: https://www.vsrf.ru/  (дата обращения: 03.12.2024).
5. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25.10.2016 N 45-КГ16-16// URL: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-25102016-n-45-kg16-16/ (дата обращения: 04.12.2024).
6. Федеральный закон «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12.2006 № 256-ФЗ (последняя редакция) // URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64872/ (дата обращения: 04.12.2024).