ВСТУПЛЕНИЕ В БРАК С ПОТЕРПЕВШИМ КАК ОСНОВАНИЕ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ НАКАЗАНИЯ ЗА ПОЛОВОЕ СНОШЕНИЕ С ЛИЦОМ, НЕ ДОСТИГШИМ ШЕСТНАДЦАТИЛЕТНЕГО ВОЗРАСТА

MARRIAGE WITH THE VICTIM AS GROUNDS FOR EXEMPTION FROM PUNISHMENT FOR SEXUAL INTERCOURSE WITH A PERSON UNDER SIXTEEN YEARS OF AGE

Evgeniy Bulychev

candidate of legal Sciences, associate Professor of law and social science Bashkir state pedagogical University named after M.Akmulla,

Russia, Ufa

Albina Sunagatullina

3rd year student Bashkir state pedagogical University named after M.Akmulla,

Russia, Ufa

АННОТАЦИЯ

Целью данной статьи является детальный анализ условия освобождения от наказания лица, совершившего половое сношение с лицом, не достигшим возраста 16 лет, сформулированных в Примечании 1 к ст.134 УК РФ. В результате проведенного исследования, сделаны выводы о наличии в рассматриваемой норме дискриминации по признаку места проживания, в связи с чем, авторами выдвинуто научно обоснованное предложение по совершенствованию законода­тельства о браке.

ABSTRACT

The purpose of this article is a detailed analysis of the conditions for exemption from punishment the perpetrators of sexual intercourse with a person under the age of 16, formulated in the note 1 to article 134 of the criminal code. In the study, the conclusions about the presence of the norm of discrimination on the basis of residence, in this connection, the authors put forward a scientifically reasoned proposal for improving the legislation on marriage.

Ключевые слова: половое сношение; лицо, не достигшее 16 лет; брак; брачный возраст; освобождение от наказания.

Keywords: sexual intercourse; a person under 16 years; marriage; the age of marriage; exemption from punishment.

Законодателем установлена уголовная ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК РФ). Данная статья не раз претерпевала изменения. В первоначальной редакции Уголовного кодекса законодатель предусматривал ответственность за половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста. С июня 1998 года возраст потерпевшего был снижен до четырнадцати лет, а в 2003 его вновь повысили до 16 лет. Федеральным законом от 27 июля 2009 г. № 215-ФЗ ст. 134 УК РФ была дополнена примечанием, в соответствии с которым лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим).

Как видим, законодатель предусмотрел возможность освободить лицо от наказания только в случае, если имеет место совокупность следующих условий:

1. совершено преступление, предусмотренное ч.1 ст.134 УК РФ;
2. данное преступление совершено впервые;
3. виновный вступил в брак с потерпевшим (-ей);
4. виновное лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи с вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим).

Рассмотрим подробнее данные условия:

а)  ч. 1 ст. 134 УК РФ предусматривает ответственность:

во-первых, только за добровольное половое сношение, то есть за естественный половой акт между мужчиной и женщиной. (Случаи, когда действия сексуального характера происходят между лицами одного пола квалифицируются по ч. 2 ст. 134 УК РФ);

во-вторых, данное половое сношение должно происходить между совершеннолетним и лицом, старше 14 лет, но не достигшим 16 лет. (При совершении такого полового акта с лицами от 12 до 14 лет виновное лицо будет привлекаться к ответственности по ч. 3 ст. 134 УК РФ и освобождению от наказания не подлежит).

б)  преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 134 УК РФ должно быть совершено, впервые. Понятие лица, впервые совершившего преступление дано в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 27.06.13 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирую­щего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности». Согласно Постановлению таковым следует считать лицо: совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено; предыдущий приговор, в отношении которого на момент совершения нового преступления не вступил в законную силу; предыдущий приговор, в отношении которого на момент совершения нового преступления вступил в законную силу, но ко времени его совершения имело место одно из обстоятельств, аннулирующих правовые последствия привлечения лица к уголовной ответственности; предыдущий приговор, в отношении которого вступил в законную силу, но на момент судебного разбирательства устранена преступность деяния, за которое лицо было осуждено; которое ранее было освобождено от уголовной ответственности».

в)  вступление в брак с потерпевшим (-ей).

Данное условие, на наш взгляд, является ключевым при решении вопроса об освобождении от наказания, поскольку тут проявляется воля виновного (-ой) и потерпевшего (-ей). При этом, рассматриваемое условие может вызвать сложности при его реализации.

Изучим это условие подробнее: в нашей стране согласно ст. 13 Семейного кодекса брачный возраст устанавливается в 18 лет. Органы местного самоуправления при наличии уважительных причин (беременности, рождения общего ребенка, непосредственной угрозы жизни одной из сторон и др.) могут разрешить вступить в брак лицам, достигшим 16 лет. В то же время субъектам РФ настоящей статьей предоставлено право в соответствующем законе устанавливать порядок и условия, при наличии которых вступление в брак в виде исключения с учетом особых обстоятельств может быть разрешено до достижения возраста шестнадцати лет. Однако, не все субъекты РФ восполь­зовались этим правом. Так, вступить в брак в 14 лет можно в Чеченской Республике, Республике Адыгея, Республике Башкортостан, Республике Татарстан, Владимирской, Вологодской, Калужской, Магаданской, Московской, Нижегородской, Новгородской, Орловской, Сахалинской, Тамбовской, Тульской, Тюменской областях, Еврейской автономной области, Ханты-Мансийском и Чукотском автономных округах. Брачный возраст с 15 лет установлен в Челябинской, Рязанской, Мурманской, Тверской областях, Кабардино-Балкарской и Карачаево-Черкесской республиках.

Таким образом, мы видим, что минимальный брачный возраст в различных регионах России неодинаков. Как следствие, заключить брак с лицом в возрасте 14-15 лет не везде представляется возможным. В связи с этим, можно обоснованно предположить, что положение, содержащееся в приложении 1 к ст. 134 УК РФ может применяться не на всей территории России, что является явным нарушением конституционного принципа равенства всех перед законом и судом [1, с. 58].

Полагаем, что установление на всей территории Российской Федерации единого минимально допустимого брачного возраста в 14 лет, а также единого порядка и условий, при которых вступление в брак в виде исключения с учетом особых обстоятельств может быть разрешено до достижения возраста шестнадцати лет, устранит имеющуюся дискриминацию лиц по месту жительства и будет способствовать единообразному применению ст. 134 УК РФ во всех субъектах нашей страны.

Заметим, что законодатель не предусмотрел возможности освобождения от наказания за совершение деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 134 УК РФ, т. е. мужеложество и лесбиянство с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста. Следует также отметить, что однополые браки в России находятся вне закона, а заключённые за границей однополые браки в России не имеют юридической силы и, следовательно, подобные браки не являются основанием для осво­бождения от наказания. Такую позицию законодателя мы признаем оправданной. Гомосексуальные контакты между лицами, не достигшими 16-тилетнего возраста, в наибольшей степени причиняют вред как их физическому (физиологическому), так и моральному (психическому) здоровью, в связи с тем, что представляют собой опасность для несформировавшейся личности, искажают предопределенное природой и физиологией человека, понимание половых отношений.

г)   виновное лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи с вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим). Этим способом избежать уголовного наказания фигуранты дел по ст. 134 УК РФ активно пользуются. В большинстве случаев браки заключаются фиктивно, чтобы уйти от наказания. Конечно же, заключение брака во многом зависит от решения потерпевшего (на которого может осуществляться сильное психологическое воздействие, подкуп, угрозы). Мы считаем, что при рассмотрении уголовных дел судьи не должны применять формальный подход, а сам факт заключения брака не должен автоматически влечь освобождение от наказания.

Полагаем, что установление единых подходов к условиям освобождения от уголовного наказания за совершение преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ, будет соответствовать реализации конституционного принципа равенства всех перед законом и судом.

Список литературы:

1. Булычев Е.Н. Принцип равенства и проблемы его закрепления в Конституции Российской Федерации // Евразийская адвокатура. - 2016. - № 2 (21). - С. 58-62.