ПРЕСТУПЛЕНИЯ ЭКСТРЕМИСТСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ, СОВЕРШАЕМЫЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИНФОРМАЦИОННО-ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫХ СЕТЕЙ, В ТОМ ЧИСЛЕ СЕТИ ИНТЕРНЕТ

Протекающий в мировом сообществе процесс ин­форматизации общества, повлиявший на стремитель­ный рост производства технических средств передачи информации, а также развития информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, оказал сильное влияние на трансформацию привыч­ных способов совершения преступления. Наряду со всеми положительными качествами, они являются идеальными средствами для совершения преступлений экстремистского характера и площадкой для пропаганды экстремистской идеологии [5, c. 58]. Это заставило отечественного законодателя приспосабливаться к современным реалиям и совершенствовать уголовное законодательство в сфере противодействия экстре­мистским преступлениям, совершаемым в еще мало изученной и законодательно регулируемой сети Интернет [6, c. 40].

Вследствие непрерывных процессов цифровизации, пре­ступления экстремистской направленности приобретают характерный квалифицирующий признак - совершение с использованием информационно-коммуникационных технологий, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В 2014 г. начался процесс дифференциации уголовной ответственности за преступления экстремистской направленности. В положениях ч. 2 ст. 280, ч. 1 ст. 282 УК РФ были дополнены следующие формулировки после слова «информации» - «либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет [3]. Часть 2 ст. 280.1 УК РФ была дополнена конструкцией такого содержания: деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) [2]. Впоследствии в 2022 г. уголовное законодательство было дополнено ст. 280.4, п. «в» ч. 2 УК РФ [1] которой предусматривает ответственность за «публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства, с использованием средств массо­вой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет» [7, c. 527].

При этом усиливающийся мониторинг правоохранителями Интернета в части экстремистской деятельности заставляет экстремистов переходить в закодированные («закрытые») сети Интернета, так называемые, «ДаркНет» («Скрытая сеть», «Темный интернет», «Тёмная сеть», «Теневая сеть», «Тёмный веб») и «Глубинный Интернет» («Глубокая сеть», «Невидимая сеть», «Глубокая паутина», «Глубокий интернет»), где осуществляется вербовка, связь с кураторами, оплата экстремистской деятельности, распространяются методические рекомендации по совершению указанных преступлений [9]. При этом отмечаются проявления множественности преступлений данного вида с различными формами соучастия, в том числе «перекрестного». В них вовлекаются лица разного возраста, обладающие компетенциями в использовании современных информационных технологий, что активно используется членами экстремистских сообществ и организаций [4, c. 28].

В настоящее время при реше­нии вопроса о степени общественной опасности преступлений экстремистской направленности возникает две основные проблемы, а именно: неопределенность понятийно-категориального аппарата и сложности при решении вопроса о применении института малозначительности к указанной категории преступлений.

В этой связи необходимо четко обозначить, какие именно моменты необходимо учитывать при решении вопроса о наличии признаков состава преступления. Например, деяние, связанное с распространением экстремистской информации посредством информаци­онно-телекоммуникационных технологий, не может быть признано малозначительным в случаях:

1. Если оно сопровождалось действиями, направленными на увеличение реальной аудитории реципиентов размещенной информации (неоднократная пересылка, параллельное вовлечение лиц в деятельность экстремистской организации и т.п.);
2. Если распространение экстремистской информации повлекло существенный «отклик» со стороны пользователей, выразившийся в копировании и последующей рассылке данной информации третьими лицами.
3. Если распространение информации вызвало общественный резонанс, привело к проведению массовых мероприятий, несанкци­онированных гражданских акций.

В части дополнения законодательного акта, целесообраз­но распространить действия п. 8.1. Постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2011 № 11 «О судебной практике по уголовным делам экстремистской направленности»  не только на оценку действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по соответствующим признака (ст. 282 УК РФ), но и на все преступления экстремистской направленности, связан­ные с публичным распространением информации [8, с. 104]. Определение понятия «преступления экстре­мистской направленности», содержащегося в примечании 2 ст. 282.1 УК РФ, следует дополнить исчерпывающим перечнем статей УК РФ к ним относящихся. Это позволит избежать слишком широкого его толкования, что в свою очередь необоснованно расширяет круг преступлений, относящихся к исследуемой катего­рии, а также отягощает реализацию государственных стратегий по борьбе с экстремистской деятельностью и работу правоохранительных органов.

Следует дополнить п. «в» ч. 2 ст. 282 УК РФ такими формами соучастия - группой лиц и группой лиц по предварительному сговору. На международном уровне необходимо разработать эффективный механизм сотрудничества в области предоставления правоохранительным органам других государств информации о личных данных и переписках экстремистских пользователей крупных интернет-сервисов (хотя в данный период времени, находясь под невиданным ранее санкционным и информационным давлением, вряд ли это возможно с рядом развитых стран). Следует постоянно обновлять материально-техническую базу рабочих мест сотрудников правоохранительных органов. С целью обеспечения новейшими техническими средствами и программными обеспечениями, необходимыми для выявления и пресечения экстремистских преступлений в интернете, а также установлении личности преступника. Помимо этого, нужно обеспечить регулярное прохождение обучения сотрудниками оперативных подразделений, в работе с современными техническими средствами [6, c. 41].

Список литературы:

1. Федеральный закон от 14.07.2022 № 260-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_421797 (Дата обращения: 21.09.2024).
2. Федеральный закон от 21.07.2014 № 274-ФЗ «О внесении изменений в статью 280¹ Уголовного кодекса Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_165925/#dst100009  (Дата обращения: 21.09.2024).
3. Федеральный закон от 28.06.2014 № 179-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_164858 (Дата обращения: 21.09.2024).
4. Бычков В.В. К вопросу об актуальности научных исследований проблем противодействия преступлениям экстремистской направленности, совершаемым с использованием информационно-телекоммуникационных сетей // Проблемы противодействия киберпреступности: материалы международной научно-практической конференции. - М.: Изд-во  «Московская академия Следственного комитета РФ», 2023. - С. 26-31.
5. Владимиров Д.М. Некоторые причины возникновения и распространения экстремизма // Вестник общественной научно-исследовательской лаборатории «Взаимодействие уголовно-исполнительной системы с институтами гражданского общества: историко-правовые и теоретико-методологические аспекты. - 2019. - № 16. - С. 56-59.
6. Владимиров Д.М. Уголовно-правовые средства противодействия преступлениям экстремистской направленности, совершаемым с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет // Криминологический журнал. - 2023. - № 3. - С. 40-45.
7. Лихачев Н.А. Проблемы квалификации и определения преступлений экстремистской направленности // Институциональные основы уголовного права РФ: к 70-летнему юбилею профессора В.П. Коняхина: сборник материалов международной научно-практической конференции. - Краснодар: Изд-во «Кубанский государственный университет», 2024. - С. 527-530.
8. Редозубов К.А. Характер и степень общественной опасности преступлений экстремистской направленности, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных технологий // Криминалистическое обеспечение безопасности Российской Федерации в финансовой сфере (65-е ежегодные Криминалистические чтения): сборник научных статей по материалам международной научно-практической конференции. - М.: Изд-во «Академия управления МВД России», 2024. - С. 99-104.
9. За посещение каких сайтов Даркнета вас могут посадить? // Режим доступа: https://deadlylaugh.ru/walPiM11111116_56 (Дата обращения: 21.09.2024).
10. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 08.08.2024) // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 03.10.2024).
11. Постановление Пленума Верховного Суда от 28.06.2011 № 11 «О судебной практике по уголовным делам экстремистской направленности» URL: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 03.10.2024).