Статья опубликована в рамках: LXXXIX Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы юриспруденции» (Россия, г. Новосибирск, 18 декабря 2024 г.)
Наука: Юриспруденция
Секция: Уголовное право
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
дипломов
ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПОЛОВЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
В судебно-следственной практике, одними из самых сложных для квалификации и расследования являются насильственные половые преступления против несовершеннолетних и малолетних граждан, то есть в возрасте младше 14 и не старше 18 лет.
Для начала разберем общие квалифицирующие признаки данной категории преступлений.
Элемент «насильственности» имеет важное значение для квалификации. В этой связи следует обратить внимание на п. 2 постановления Пленума Верховного суда РФ от 4.12.2014 г., в котором отмечается, что: «под насилием в ст. 131 и 132 УК РФ следует понимать, как опасное, так и неопасное для жизни, а также для здоровья насилие, а также побои и совершение других насильственных действий, которые причиняют потерпевшему физическую боль либо ограничивают его свободу»[1].
Определенной проблемой в данном случае является элемент «беспомощности». При квалификации преступлений данной категории возникают вопросы о его толковании, особенно применительно к несовершеннолетним и малолетним.
Беспомощным следует считать такое состояние, при котором потерпевшая не дала или не могла дать согласия на совершение полового акта ввиду болезненного или иного состояния, исключающего возможность оказания сопротивления или правильного осмысления, происходящего.
При этом имеется виду только физическая или психическая беспомощность, но не материальная или другая зависимость потерпевшей от виновного. Поэтому в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в приговоре необходимо четко указывать, в чем именно выразилась беспомощность потерпевшей.
Необходимо также установить, что обвиняемому было известно о наличии беспомощного состояния потерпевшей, и он использовал его для совершения полового акта и насильственных действий сексуального характера.
В этой связи следует отметить, что в п. 5 постановления Пленума Верховного суда РФ № 16 от 4 декабря 2014 г. «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» «изнасилование и насильственные действия сексуального характера следует признавать с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица, когда оно в силу своего физического или психического состояния (слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, болезненное или бессознательное состояние), возраста (малолетнее или престарелое лицо) или других обстоятельств не могло понимать характер и значение совершаемых с ним действий, а также оказать сопротивление виновному» [1].
Из данного пояснения вытекает следующее: беспомощное состояние состоит из двух элементов, то есть физическая беспомощность и психическая беспомощность.
Не смотря на все имеющиеся представления о том, что такое «насилие» и «беспомощность», на практике возникают проблемы квалификации данной категории преступлений в отношении несовершеннолетних и малолетних.
Одна из проблем квалификации возникает разграничении квалификации, при демонстрации разнополым детям материалов порнографического характера, при условии, что они не осознают того, что именно происходит.
Законодательно, если данное деяние совершается в отношении ребенка женского пола, не достигшего 12 лет, то квалификация будет по ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ, а в отношении ребенка мужского пола, не достигшего 12 лет - по ч. 1 ст. 30, по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (идеальная совокупность, грозящая виновному резким усилением окончательного наказания).
Если же данные деяния будет совершать взрослое лицо женского пола, то все действия будут квалифицироваться по ч. 1 ст. 30, п. «б» ст. 132 УК РФ.
В данном случае коллизия должна решиться путем законодательного уточнения отношения самого законодателя и уровня общественной опасности к таким половым актам, имеется ли их опасности равнозначный уровень последствий или же нет по каким-либо причинам.
В исключительных случаях отдельные виды обмана, способными привести жертву в состояние психической беспомощности, когда она не понимает характера совершаемых с ней действий. Таковым обманом признается, обман в личности партнера, когда сопротивление не имеет места в силу заблуждения жертвы. В этом случае содеянное подлежит квалифицировать как изнасилование с использованием беспомощного состояния потерпевшей.
На практике также при квалификации возникает проблема выявления умышленности совершения сексуального преступления в отношении несовершеннолетнего лица, которое по своим данным внешнего характера может представляться взрослым для потенциального преступника или же сознательно создавать таковую иллюзию.
Важной проблемой также является отсутствие законодательного закрепления понятия «малолетние лица».
Как указывает А.С. Трубинская: «Данное уточнение является важным, поскольку оно имеет влияние на психологический элемент беспомощности. В силу возраста, даже при явном согласии на совершаемые действия, малолетнее лицо будет с психологической точки зрения являться беспомощным, а значит совершаемые действия будут являться изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера» [2].
Такое согласие не имеет юридического значения, так как исходит от лица, не способного в полной мере понимать характер и значение совершенных с ним действий. В случае если согласие на совершение в отношении себя каких-либо сексуальных манипуляций дает несовершеннолетнее лицо, не относящееся к категории малолетнего, составы рассматриваемых преступлений отсутствуют.
Таким образом, представляется необходимым, признавать малолетним лицо в возрасте до 12 лет.
На основании всего исследования можно сделать следующие выводы:
- Понятие «беспомощность» - включает в себя два важных элемента: психический и физический.
- Из данного понятия вытекает проблема отсутствия в законодательстве понятия «малолетний», поскольку оно необходимо для квалификации преступления при психической беспомощности.
- При демонстрации порнографических материалов одновременно малолетним лицам мужского и женского пола, деяние в отношении мужчины и женщины квалифицируется по-разному, необходимо данную квалификацию привести к единообразию.
Список литературы:
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. N 16 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности" // Бюллетень Верховного Суда. – 2015. - № 2.
- Трубинская, А. С. Проблемы квалификации насильственных половых преступлений против несовершеннолетних / А. С. Трубинская. // Право: история, теория, практика : материалы V Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, июль 2017 г.). — Санкт-Петербург : Свое издательство, 2017. — С. 114-117.
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2024) // URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения 26.11.2024)
дипломов
Оставить комментарий