Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: LXXXII Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы юриспруденции» (Россия, г. Новосибирск, 20 мая 2024 г.)

Наука: Юриспруденция

Секция: Актуальные вопросы противодействия общеуголовной преступности

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Мельник А.В. КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ ЛИЦ, СОВЕРШАЮЩИХ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В ОБЛАСТИ КОМПЬЮТЕРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ // Актуальные проблемы юриспруденции: сб. ст. по матер. LXXXII междунар. науч.-практ. конф. № 5(81). – Новосибирск: СибАК, 2024. – С. 27-34.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ ЛИЦ, СОВЕРШАЮЩИХ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В ОБЛАСТИ КОМПЬЮТЕРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

Мельник Александра Владимировна

студент, кафедра прокурорского надзора и криминологии, Саратовская государственная юридическая академия

РФ, г. Саратов

В настоящее время не представляется возможным функционирование и развитие общества без использования компьютерных технологий, в частности сети Интернет. С каждым годом ввиду стремительной цифровизации и компьютеризации происходит увеличение преступлений в данной области. Если обратиться к статистическим данным, представленным МВД РФ, то в России за 2023 год было выявлено 1 947 161 преступление, что на 1% меньше, чем в предыдущем году. При этом лидером среди зарегистрированных инцидентов являются преступления, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных технологий и сети Интернет — 676 951, что на 29,7% больше, чем в прошлом году[7], а раскрываемость таких уголовно-наказуемых деяний в 2023 году увеличилась на 21%.

Несмотря на то, что в целом наблюдается снижение уровня преступности, тенденция роста числа преступлений, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий сохраняется. По статистическим данным, опубликованным на официальном сайте Судебного департамента при Верховном суде РФ, в 2023 году за совершение преступлений, предусмотренных главой 28 УК РФ, было осуждено 333 человека[8].

Ключевым объектом криминологического анализа является категория «личность преступника». Задача исследования личности преступника состоит в выявлении личностных качеств и признаков, составляющих её индивидуальность, которые определяют преступное поведение, что, в свою очередь, позволяет обозначить пути его профилактики, предупреждения и пресечения.

В криминологической науке личность преступника представляется как понятие, выражающее социальную сущность преступников разных типов, совокупность характеризующих признаков, связей и отношений, их нравственный и духовный мир, взятые на этапах становления и развития, во взаимодействии с социальными и индивидуальными жизненными условиями и в той или иной мере определяющие совершение преступлений[5, с. 56].

Структура криминологической характеристики личности преступника включает в себя:

  • социально-демографическую характеристику;
  • уголовно-правовую характеристику;
  • социально-ролевую характеристику;
  • нравственно-психологическую характеристику.

Социально-демографическая характеристика личности включает в себя сведения о поле, возрасте, уровне образования, социальном статусе, семейном положении, гражданстве, постоянном месте жительства, а также социальных функциях (профессии, профессиональной принадлежности, роде занятий и т.д.).

Около 70 % цифровых преступлений совершаются лицами мужского пола. На основании статистических данных за 2023 год, представленных на официальном сайте Судебного департамента при Верховном суде РФ, из общего числа 333 осужденных за совершение преступлений, предусмотренных главой 28 УК РФ, количество женщин составило – 102, из которых находились в состоянии беременности – 3, имели ребёнка в возрасте до 3-х лет – 4.Таким образом, от общего числа осужденных женщины составили 30,6%.

Среди осужденных самые большие группы приходятся на лиц в возрасте от 18 до 24 лет – 141 человек (42,3%), от 30-49 лет – 119 (35,7%), в то время как несовершеннолетние и лица от 14 до 17 лет – 0, от 50 лет и выше – 13 (3,9%). Количество осужденных мужчин-пенсионеров равно нулю, а женщин-пенсионеров – 2. Такое возрастное соотношение обусловлено тем, что взрослому поколению тяжелее даётся освоение компьютерных технологий и программ, нежели подрастающему, которое с ранних лет связано с сетевыми информационными технологиями и сетями.

Если обратиться к вопросу гражданства, то можно отметить, что 99% лиц, совершающих преступления в рассматриваемой области, являются гражданами РФ – 330 человек, и всего лишь 3 человека гражданами государств СНГ. Доли иностранных граждан и лиц без гражданства равны нулю.

Около 96 % осужденных являются лицами, имеющими постоянное место жительства – постоянными жителями данной местности, а 3,9% - жители иной местности. Число беженцев, переселенцев и лиц без определенного места жительства равно нулю.

Если характеризовать цифрового преступника с точки зрения уровня образования, то среди них встречаются лица, имеющие как высшее профессиональное образование – 32,7%, среднее профессиональное образование – 41,4%, среднее общее – 20,7%, так и основное общее, начальное и вовсе без образования – 5,1%.

По роду занятий и социальному положению основная масса осужденных является служащими коммерческих и иных организаций – 35,1%. В то время как рабочие составили – 25,8%; лица, состоящие на государственной и муниципальной службе – 2,7 %, индивидуальные предприниматели – 3,9% и учащиеся/студенты – 1,5%. Доля нетрудоспособных и неработающих – 1,2%, из которых на зарегистрированных в службе занятости приходится 16,8%. Незначительное количество преступлений совершается инвалидами – 3%.

Большую потенциальную опасность представляют, как правило, лица из числа штатных сотрудников: системные программисты, сетевые администраторы, специалисты по защите информации, операторы ЭВМ, инженерный персонал, а также пользователи системы, в силу своих профессиональных навыков[4, с. 116].

Важно отметить, что среди осужденных в 2023 году отсутствовали работники сельского хозяйства, военнослужащие, судьи, работники суда, адвокаты, прокуроры, следователи. Однако около 3% осужденных пришлось на иных сотрудников правоохранительных органов.

С точки зрения уголовно-правовой характеристики о личности преступника может свидетельствовать характер и степень тяжести совершенного преступления, форма вины, мотив преступления, место и роль в совершении преступления, наличие судимости, привлечение к уголовной ответственности, рецидив, совершение преступления единолично или группой лиц, впервые или повторно.

Совершение данной категории преступлений группой лиц составило 35,4%, из которых организованной группой – около 27,1%, оставшаяся часть преступлений – единолично.

Для места совершения преступления характерны административные центры субъектов РФ - 202 преступления, что составляет 60,6%, когда в сельской местности лишь – 7,2%, соответственно, остальная часть на иной территории РФ. Данный факт можно объяснить более высоким уровнем экономического развития городов и уровнем предпринимательской активности.

Среди осужденных также отсутствуют лица, совершившие преступления в состоянии алкогольного опьянения или под воздействием запрещенных веществ, также нулю равен процент лиц, совершивших преступление в состоянии невменяемости. Лишь малая доля из них, около 6 % имеет психические отклонения, не исключающие вменяемость[2, с. 67]. Безусловно, в основном все цифровые преступления совершаются вменяемыми лицами, отдающими себе полный отчёт действий.

Неснятая или непогашенная судимость характерна для 11,1% осужденных, из которых более 2 судимостей имеет 1,2%, судимость в несовершеннолетнем возрасте имело лишь 0,3%.

Количество лиц, у которых на момент совершения преступления снята или погашена судимость, или освобожденных по реабилитирующим основаниям равно 1,2%. Было освобождено от отбывания наказания условно-досрочно – 0,3%, ранее условно осуждено к лишению свободы – 0,9%, к исправительным работам – 0,1%. Неснятую судимость на момент совершения преступления имели - 6,3%. Среди цифровых преступников также отмечают рецидивистов, хоть и процент невелик, но составляет – 2,1%. При этом доля лиц, совершивших преступление в период отбывания наказания в виде лишения свободы и тех, кому назначено реальное наказание в виде лишения свободы ровна нулю.

Таким образом, большую группу всё-таки составляют лица, совершившие преступление впервые – более 40%.

Если обратиться к Уголовному кодексу РФ, то можно отметить, что для составов преступлений, предусмотренных главой 28 УК РФ характерна субъективная сторона в виде вины в форме умысла, таким образом, большинство цифровых преступлений являются умышленными и, как правило, спланированными. Наиболее характерными мотивами цифровых преступлений являются корыстные мотивы – 67%, политические мотивы -17%, месть – 4%, хулиганские побуждения – 5%, исследовательский интерес, потребность в самоутверждении – 7%. Здесь же можно отметить мотивы, связанные с психическими отклонениями, и направленные для получения информации для собственных нужд или для осуществления соответствующей деятельности. Мотивы исследовательского интереса, потребности в самоутверждении или «жажда славы» характерны для несовершеннолетних преступников.

Ясное понимание мотивационной сферы преступника позволяет просчитать его возможные действия с учётом опыта и профессионализма, конкретизировать область поиска и разработать мероприятия по профилактике и предупреждению преступных посягательств.

Социально-ролевая характеристика личности цифрового преступника включает в себя социальное поведение, заключающееся в отношениях в семье, ближайшем окружении, учебном заведении, коллективе и обществе в целом, также отражает отношение личности к нормам права и их соблюдению.

К.Н. Евдокимов отмечал, что к критериям цифрового преступника можно отнести: увлеченность компьютерными технологиями, отсутствие судимости, отсутствие брака, эгоцентричность, наличие трудностей в общении с окружающими, в том числе с противоположным полом, стремление улучшить материальное положение и повысить социальный статус[1].

Влияние семейного положения для данной группы преступлений также является значимым. Одинокие лица и лица, состоящиев браке на момент совершения преступления, составляют примерно одинаковое количество, соответственно 59,4% и 40,6%, также стоит уделить внимание тому, что в некоторых семьях цифровых преступников отмечается сложившаяся непростая психологическая обстановка, наличие «неполной, неблагополучной» семьи[6, с. 51].

У них часто наблюдается завышенная самооценка, а также правовой нигилизм, то есть отрицание права как социального института и совокупности правил поведения, как элемента эффективного регулирования взаимоотношений.

Зачастую они не обращают особого внимания на происходящее в окружающем мире, часто бывают закомплексованы, успешно совершаемые правонарушения в сфере компьютерной информации для них являются личным достижением.

В криминологической литературе «компьютерные гении» характеризуются как лица, имеющие высокий уровень интеллекта, склонные к самообразованию, обладающие в своём роде талантом. Однако в цифровую преступность на данный момент втянут огромный круг лиц, начиная от специалистов и компьютерных обывателей, заканчивая дилетантами. Дилетанты составляют большую массу, поскольку зачастую для «гладкого совершения и сокрытия преступления» им не хватает знаний и умений, но та немногочисленная доля преступлений, совершаемая «цифровыми профессионалами» составляет наиболее опасные преступные посягательства[4, с. 120].

Нравственно-психологическая характеристика, которая определяет отношение личности к обществу, сложившимся в нём ценностям и установкам. В данную характеристику входят навыки, привычки и потребности, волевые установки и интересы, ценностные ориентации, мировоззрение, правосознание.

Цифровые преступники считают приоритетными для себя освоение информационных систем, обучение программированию, приобретение навыков общения с людьми [6, с. 50].

Как правило, нравственное и правовое сознание у компьютерных преступников деформировано. Как правило, такие лица имеют трудности в общении, ввиду чего пытаются реализовать себя в виртуальном пространстве, желая приобрести авторитет и известность.

Замкнутый характер, пониженная эмоциональность, правовой нигилизм и завышенная самооценка коррелируются с высоким интеллектом, яркой и быстрой мыслительной деятельностью, профессиональной подготовкой, что позволяет цифровому преступнику оценивать свои действия, вероятные препятствия и выбирать оптимальную тактику действия[3, с. 120]. Вдохновение и стремление действовать приходит за счёт отсутствия прямых контактов, анонимности.

Например, в зависимости от нравственно-психологических свойств личности компьютерного преступника можно выделить следующие типы преступников:

  1. Социально дезадаптированный тип характеризуется интравертностью, отгороженностью от окружающих, уходом в себя. Здесь чётко отслеживаются нарушение социальных контактов и отключение от «нормального» общения с окружающими, что вызывает формирование направленности личности  на удовлетворение своих информационных потребностей и интересов. Для представителей данной группы ключевое значение имеет отождествление с «хакерами», - целью которых является желание самоутвердиться, проявить профессиональные способности, что вызвано необходимостью преодоления социальной отчужденности. Такие лица легко поддаются отрицательному влиянию со стороны, перенимают «преступный» образ жизни и нередко становятся «орудием преступления»  в руках организованных преступных групп.
  2. Эмоционально-восприимчивый тип составляют лица, для которых конечной целью совершения преступления является удовлетворение личных интересов и потребностей. В большинстве случаев для них характерно совершение преступлений с корыстным мотивом. Они характеризуются как лица, обладающие высоким уровнем интеллекта, лидерскими наклонностями, активные, самовлюбленные, энергичные. Им присуще чувство превосходства и презрительного отношения к окружающим. К данному типу можно отнести «белых воротничков» - целью которых является материальная выгода, сокрытие иных противоправных деяний; крекеров, осуществляющих взлом системы с целью получения несанкционированного доступа к чужой информации; киберпреступников.
  3. Социально неадекватный тип объединяет лиц, у которых на первом месте стоит удовлетворение иных нематериальных потребностей. Чрезмерные для окружающих, но естественные для личности запросы порождают проблему потребностно-мотивационной сферы, которую невозможно разрешить из-за личного нежелания и неприятия установленных правовых норм. Для таких лиц характерны политические, хулиганские или исследовательские мотивы. К ним можно отнести: компьютерных шпионов, вандалов, некоторых «хакеров».

В настоящее время круг лиц, совершающих преступления в сфере компьютерной информации, настолько велик и разнороден по своему составу, что трудно составить единый портрет цифрового преступника. Даже приведенные на данный момент основные характеристики и категории со временем будут претерпевать изменения ввиду развития компьютерных технологий и совершенствования «компьютерных преступников». Из-за бытующего в обществе мнения о материальной выгоде нишу цифровых преступников занимают всё более предприимчивые, талантливые и харизматичные люди, стремящиеся быстро получить лёгкий и крупный доход, избежав при этом уголовной ответственности. Поэтому уже в настоящее время можно отметить, что мнение о цифровом преступнике, как о замкнутом, склонном к депрессии, инфантильном человеке можно опровергнуть и считать устаревшим. Подводя итоги, можно указать, что большая часть «базовых» цифровых преступников, безусловно, попадает под вышеперечисленные признаки, в то время как действительно высокопрофессиональный компьютерный специалист в силу присущих особенностей, уникальных знаний и опыта может в корне отличаться от стереотипных характеристик.

 

Список литературы:

  1. Евдокимов, К.Н. Криминологические особенности личности компьютерного преступника в РФ / К.Н. Евдокимов // Уголовный закон Российской Федерации: проблемы правоприменения и перспективы совершенствования: мат. всерос. науч.-практ. конф. – 2016.
  2. Ищук, Я.Г. Цифровая криминология: учебное пособие / Я.Г. Ищук, Т.В. Пинкевич Е.С. Смолянинов. - Москва: Академия управления МВД России, 2021. – 244 с.
  3. Криминология: учебник / под ред. проф. Н.Ф. Кузнецовой, В.В. Лунеевой. - Москва, 2004. – 629 с.
  4. Маслакова, Е.А. Лица, совершающие преступления в сфере информационных технологий: криминологическая характеристика / Е.А. Маслакова // Среднерусский вестник общественных наук. – 2014. - № 1. – С. 114-121.
  5. Мерзлов, Ю.Я. Криминологический портрет лиц, совершающих преступления в сфере компьютерной информации / Ю.Я. Мерзлов // Правопорядок: история, теория, практика. – 2015. - № 4 (7). – С. 56-61.
  6. Осипенко, А.Л. Психологические особенности лиц, совершающих преступления в глобальных компьютерных сетях / А.Л. Осипенко // Психопедагогика в правоохранительных органах. – 2005. - № 2 (24). – С. 50-52.
  7. Официальный сайт МВД РФ. URL: https:// мвд.рф/folder/101762/1/ (дата обращения: 16.04.2024).
  8. Официальный сайт Судебного департамента при Верховном суде РФ. URL: http://www.cdep.ru/ (дата обращения: 23.04.2024).
Удалить статью(вывести сообщение вместо статьи): 
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.