НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ НЕЗАКОННОГО ОБОРОТА НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, СОВЕРШАЕМЫЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СЕТИ ИНТЕРНЕТ

Современная криминогенная ситуация в России характеризуется небывалым развитием различных криминальных процессов и явле­ний. Активизация преступности во всех ее формах, безусловно, свя­зана с переходным периодом реформирования Российской Федерации. Преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, совершаемые с использованием сети Интернет, приобрели осо­бую популярность сравнительно недавно, в связи с пандемией COVID-19 и возникшими в этих условиях ограничениями. Дистанци­онный способ работы сказался не только на режиме работы организа­ций любых направлений, но и на детерминантах преступности. Лица, совершающие преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, также стали перестраиваться под новый режим работы, для чего начали активное использование сети Интернет для реализации своего преступного умысла [4, с. 29].

Практика расследования уголовных дел показывает, что установить личность наркопреступника, совершаю­щего преступления через сеть «Интернет», представля­ют собой сложность, объяснить это можно следующими факторами:

1. латентность преступлений в данной сфере, про­блемы при сборе доказательств;
2. усовершенствование средств защиты мобиль­ных приложений, используемых для установления связи между, например, закладчиком, куратором и покупате­лем наркотических средств;
3. отсутствие эффективного взаимодействия с оперативно-техническими подразделениями правоохранительных органов с сотовыми операто­рами, банками;
4. нехватка кадров либо недостаточность компе­тенции экспертов и специалистов, привлекаемых для производства осмотра средств связи;
5. отсутствие технической базы в экспертно-кри­миналистических центрах, которая бы позволяла при проведении экспертиз извлекать данные из заблокиро­ванных устройств, удаленную информацию, данные из систем «облачного» хранилища.

Другой вытекающей из вышеуказанного пункта проблемой является длительность получения информа­ции. Существование множества платежных систем в том числе и криптовалюта, огромное количество интернет- провайдеров, использование VPN сказывается на опера­тивности получения данных.

Наркопреступники для достижения преступных целей используют все возможности сети Интернет. Социальные сети, мессенджеры, форумы помогают оставаться анонимными при незаконном обороте нарко­тиков. Именно поэтому особое внимание стоит уделить судебной экспертизе и ее необходимости. Если прове­дение обыска дало результат, встает вопрос о проведе­нии экспертиз. По изъятым наркотическим средствам, оборудованию, используемого для изготовления либо расфасовки наркотиков назначается физико-химическая экспертиза [2, с. 281].

Совершение таких преступлений характеризуется организованными группами, в которых «низовые» члены не всегда имеют связь или знакомы с другими участниками, включая организаторов этого «бизнеса». Такая структурированность делает расследование еще сложнее, поскольку информация о взаимодействии и иерархии внутри этих групп может быть труднодоступной. В целом, борьба с преступлениями в сфере незаконного оборота наркотических средств, совершаемых посредством сети Интернет, требует развития новых методов и стратегий, а также сотрудничества между правоохранительными органами и другими структурами с целью эффективного противодействия этой проблеме.

Многие правоохранительные органы имеют ограниченный доступ к определённым программам, что также влияет на процесс расследования. В отличие от традиционных методов расследования, использование сети Интернет требует наличия определенного технического оборудования и знаний, которые не всегда есть у правоохранительных органов. Это может привести к задержаниям и ошибкам в расследовании [5, с. 31].

Криптовалюта, с помощью, которой существует возможность осуществлять транзакции, которые в свою очередь затрудняют отслеживание финансовых операций, связанных с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ [1, с. 75].

Наркопреступниками стала использоваться функ­ция «второе пространство». Опция, при которой пользо­ватель имеет два рабочих профиля, настройки которых могут отличаются от друг друга, то есть даже если изъ­ятие и осмотр был проведен вовремя, то скорее всего правоохранительными органами в силу недостатка спе­циальных знаний в данной сфере доказательства обна­ружены не будут. В данном случае целесообразно на­править средство связи на техническую экспертизу, но сроки проведения затягиваются на долгое время ввиду нехватки специалистов либо технических средств.

На дальнейших этапах следователю необходимо установить преступную цепочку, начинающуюся от ку­ратора, заканчивающуюся на заказчике наркотического средства. Необходимо направить запросы в компании операторов сотовой связи для установления владельцев номеров, в банки для получения выписки счета, куда по­ступают денежные средства, так же если известен IP-адрес лица, то возможно получить информацию о ме­сте жительстве, данных о лице, наиболее посещаемых сайтах, у интернет-провайдера.

Необходимо указать проблемы, возникающие на этапе предварительного расследования:

1. длительная процедура получения судебного ре­шения для выемки данных, охраняемых законом;
2. долгие ответы на запросы телефонных компа­ний, банков, а также интернет-провайдеров;
3. отсутствие контакта с сотрудниками, являющи­мися исполнителями запроса, по вопросам готовности ответа;
4. недостаточность электронного документооборо­та, многие следователи отправляют запрос посредством сервиса Почта России.

Все эти факторы затягивают сроки расследования, что препятствует рассмотрению дела по существу и осу­ществлению своевременного уголовного преследования причастных лиц.

Таким образом, основные сложности, с которыми сталкиваются при расследовании преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, совершаемых посредством сети Интернет, связаны с отсутствием контакта между приобретателем и сбытчиком. В данном случае, они договариваются с помощью различных программ и устройств, таких как мессенджеры, смс-сообщения и прочие. Это создает трудности для раскрытия и доказывания таких преступлений.

Одна из основных проблем заключается в том, что отсутствуют настоящие личные данные приобретателя или сбытчика в онлайн-пространстве. Это затрудняет идентификацию и задержание подозреваемых лиц, а также усложняет сбор необходимых доказательств.

Для раз­решения проблем, возникающих при расследовании уголовных дел в сфере незаконного оборота наркотических средств, совершен­ных посредством сети Интернет, необходимо:

1. повышение эффективности взаимодействия между подразделениями, а в некоторых случаях между ведомствами;
2. улучшение уровня подготовки экспертов и спе­циалистов, обновление материально-технической базы;
3. налаживание взаимодействия, внедрение элек­тронного документооборота между организациями, в которые посылаются запросы [3, с. 104].

Список литературы:

1. Бессарабова М.Г. Предпосылки криминализации преступлений, совершаемых с использованием криптовалюты (на примере незаконного оборота наркотиков) // Юристъ-Правоведъ. - 2024. - № 1(108). - С. 73-77.
2. Иванов А.А., Беляков В.Ю. Некоторые особенности осмотра и изъятия электронно-цифровых следов при расследовании преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков // Ученые записки Казанского юридического института МВД России. - 2020. - № 2 (10). - С. 279-283.
3. Карпенко О.А., Сидорчева В.Е. Проблемы расследования преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, совершаемых посредством сети «Интернет» (по материалам Приморского края) // Вестник экономической безопасности. - 2024. - № 1. - С. 102-105.
4. Меняйло Д.В., Малыхина Е.А. Цифровые следы в сфере незаконного оборота наркотических средств // Проблемы правоохранительной деятельности. - 2022. - № 4. - С. 29-32.
5. Найда К.В., Васильев А.М. Оборот наркотических средств и психотропных веществ с использованием компьютерных технологий: вопросы и проблемы уголовно-правовой квалификации // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. - 2024. - № 1. - С. 29-33.