Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: LXXII Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы юриспруденции» (Россия, г. Новосибирск, 19 июля 2023 г.)

Наука: Юриспруденция

Секция: Уголовное право

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Буряков А.Н. УГОЛОВНАЯ ПОЛИТИКА В СФЕРЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ // Актуальные проблемы юриспруденции: сб. ст. по матер. LXXII междунар. науч.-практ. конф. № 7(71). – Новосибирск: СибАК, 2023. – С. 42-45.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

УГОЛОВНАЯ ПОЛИТИКА В СФЕРЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Буряков Артемий Николаевич

слушатель, кафедра уголовной политики ФГКОУ ВО Академия управления Министерства внутренних дел Российской Федерации,

РФ, г. Москва

Противодействие преступности всегда является одной из главных задач государства, которое решает ее в целях обеспече­ния национальной безопасности, безопасности граждан. Между тем сам процесс осуществления такого противодействия всегда подвержен корректировке вследствие достаточно динамично развивающихся общественных отношений. Общественные от­ношения и социальная действительность в целом в настоящее время развиваются достаточно высокими темпами, а сами эти изменения плохо прогнозируются [10, с. 59].

Уголовная политика является видом правовой политики, под которой представляется «научно обоснованная, последовательная и системная деятельность государственных и негосударственных структур по созданию эффективного механизма правового регули­рования, по цивилизованному использованию средств в достижении таких целей, как наиболее полное обеспечение прав и свобод человека и гражданина, укрепление дисциплины, законности и правопорядка, формирование правовой государственности и высокого уровня право­вой культуры и правовой жизни общества и личности» [9, с. 61]. Правовая политика и уголовная политика взаимосвязаны, прежде всего, качественным изменением в степени криминализации общества, что требует более основательного и комплексного реагирования на данные процессы, что может воплотиться именно в системных действиях, то есть в правовой политике, а также опосредуются катего­рией «правоохранительная политика», в структуру которой уголовная политика входит как элемент [5, с. 90].

Относительно научной трактовки понятия «уголов­ная политика» в современной теории уголовного права также нет единства мнений. Например, И.Н. Кон­драт определяет уголовную политику как идейную и правовую основу для борьбы с криминалом, которая реализуется путем применения уголов­но-правовых, процессуальных, профилактических и иных мер [6, с. 56].

А.И. Александров полагает, что сущность уго­ловной политики сводится к нормативной дея­тельности государства по определению того, что считать преступным (и, как следствие, наказуе­мым), а что нет [1, с. 25].

Согласимся с Н.С. Грудининым в том, что уголовную поли­тику государства следует определить как полити­ку государства по совершенствованию и разви­тию нормативной базы, имеющую своей главной целью борьбу с преступностью и преступниками, а криминологическую политику - как систему мер по предупреждению и профилактике преступно­сти. При этом грамотная и продуманная уголов­ная и криминологическая политика государства оказывается решающим фактором недопущения совершения преступлений лицами, которые не являются преступниками, а эффективная уголов­но-исполнительная политика, позволяющая ресоциализировать вчерашних осужденных, стано­вится важным и одним из определяющих средств снижения уровня рецидивной преступности. Эф­фективность и достаточность наказания напрямую зависит от системы их исполнения, сочетающей в себе элементы кары, ограничения, исправления и правового воспитания [3, с. 134].

Анализ имеющихся в научной литературе точек зрения отно­сительно состояния современной уголовно-правовой политики демонстрирует скептическое отношение исследователей к вопросу о ее современном состоя­нии. Ученые подчеркивают определенное кризисное состояние и необходимость трансформации. Как отмечается, «сложившаяся ситуация означает, что дейст­вующая в стране система противодействия преступности оказалась не в полной мере готова к новым угрозам, которые несет в себе преступность в современ­ный период» [8, с. 5]. Действительно, в условиях эволюционного, а до некото­рой степени и революционного развития общества необходимо совершенство­вать и действующее правовое регулирование. Уголовно-правовые нормы, объе­диняющие их уголовно-правовые институты, должны адекватно отвечать со­временным вызовам и угрозам, защищая позитивные общественные отноше­ния, выполняя функции общей и частной превенции [7, с. 92].

Уголовная политика имеет сложную струк­туру, состоящую из нескольких фактически равноценных направлений деятельности государства, обеспечивающих про­тиводействие преступности. Она включает уголовно-правовое, уголовно-процессуальное, уголовно-исполнительное, профи­лактическое направления осуществления деятельности компе­тентных органов, осуществляющих противодействие преступно­сти. При этом реализация уголовной политики всегда происхо­дит в трех формах: правотворчества, правоприменения и профи­лактики преступлений [10, с. 59].

Предупреждение преступно­сти - основополагающая задача для современно­го российского государства, поскольку от уровня защищенности граждан, органов государственной власти и юридических лиц зависит поступатель­ное развитие страны и общества. Необходимо отметить, что в настоящее время предупрежде­нием преступности в России занимается целый ряд субъектов: Президент РФ, Правительство РФ, Федеральное Собрание РФ, судебная система, правоохранительные органы, общественные орга­низации. Важным субъектом предупреждения пре­ступности в России является Федеральная служба исполнения наказаний РФ, ее территориальные органы, а также учреждения, исполняющие уго­ловные наказания.

Именно функционирование указанных органов и учреждений уголовно-исполнительной системы позволяет на практике реализовывать исправи­тельно-восстановительный потенциал уголовно­-правовой политики государства, связанный с вос­становлением социальной справедливости, ис­правлением личности осужденных, а также преду­преждением совершения ими преступлений в будущем. При этом деятельность указанных органов и учреждений будет эффективна лишь тогда, когда в государстве существует стабильная уголовная и пенитенциарная политика, имеющая четко обозна­ченные и понятные обществу цели [2, с. 19].

К основным направлениям уголовной поли­тики России следует отнести гуманизацию и либерализацию уголовного законодательства, смягчение уголовной ответственности в отношении представителей бизнеса, ужесточение уголовной ответственности за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, в сфере экономики, в сфере общественной безопасности, противодействия терроризму и экстремизму. Научно обоснованная уголовная политика государства - одно из основных условий полноценной борьбы с преступностью в масштабах государства [4, с. 65].

 

Список литературы:

  1. Александров А.И. Философия зла и философия преступности (вопросы философии права, уголовной политики и уголовного процесса). СПб.: СПбГУ, 2020. 484 с.
  2. Горожанин А.В., Маликов Б.З. Уголовно-исполнительная система - качественно новый уровень политики государства в сфере антикриминального правосудия и деятельности исправительных учреждений России // Вестник Самарского юридического института ФСИН России. 2002. № 1. С. 18-24.
  3. Грудинин Н.С. Содержание и основные направления уголовно-правовой политики Российской Федерации // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Образование и педагогические науки. 2023. Вып. 2 (847). С. 130-136.
  4. Грудинин Н.С. Уголовно-правовая статистика и структура преступности как факторы, определяющие содержание уголовно-правовой политики // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. 2023. № 1 (62). С. 64-70.
  5. Даниловская А.В. Объект и предмет уголовно-правовой политики // Правовая политика и правовая жизнь. 2023. № 1. С. 88-95.
  6. Кондрат И.Н. Уголовная политика государства и нормативное правовое регулирование уголовно-процессуальных отношений: монография. М.: ФОРУМ, 2014. 208 с.
  7. Крайнова Н.А. Некоторые проблемные вопросы современной российской уголовно-правовой политики // Теоретические основы правовой политики в современной России: материалы I Национальной (всероссийской) научно-практической конференции. Красноярск: КГАУ, 2023. С. 91-94.
  8. Малько А.В. Правовая политика: актуальные проблемы исследования // Труды Института государства и права РАН. 2011. № 4. С. 57-81.
  9. Мальков С.М., Шеслер А.В., Тепляшин П.В. Уголовно-правовая политика в Российской Федерации: учебное пособие. Красноярск: СибЮИ МВД России, 2020. 72 с.
  10. Репецкая А.Л. Специфика политики противодействия преступности в условиях осуществления СВО // Актуальные проблемы политики противодействия преступности (к юбилею доктора юридических наук, профессора Репецкой Анны Леонидовны): материалы Всероссийской научно-практической конференции. Иркутск: БГУ, 2023. С. 59-63.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.