Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: LXVIII Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы юриспруденции» (Россия, г. Новосибирск, 20 марта 2023 г.)

Наука: Юриспруденция

Секция: Теория государства и права

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Андреева Л.А. К ВОПРОСУ О ХАРАКТЕРИСТИКЕ ОБЪЕКТОВ ПРАВООТНОШЕНИЙ // Актуальные проблемы юриспруденции: сб. ст. по матер. LXVIII междунар. науч.-практ. конф. № 3(67). – Новосибирск: СибАК, 2023. – С. 45-51.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

К ВОПРОСУ О ХАРАКТЕРИСТИКЕ ОБЪЕКТОВ ПРАВООТНОШЕНИЙ

Андреева Любовь Александровна

канд. юрид. наук, доц. кафедры теории и истории государства и права АНО ВО «Открытый университет экономики, управления и права», доцент кафедры теории и практики управления Новгородского филиала РАНХиГС,

РФ, г. Москва-Великий Новгород

ON THE QUESTION OF THE CHARACTERISTICS OF THE OBJECTS OF LEGAL RELATIONS

 

Lyubov Andreeva

 cand. jurid.Associate Professor of the Department of Theory and History of State and Law of the Open University of Economics, Management and Law", Associate Professor of the Department of Theory and Practice of Management of the Novgorod Branch of the RANEPA,

Russia, Moscow-Veliky Novgorod

 

АННОТАЦИЯ

В статье рассматриваются объекты правоотношений, их классификация и характеристика, определяются особенности объектов отраслевого законодательства. Проблемы определения объектов и их признаки даны с учетом правил юридической техники, в том числе нормативно-правового и стилистического подходов, а также природа пробелов в нормативно-правовых актах.

ABSTRACT

The article examines the objects of legal relations, their classification and characteristics, defines the features of the objects of sectoral legislation. The problems of defining objects and their signs are given taking into account the rules of legal technique, including regulatory and stylistic approaches, as well as the nature of gaps in regulatory legal acts.

 

Ключевые слова: объекты правоотношения, законодательство, норма закона, нормативно-правовой и лингвистический подходы, пробел закона.

Keywords: objects of legal relations, legislation, the norm of the law, regulatory and linguistic approaches, the gap of the law.

 

Изучение вопросов о характеристике объектов правоотношений, их видах и классификации остается весьма актуальным.

Объектами правоотношений представляются явления реального мира, на которые воздействуют физические и юридические лица, к ним относятся общественные отношения; материальные блага (вещи, ценности, движимое и недвижимое имущество); результаты духовного творчества (произведения искусства, литературные труды, научные открытия, результаты авторской и изобретательской деятельности, компьютерные программы); результаты деятельности, возникающие на основе договорных отношений; личные нематериальные блага (жизнь, здоровье, честь, имя, достоинство, деловая репутация); обстоятельства, которые могут быть установлены в процессуальном порядке (признание лица безвестно отсутствующим) и другие [1]. Особенности объектов, закрепленные в самых разнообразных отраслях права, следует учитывать при определении понятия «объект правоотношения».

 Объектом правового отношения представляется то, на что направлены субъективные права и юридические обязанности его участников, то есть, ради чего возникает правоотношение.

В настоящее время человек может быть лишь субъектом, но не объектом правоотношений. Однако в рабовладельческом обществе раб рассматривался в качестве объекта купли-продажи, то есть вещи. В современных правовых системах подобное не допускается, вместе с тем подпольная торговля людьми, в частности детьми, к сожалению, в отдельных странах имеет место в  широких масштабах. Вместе с тем, это представляет преступление, то есть уголовно наказуемое деяние, где объектом преступного деяния выступает человек.

Виды объектов правоотношений характеризуются многочисленными группами:

1. Материальные блага (вещи, предметы, ценности), характерны главным образом для гражданских, имущественных правоотношений (купля-продажа, дарение, залог, обмен, завещание).

2. Нематериальные личные блага являются типичными для уголовно-процессуальных правоотношений (жизнь, честь, здоровье, достоинство, свобода, безопасность, неприкосновенность человека).

3. Поведение, действия субъектов, разного рода услуги и их результаты. Это правоотношения, складывающиеся на основе норм административного права в сфере управления, обслуживания, хозяйственной, культурной и иной деятельности.

4. Продукты духовного творчества являются результатом интеллектуального труда (произведения литературы, искусства, живописи, музыки, скульптуры, научные открытия, изобретения, рационализаторские предложения).

5. Ценные бумаги, официальные документы (облигации, акции, векселя, лотерейные билеты, деньги, приватизационные чеки, паспорта, дипломы, аттестаты и т.п.) также являются объектами правоотношений.

Правоотношения, возникающие на основе норм права, многообразны, как многообразны и сами нормы права, а, следовательно, классифицировать объекты можно и по другим основаниям. Например, по отраслевой принадлежности выделяются: конституционные, гражданские, уголовные, административные, уголовно-исполнительные, уголовно-процессуальные, финансовые и другие объекты правоотношения.

Важное значение имеет классификация объектов правоотношений на материальные и процессуальные. Материальные объекты правоотношения возникают на основе норм материального права, а процессуальные – на основе норм процессуального права. Материальные и процессуальные объекты правоотношения связаны друг с другом, так как развитие процессуального правоотношения направлено на реализацию материального правоотношения. Например, уголовные правоотношения не могут развиться без возникновения и реализации уголовно-процессуальных правоотношений [2].

Дискуссионным остается вопрос об объекте в регулятивных отношениях, среди которых выделяются следующие виды: общие (общерегулятивные), относительные и конкретные. Что касается общерегулятивных правоотношений, то это вопрос дискуссионный, не все ученые признают их наличие. В общерегулятивных правоотношениях точно определена только одна сторона правоотношения – государство, которое обязано соблюдать и защищать права граждан и юридических лиц, а все граждане и юридические лица, в свою очередь, обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и иные законы. Основа общерегулятивных правоотношений заложена в Конституции Российской Федерации, которая предъявляет наиболее общие требования к поведению участников правоотношений. «Признание, соблюдение и защита прав человека и гражданина – обязанность государства», указывается в ст. 2 Конституции РФ[3]. «В свою очередь, граждане обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы РФ», - отмечается в ч. 2 ст. 15 Конституции РФ[3]. Общерегулятивное правоотношение – это не всеобщее отношение (не одно отношение), в общественной жизни действуют различные разновидности общих правоотношений, однако государство выступает как объект и субъект правоотношения.

Большинство гражданско-правовых отношений являются конкретными,  однако ошибочно представлять, что в сфере гражданско-правового регулирования действуют только конкретные правоотношения и указаны конкретно определенные  объекты.

Таким образом, стоит отметить, что объекты правоотношения очень многообразны в своѐм проявлении, и достаточно сложно привести исчерпывающий перечень их классификации. Тем более стоит подчеркнуть, что иногда те или иные виды объектов приводятся с разной формулировкой критериев классификации. В тоже время следует отметить, что отраслевые юридические науки дополняют перечень, отражая специфические для соответствующей отрасли виды объектов правоотношений.

С философско-правовой точки зрения под объектом представляется то, на что направлена деятельность человека.

Объектом правоотношения является то, на что направлены субъективные права и юридические обязанности его участников. В юридической литературе существуют различные трактовки объекта правоотношения. В настоящее время сложились две концепции определения объекта правоотношения – монистическая и плюралистическая[4] Согласно первой из них, объектом правоотношения могут выступать только действия субъектов, поскольку именно действия, поступки людей подвергаются регулированию юридическими нормами. Согласно плюралистической концепции объекты правоотношений столь же разнообразны, сколь разнообразны регулируемые правом общественные отношения.

В зависимости от характера и видов правоотношений их объектами могут выступать, например, объекты гражданских правоотношений — это блага, по поводу которых действуют субъекты гражданских правоотношений. Вещи — это предметы материального мира, имеют физический характер, в подавляющем большинстве случаев они осязаемы, и их наличие или отсутствие всегда можно определить при помощи естественно-научных методов. Например, недвижимыми вещами (недвижимостью) являются земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, сооружения и прочие объекты, неразрывно связанные с землей, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно. К недвижимости относятся подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. Они не являются недвижимостью фактически, но юридически приравнены к ней из-за стоимости. Предприятие как имущественный комплекс, используемый для осуществления предпринимательской деятельности, в целом также признается недвижимостью. В состав предприятия как имущественного комплекса входят все виды имущества, предназначенные для его деятельности, как недвижимые вещи, так и движимые, а также имущественные права и права на обозначения, индивидуализирующие предприятие, его продукцию, работы и услуги. Все остальные вещи, не отнесенные законом к недвижимости, являются движимым имуществом.

Вещи определяются как индивидуально определенные и отличаются конкретными характеристиками, по которым можно их идентифицировать, а также родовые вещи определяются родовыми признаками, индивидуальная определенность данных вещей для субъектов правоотношений значения не имеет, они юридически незаменимы, при их уничтожении невозможно произвести возмещение в натуре. Родовые вещи юридически заменимы, и их можно компенсировать в натуральной форме.

Вещи могут быть сгруппированы как делимые и неделимые. Неделимые вещи — это вещи, раздел которых в натуре невозможен без изменения их назначения, а физически они могут быть разделены, однако использовать их по назначению после этого будет невозможно, так как качество вещи изменится. Делимые вещи можно разделять без ущерба для их назначения, их качество не изменяется, но только до размера, когда утрачиваются их свойства.

Вещи также могут быть разделены на сложные и простые. Сложные вещи представляют совокупность простых вещей, используемых по общему назначению. Эта совокупность в гражданском обороте признается одной сложной вещью. Рассматривается деление на главные вещи и принадлежности. Принадлежность служит главной вещи, связана с ней общим назначением и следует ее судьбе, а одушевленными вещами являются животные, на которые распространяются общие положения о правовом статусе вещей, однако при этом запрещается жестокое обращение с животными.

Среди монитарных объектов указываются вещи: доходы, как экономическое приращение вещей в результате их использования, и деньги — особый вид вещей, являющихся всеобщим эквивалентом и средством платежа. В зависимости от формы выражения деньги могут быть наличными и безналичными, причем безналичные деньги, уже не являются вещами, поскольку утратили свою материальную форму, и их можно приравнять к имущественным правам (правам требования).

Имущественные права представляют собой права на предметы материального мира, а также те права требования к иным субъектам гражданских правоотношений. К имущественным правам относятся вещные права (права владения, пользования и распоряжения вещами), обязательственные права (права требования от обязанных лиц передачи вещей, выполнения работ, оказания услуг т. д.), исключительные права материального характера (права автора и изобретателя на вознаграждение за созданные ими произведения), наследственные права.

Помимо имущества, объектами гражданских правоотношений являются работы и услуги, исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, информация и нематериальные блага. Работы и услуги представляет действия, производимые субъектами гражданских правоотношений и имеющие полезный результат. Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности — права на результаты творческой деятельности и приравненные к ним объекты являются по своей природе неимущественными.

Использование юридических конструкций облегчает формулирование юридических норм и определение объектов правоотношений, придает нормативной регламентации четкость и определенность, отражает сложное структурное строение урегулированных правом отношений, юридических фактов или их элементов, а так же объектов правоотношений. Качество законодательства представляет внутренне присущую его форме и содержанию совокупность юридических свойств, обусловливающих пригодность законодательства удовлетворять определенные потребности в определении объектов правоотношения.

Ошибка в правотворчестве либо пробел в законе – обусловленный преднамеренными или непреднамеренными действиями субъекта нормотворчества представляет негативный результат, препятствующий его эффективной работе и принятию нормативного акта. Ошибки в определении объекта правоотношения можно квалифицировать на умышленные и неумышленные; концептуальные, юридические, логические, грамматические; процедурные ошибки по стадиям законодательного процесса.

Юридические термины  представляют особую терминологию, используемую только в праве, поскольку для большинства людей значение отдельных смысловых юридических терминов не понятно, также целесообразно давать их развернутое определение. Термины должны употребляться правильно, в прямом значении, если значение слова вызывает сомнения, его следует проверить по толковым (юридическим) словарям и справочникам. В том случае, если термин употребляется с прилагательным, следует уяснить, чем определение объекта без прилагательного отличается от употребления с прилагательным, что общее и отличное. Например,  «публичный договор», или просто «договор», «публичные органы государственной власти и местного самоуправления» либо «органы государственной власти», или «публичный конкурс» и просто «конкурс». Цель правового акта должна четко прослеживаться из его содержании, наименования объектов и субъектов правоотношений, а также необходимости избегать включения в правовой акт непоследовательных, декларативных норм, норм, регулирующих правоотношения, не относящиеся к изначальной цели правового акта.

 

Список литературы:

  1. Теория государства и права /Отв. ред. В.М. Корельский и В.Д. Перевалов. – Екатеринбург, 2010.
  2. Ромашов      Р.А.  Теория       государства         и       права:        Учебник и практикум для    академического бакалавриата. М.: Юрайт, 2018.
  3. Конституция Российской Федерации: принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения 20.03.2023).
  4. Марченко М.Н. Проблемы общей теории государства и права: учебник: в 2 т. Т. 1. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2016.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.