ПРОВЕРКА ВЕРСИЙ О ПРИЧИНЕ ПОЖАРА

АННОТАЦИЯ

Целью данной статьи является рассмотрение вопроса вынесения постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела по фактам пожаров.

Ключевые слова: пожар, поджог, версия, возникновение, цель, наличие, причина, действие, огонь, результат, след, материал, случай, факт.

Версиями называются предположения относительно события расследуемого происшествия, разработки и планирования дальнейшего сбора информации. Являясь предварительным суждением о еще не установленных фактических обстоятельствах дела, версия представляет собой вероятностную конструкцию, нуждающуюся в проработке, уточнении и корректировке с учетом собираемых данных. Версии основываются на обобщенном знании типичных криминальных ситуаций, о характерных совокупностях следов как проявлениях криминалистической закономерности. Для расследования фактов пожаров особенностью является то, что многие информативные следы могут быть уничтожены в ходе развития и тушения пожара и соответственно не будут обнаружены при осмотре места происшествия. Этим объясняется необходимость целенаправленного накопления данных на первом этапе расследования: чем больше известно об обстоятельствах пожара, тем легче выдвигать различные версии, наиболее полно учитывающие возможные причины пожара.

Версии выдвигаются для каждого вида объекта (жилого, торгового, складского, производственного и т.д.) с учетом имеющейся информации по результатам опроса, осмотра места происшествия, другим данным.

 При составлении перечня версий нельзя игнорировать, чьи бы то ни было мнения, даже в том случае, если они на первый взгляд мало увязываются с уже известными фактами. Их следует учитывать и проверять, помня, что по ходу работы накапливается больше данных, как для исключения, так и для подтверждения версий. Иными словами, свои убеждения надо подстраивать под факты, а не наоборот.

Исходя из правовой оценки ответственности людей в связи с пожарами, основные причины их возникновения можно разделить на 3 группы:

а) нарушения правил пожарной безопасности и других нормативных актов;

б) неосторожное обращение с огнём или с приборами и оборудованием, выделяющими тепло;

в) поджоги.

Сложно дифференцировать причины пожаров, возникшие по случайности, либо в результате умышленных действий. Сам механизм возникновения горения остается одним и тем же, брошена ли тлеющая сигарета в сено или обронена непреднамеренно. Поэтому обе эти версии подлежат обязательной проверке.

Поскольку каждый пожар начинается с первичного возгорания материалов от источника зажигания или самовозгорания, версионной проработке подлежит и механизм этого возгорания с учетом возможных его вариантов как проявлений аварийных режимов работы технологического и электрооборудования, появления источников зажигания в связи с определенными действиями людей и т.д. При версионном анализе механизма   происхождения очага пожара, широко применяется так называемый метод исключения, согласно которому выдвигаются все реально обоснованные версии, последовательно проверяются, и выбирается одна (в оптимальном случае), соответствующая обстоятельствам возникновения пожара. Версии о причине пожара выдвигаются и проверяются по следующим основаниям:

положению установленного очага и особенностям развития пожара;

особенностям обстановки, предшествовавшей пожару и сложившейся на момент возникновения;

характеру и состоянию предполагаемого источника зажигания;

специфическим проявлением причины;

времени возникновения пожара;

поведению лиц, которые могут иметь отношение к причине пожара.

Основания для выдвижения и проверки версий о возникновении пожара в результате неосторожного обращения с огнём и нарушения правил пожарной безопасности:

1. Наличие в объяснениях потерпевших или в заявлениях очевидцев показаний на конкретные факты неосторожного обращения с огнем или на нарушения правил пожарной безопасности, послуживших причиной возникновения данного пожара.

2. Возникновение пожара в дневное время в месте, где отсутствуют благоприятные условия для распространения огня.

3. Оставленные включенными в сеть нагревательные и осветительные электроприборы (вероятность также    умышленного действия с целью поджога).

4. Неисправность электропроводки (наличие оголенных проводов, разрушенных патронов, розеток, следы короткого замыкания, специфический запах горелой изоляции и т.д.).

5. Возникновение пожара в местах проведения электрогазосварочных работ, применения паяльной лампы и т.д.

6. Обнаружение в печах и дымоходах остатков сажи, закопченных и обугленных деревянных конструкций около печей и дымоходов, наличие в них трещин и щелей.

7. Нарушение правил хранения химикатов и иных материалов, вступающих в реакцию и способных самовозгораться (различного рода промасленные материалы, бумаги и т.д.).

Основания для выдвижения и проверки версии о возникновении пожара в результате поджога.

Поджог - несомненно, самая социально опасная причина пожара. Поджоги становятся распространенным средством сокрытия более тяжелых преступлений, психологического воздействия с целью вымогательства, получения страховки.

Основания для выдвижения и проверки версии о возникновении пожара в результате поджога:

1. Прямое указание потерпевших, очевидцев и других свидетелей на то, что имел место поджог.

2. Обнаружение на месте пожара средств поджога. Они могут совершаться с расчётом на быстрое воспламенение и развитие пожара, а также, наоборот, с расчётом на длительное время с момента поджога до начала загорания. К средствам поджога относятся различного рода вещества, которые горят сами или способствуют интенсивному распространению огня (спички, порох, керосин, бензин, спирты, масла, промасленные обтирочные или другие материалы, древесная стружка, бумага, пакля, свечи, фитили и т.п.), а также инициирующие горение технические приспособления и устройства.

С целью поджога часто используются горючие и легковоспламеняющиеся жидкости. Стараясь залить как можно большую площадь, преступники нередко размахивают сосудами с легковоспламеняющимися и горючими жидкостями. Следы приобретают характерную форму кругов или спиралей, которая сохраняется на выгоревших местах.  

Деревянные (дощатые, паркетные) полы в местах смачивания часто имеют сквозные прогары и обгорают в местах соединения половиц. На вертикальных поверхностях следы обугленности при проливе легковоспламеняющихся и горючих жидкостей имеют некоторую заостренность книзу.

Легковоспламеняющиеся и горючие жидкости могут быть обнаружены на участке очага или вне его даже в посуде с остатками жидкости, но главным образом в виде пятен на обгоревших конструкциях зданий, предметах и   материалах (полах, стенах, мебели, одежде и т.д.).

3. Обнаружение нескольких самостоятельных очагов, не связанных между собой общей площадью горения (при отсутствии возможности появления вторичных очагов).

4. Обнаружение на месте пожара следов подготовительных действий по созданию условий, способствующих развитию пожара (заранее открываются окна и двери в целях обеспечения притока свежего воздуха, выдвигаются ящики столов, шкафов, вынимаются и соответствующим образом раскладываются вещи, бумаги, документы и другие горючие материалы).

5. Наличие данных о подготовительных действиях с целью затруднить тушение пожара (порча пожарного инвентаря, систем вооружения и тушения пожаров и водоснабжения, запирание на замки помещений с противопожарным инвентарем и т.д.).

6. Наличие данных о мерах, направленных к заблаговременному удалению материальных ценностей, имущества и т.п., осуществлявшихся до пожара. В этих случаях поджог совершается с целью получения страхового возмещения за гибель от огня имущества или с целью получения нового жилища.

7. Возникновение пожара в целях сокрытия недостачи товарно-материальных ценностей или денежных средств (магазины, склады, базы, предприятия, учреждения).

Если установлена недостача, нельзя исключать вероятность кражи, следы которой уничтожаются поджогом. Ряд обстоятельств может прямо указывать на кражу, совершенную до пожара; сорванные до его возникновения запирающие устройства, проломанная крыша, взломанные окна или двери, другие признаки нелегального проникновения на объект. Как правило, для взломов преступники используют различные предметы (металлические стержни, ломы и т.п.), нередко бросают их у входов, поэтому иногда они остаются в стороне от зоны пожара. В некоторых случаях на предметах взлома остаются отпечатки пальцев преступника.

8. Наличие фактов, указывающих на совершение перед пожаром какого-либо преступления. При обнаружении во время осмотра места пожара трупов людей, необходимо, наряду с другими версиями, выдвинуть и проверить версию о поджоге с целью сокрытия убийства.

Если судебно-медицинская экспертиза установила, что действию огня подвергся не живой человек, а труп можно предположить, что в данном случае имело место убийство с последующим поджогом.

При этом необходимо выяснить: не предшествовало ли поджогу ограбление жертвы; не находился ли потерпевший до поджога в неприязненных отношениях со своими знакомыми или родственниками.

Если экспертиза дает заключение о смерти в результате действия огня, следует тщательно проварить версию о поджоге с целью убийства.

При выдвижении версии о поджоге из корыстных побуждений следует проверить:

а) время заключения договора страхования и действительную сумму страховки;

б) состояние жилищных условий в доме, где произошел пожар;

в) наличие жалоб в соответствующие инстанции на плохие жилищные условия или просьб о предоставлении новой жилплощади;

г) ставился ли вопрос о сносе данного дома и строительстве нового на его месте; по каким причинам решение о сносе дома было отменено или отсрочено.

9. Наличие фактов угроз в адрес потерпевшего до возникновения пожара.

10. Наличие таких обстоятельств, как предстоящая или окончательная ревизия, передача дел, неприязненные отношения между потерпевшими и подозреваемыми в поджоге и т.п.

11. Одновременное возникновение нескольких пожаров в разных районах или повторяющиеся пожары в одном районе (городе, области и т.п.).

Не исключены и другие основания для выдвижения версии о возникновении пожара от поджога. Возможность возникновения пожара от поджога следует особенно тщательно проверять в тех случаях, когда в результате первоначальных следственных действий не установлены признаки, указывающие на возникновение пожара от сил природы или в связи с нарушением правил пожарной безопасности.

Список литературы:

1. Чешко И.Д. Экспертиза пожаров. СПб.: ИПБ МВД РФ, 1997