ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ  ОСОБЕННОСТИ  КРЫМА  И  ЗДОРОВЬЕ  НАСЕЛЕНИЯ

Присенко  Виталий  Григорьевич

канд.  мед.  наук,  доцент  Таврического  Национального  Университета  им.  Вернадского  В.И.,  РФ,  г.  Симферополь

Махкамова  Зебиниссо  Рахматуллаевна

канд.  мед.  наук,  доцент  Крымского  государственного  медицинского  университета  им.  С.И.  Георгиевского,  РФ,  г.  Симферополь

ДеMарко  Анна  Викторовна

ассистент  Крымского  государственного  медицинского  университета  им.  С.И.  Георгиевского,  РФ,  г.  Симферополь

E-mail:  cermie@mail.ru

CRIMEA  NATURAL  AND  CLIMATIC  FEATURES  AND  PUBLIC  HEALTH

Prisenko  Vitaly

PhD,  Associate  Professor  Taurida  National  University  named  after  Vernadsky,  Russia,  Simferopol

Mahkamova  Zebinisso

PhD,  associate  professor  of  the  Crimea  State  Medical  University  named  after  S.I.Georgievsky,  Russia,  Simferopol

DeMarco  Anna

assistant  professor,Crimea  State  Medical  University  named  after  S.I.Georgievsky,  Russia,  Simferopol

АННОТАЦИЯ

Представлена  характеристика  Крыма  как  важнейшего  рекреационного  региона,  его  природных  ресурсов,  климатических  факторов,  состояния  окружающей  среды,  а  также  некоторых  аспектов  заболеваемости  населения.

ABSTRACT

The  characteristics  of  the  Crimea  as  an  important  recreation  region,  its  natural  resources,  climatic  factors,  the  environment,  as  well  as  some  aspects  of  morbidity  are  presented.

Ключевые  слова:  Крым,  природно-климатические  факторы,  ресурсы,  экология,  заболеваемость  населения.

Keywords:  Crimea,  climatic  factors,  resources,  environment,  public  health.

Крымский  регион  —  прекрасное  место  для  профилактики  заболеваний  и  их  лечения,  реабилитации  и  рекреации,  а  также  отдыха  и  туризма.  Климат  Крыма  сухой  субтропический,  в  сочетании  с  воздействием  грязей,  минеральных  вод,  морского  и  лесного  воздуха  создает  не  имеющий  в  мире  аналогов  эффект  рекреационных  и  бальнеологических  факторов.

Располагая  широкими  возможностями  предоставления  санаторно-курортных  услуг,  имея  более  30  месторождений  лечебных  грязей,  130  источников  минеральных  термальных  вод,  343  километра  пляжей,  уникальные  природно-климатические  условия,  материально-техническую  базу,  Крым  нуждается  в  бюджете,  обеспечивающем  развитие  территории,  прежде  всего,  как  курорта,  способного  сделать  экономику  полуострова  эффективной  [3,  с.  97].

Пляжные  ресурсы  (главный  мотив  организации  процесса  рекреации)  составляют  517  км  и  используются  неравномерно  [5,  с.  25].  Пляжи  северо-восточного  побережья  не  загружены,  в  то  время  как  пляжи  южного  побережья  перегружены.  Нормативный  показатель  нагрузки  на  пляж  составляет  5  м²  на  одного  человека.  В  сезон  «пик»  на  одного  отдыхающего,  например,  в  Алуште  приходится  1,4—1,6  м²,  в  Ялте  —  1,2  м².  В  таких  условиях  пляжный  ресурс  становится  вредным  из-за  высокой  степени  бактериального  загрязнения.  Длительность  сезона  с  комфортными  условиями  для  купания  в  районе  Севастополя  составляет  144  дня,  Черноморского  и  Евпатории  —  126  дней,  в  Ялте  —  101  день  и  в  Феодосии  —  84  дня  (из-за  подъема  глубинных  холодных  вод).

Большую  роль  в  оздоровительном  потенциале  играют  лечебные  грязи  и  минеральные  воды  (бальнео-грязелечебные  курорты  Саки  и  Евпатория).  В  целом,  по  Крыму  годовая  реализация  лечебной  грязи  составляет  15  тыс.  м³  что  открывает  в  перспективе  неограниченные  возможности  в  лечении  гинекологических  заболеваний,  заболеваний  опорно-двигательного  аппарата,  периферической  нервной  системы.  По  химическому  составу  минеральные  воды  Крыма  подразделяются  на:  йодно-бромные  (43,0  %),  сульфидные  (2,0  %)  и  воды  без  специфических  компонентов  (55,0  %).  В  зависимости  от  химического  состава  бальнеоресурсы  используются  для  лечения  заболеваний  пищеварительного  тракта,  нервной  системы,  органов  кровообращения,  опорно-двигательного  аппарата.  Имеющиеся  запасы  бальнеологических  ресурсов  используются  лишь  на  30,0  %  [1,  с.  78].

Из  всех  природных  факторов  наибольшее  влияние  оказывает  климат  и  его  составляющие:  солнечная  радиация,  температура,  ее  амплитуда,  влажность  воздуха,  атмосферное  давление,  скорость  и  направление  ветра,  аэроионизация  и  другие.  По  содержанию  влаги  в  воздухе  и  небольшому  изменению  ее  количества  в  течение  суток  климат  Крыма  является  наиболее  благоприятным  для  лечения  различных  заболеваний,  в  особенности,  хронических  заболеваний  органов  дыхания,  но  в  холодные  зимы  создаются  предпосылки  для  их  обострения.

Второе  место  по  степени  влияния  на  состояние  здоровья  населения  занимает  качество  питьевой  воды.  Во  многих  районах  она  характеризуется  пониженным  содержанием  кальция  и  йода,  в  результате  чего  распространенными  среди  населения  являются  заболевания  щитовидной  железы,  кариес  зубов  и  другие.  Безводье  —  одна  из  причин  эпидемиологической  напряженности  на  полуострове.

Кроме  того,  интенсивные  процессы  урбанизации,  ведущие  к  формированию  вдоль  побережья  агломераций  (Большая  Ялта,  Большая  Алушта,  Большая  Феодосия  и  т.  д.),  не  способствуют  сохранению  природной  среды,  влияют  на  климат,  создает  экологическую  напряженность,  что  отражается  на  здоровье  как  местного  населения,  так  и  приезжающих  поправить  здоровье  и  отдохнуть  людей. 

Исследования  уровня  загрязнения  воздуха  в  Симферополе,  Керчи,  Ялте,  Красноперекопске  и  Армянске  ингредиентами  —  пылью,  диоксидом  азота,  фтористым  водородом,  аммиаком,  хлористым  водородом,  показывают,  например,  что  в  Симферополе  содержание  пыли  в  воздухе  в  4  раза  превышает  ПДК.  Из  517  наблюдений,  проведенных  в  Ялте,  в  49  зафиксировано  наличие  окиси  углерода,  превышающее  ПДК  [6,  с.  87].  Не  случайно  в  структуре  заболеваемости  населения  болезни  органов  дыхания  занимают  около  50,0  %  [4,  с.  186].  Не  вызывает  сомнения,  что  в  этиологии  заболеваний  органов  дыхания  не  последнюю  роль  играют  загрязнители  атмосферного  воздуха,  поступившие  из  самых  разнообразных  источников.

Для  снижения  частоты  болезней,  связанных  с  воздействием  факторов  окружающей  среды,  большую  актуальность  приобретают  организационно-управленческие  мероприятия.  Государственный  комитет  Крыма  по  охране  окружающей  среды  и  природных  ресурсов.  Комитет  обязан  инициировать  разработку  законодательных  актов,  обеспечивающих  право  каждого  гражданина  на  безопасную  для  его  жизни  и  здоровья  окружающую  среду  [5,  с.  26].

Среди  приоритетных  задач  по  улучшению  экологической  ситуации  в  регионе  следует  уделить  внимание:  развитию  экологически  чистых  прогрессивных  технологий;  очистке  газов  и  дымов;  утилизации  твердых  и  жидких  отходов;  ликвидации  мусорных  накопителей;  внедрению  ресурсо-энергосберегающих  технологий;  возрождение  зеленых  зон;  выполнение  комплекса  других  мер.

Например,  природные  сорбенты  Крыма  (бентониты,  цеолиты,  диатомиты)  могут  быть  эффективно  использованы  для  очистки  почв  и  вод  от  загрязнения  токсичными  тяжелыми  металлами  и  радионуклидами.

Возникновению  заболеваний  способствуют  следующие  факторы:  экономико-географические  (хозяйственные  объекты,  состояние  дорог  и  др.),  социально-гигиенические  (медицинские  и  управленческие  кадры,  качество  их  работы,  материально-техническая  база  ЛПУ,  уровень  санитарной  грамотности  населения),  природные  (высота  над  уровнем  моря,  характер  рельефа,  направление  и  сила  ветров,  годовая  относительная  влажность,  состав  питьевой  воды)  [1,  с.  80].

Изучение  заболеваемости  в  географическом  срезе  показывает,  что  в  уровне  заболеваемости  по  различным  нозологическим  формам  наблюдается  значительная  территориальная  дифференциация.  При  этом  один  и  тот  же  город  или  район  по  одним  заболеваниям  выделяется  высоким  уровнем,  по  другим  —  низким.  Нередко  такие  различия  имеют  место  в  двух  соседних  районах.  Это  г.  Евпатория  и  Сакский  район,  Кировский  и  Ленинский,  Симферопольский  и  Белогорский  районы  [3,  с.  186]. 

Одной  из  серьезных  проблем  края  остается  крайне  низкая  экологическая  культура  химических  предприятий.  Проведенная  медико-экологическая  оценка  районов  показала,  что  химическое  производство  —  это  наиболее  конфликтная  в  экологическом  отношении  отрасль  хозяйства.  Ее  существование  на  Крымском  полуострове  заметно  сокращает  возможности  полноценного  осуществления  его  рекреационной  функции.  Например,  выброс  вредных  веществ  в  окружающую  среду  ПО  «Титан»  (г.  Армянск),  специализирующееся  на  выпуске  красящих  компонентов,  двуокиси  титана,  серной  кислоты  и  аммофоса,  превышает  установленную  норму  в  3  раза.  По  данным  лабораторных  исследований,  проводимых  санэпидслужбой  на  границе  санитарно-защитной  зоны  предприятия,  число  проб  атмосферного  воздуха  с  превышением  ПДК  составляет  50,0  %  [5,  с.  87]. 

Выводы.1.  Для  крымского  региона  характерна  социально-биологическая  аритмия  (определенное  несоответствие  между  биологическими  особенностями  человека  и  его  неспособностью  к  быстрой  адаптации  к  происходящим  изменения  в  биосфере),  что  подтверждается  фактическим  отсутствием  заболеваний,  которые  не  были  бы  связаны  с  воздействием  внешней  среды. 

2.Сопоставляя  данные,  характеризующие  состояние  природной  среды  и  показатели  здоровья  населения,  можно  сформулировать  концептуальную  основу  мер  по  укреплению  здоровья  населения  в  районах  с  химической  промышленностью,  основой  которой  является  систематическая  управленческая,  организационная  и  лечебно-оздоровительная  деятельность.

Список  литературы:

1. Евстафьева  Е.В.,  Овсянникова  Н.М..  Многомерный  статистический  анализ:  первые  шаги  апробации  для  решения  медико-биологических  проблем  на  территории  Крыма.  //Ученые  записки  ТНУ.  Симферополь  —  2010.  —  Т.  23  (62).  —  №  4.  —  с.  78—88.
2. Мокієнко  А.В.,  Ніколенко  С.,  Пушкіна  В.О.,  Недолуженко  Д.,  Загоруйко  М.О.,  Ковбасюк  О.В.  Еколого-гігієнічна  оцінка  санітарно-мікробіологічного  стану  та  біологічної  контамінації  пелоїдів  причорноморських  лиманів  //  Медичні  перспективи.  —  2012.  —  Т.  XVII.  —  №  1.  —  С.  143—147.
3. Мельникова  Н.В.  Теоретико-методические  подходы  к  определению  уровня  эколого-экономической  устойчивости  курортной  территории.Экономика  и  управление.  —  2008.  —  №  1.  —  С.  95—99
4. Присенко  В.Г.,  Махкамова  З.Р.  Комплексная  оценка  заболеваемости  населения  Крыма  с  позиции  оперативного  управления.  //Таврический  медико-биологический  вестник,  —  2012,  —  Т  №  3—4,  —  С.  185—187.
5. Позаченюк  Е.А.,  Безруков  Ю.Ф.,  Скребец  Г.Н.,  Соцкова  Л.М.,  Драган  Н.В.  и  др.  Экологическое  обоснование  стратегии  социально-экономического  развития  АРК  до  2015  г.  //  Стратегии  развития  Автономной  республики  Крым  на  период  до  2015  г.  /  Тарасенко  В.С.  Симферополь,  2005.  —  С.  25—26
6. Шибанов  С.Е.  Санiтарно-екологiчний  стан  курортно-рекреацiйних  ресурсiв  Криму  //Збiрка  тез  доп.  наук.-практ.  конф.  «Актуальнi  питання  гiгiєни  та  екологiчної  безпеки  України».  —  2005.  —  Вип.  3.  —  C.  86—87.