Статья опубликована в рамках: XXX Международной научно-практической конференции «Инновации в науке» (Россия, г. Новосибирск, 26 февраля 2014 г.)
Наука: Технические науки
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции, Сборник статей конференции часть II
- Условия публикаций
- Все статьи конференции
дипломов
Статья опубликована в рамках:
Выходные данные сборника:
ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЙ РЕПОЗИТОРИЙ: АВТОМАТИЗАЦИЯ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УНИВЕРСИТЕТА
Волкова Любовь Михайловна
магистрант факультета прикладной информатики Кубанского государственного аграрного университета, РФ, г. Краснодар
E -mail: volkova.l@kubsau.ru
Креймер Алексей Семёнович
канд. техн. наук, доцент кафедры компьютерных технологий и систем факультета прикладной информатики Кубанского государственного аграрного университета, РФ, г. Краснодар
E-mail:
INSTITUTIONAL REPOSITORY: AUTOMATION OF SCIENTIFIC RESEARCH ACTIVITIES UNIVERSITY
Lyubov Volkova
undergraduate Faculty of Applied Informatics, Kuban State Agrarian University, Russia Krasnodar
Aleksey Kreimer
Ph.D., Associate Professor, Department of Computer Technologies and Systems Faculty of Applied Informatics, Kuban State Agrarian University, Russia Krasnodar
АННОТАЦИЯ
Рост числа потребителей, пользующихся достижениями в области технологий поиска и доставки научной информации, приводит к необходимости создания институциональных хранилищ, которые управляют, сохраняют и поддерживают цифровые активы, интеллектуальную продукцию, а также повышают скорость и удобство получения необходимой информации.
ABSTRACT
Increase in the number consumers using the advancements in technology search and delivery of scientific information, creates a need for institutional repositories that manage, preserve and maintain digital assets and intellectual products, as well as increase the speed and convenience of obtaining the necessary information.
Ключевые слова : открытый доступ; репозиторий; исследовательский капитал; самоархивирование.
Keywords : open access; repository; research capital; archiving.
Научная коммуникация осуществляется двумя способами: публикации и конференции, благодаря чему результаты научных исследований становятся доступными научному сообществу. Влияние социальных и экономических факторов на научную коммуникацию, основанную на традиционные каналы распространения результатов научных исследований, обуславливают переход от парадигмы традиционной публикации к созданию открытых архивов для научного сообщества.
Открытый доступ к результатам исследований (Open Access to Research) — это способ научного общения путем реализации права автора произведения на доведение до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору [4]. Открытый доступ усиливает научное влияние автора и не противоречит авторскому праву.
Архивы открытого доступа предоставляют новые возможности, такие как: индексирование таблиц, диаграмм и пр., добавление новостей через систему RSS, частичное обновление (AJAX) веб-страницы, обмен информацией по технологии peer-2-peer (P2P). Поэтому электронные архивы открытого доступа легче сопровождать, они более удобны в управлении, чем традиционные.
14 февраля 2002 года в Будапеште на собрании института «Открытое общество» был принят документ, в котором впервые сформулированы основные принципы открытого доступа: Будапештская инициатива «Открытый доступ» (Budapest Open Access Initiae — BOAI): «Это право пользователя читать, выгружать, копировать, распространять, печатать, осуществлять поиск или проставлять гиперсвязи к полному тексту статей» [2].
Второй документ, который определяет основные принципы открытого доступа, принятый в октябре 2003 года, — это Берлинская декларация об открытом доступе к научным и гуманитарным знаниям (Open Access to Knowledge in the Sciences and Humanities) [1]. Правообладатели и авторы, подписавшие Берлинскую декларацию, предоставляют пользователям неограниченное право доступа, право на копирование, распространение, использование, передачу и публичную демонстрацию. Пользователи также имеют право на тиражирование с соответствующим указанием авторства, а также на печать копий для личного использования.
Институциональные репозитории
Существует 4 типа репозиториев (табл. 1.) каждый из которых выполняет необходимые функции.
Таблица 1.
Типы репозиториев
Тип |
Назначение |
Институциональный |
Институциональное или ведомственное хранилище |
Дисциплинарный |
Предметные хранилища нескольких организаций |
Объединенный |
Архив агрегированных данных из нескольких вспомогательных баз |
Правительственный |
Хранилище для правительственных данных |
Барьерами в развития открытого доступа в университетских библиотеках являются ограничения самих университетских библиотек (ограниченное финансирование и использование интернет-технологий, недостаточное знание английского языка специалистов для обработки данных).
Исследования роли университетских репозиториев изучают как организационные факторы их деятельности, отношения различных участников процесса к самоархивированию, влияние индекса цитирования, так и эволюцию развития репозиториев и влияние репозиториев на формирование имиджа университета. Реализуя свои ключевые функции создания и распространения новых знаний, университеты также решают задачу создания и поддержания как интеллектуального капитала вообще, так и его особой разновидности — исследовательского капитала. При условии использования современных информационных технологий, наличия материалов качественного и разнообразного содержания, а также публикаций на английском языке репозитории способны обеспечить современный уровень научных коммуникаций и способствовать формированию и укреплению имиджа университета и его научных школ.
Репозиторий проекта Dspace [http://dspace.org] — «новаторский цифровой институциональный репозиторий, который перераспределяет результаты интеллектуальных научных исследований факультетов университета в цифровом формате». Dspace разработана с открытым исходным кодом с грантом от HewlettPackard и созданной Федерацией университетов по совместной работе над проектом. В Федерацию входят Кембриджский университет, Колумбия, Корнелл, Массачусетский технологический институт, штата Огайо, Университет Рочестера, Университет Торонто и Университета штата Вашингтон. Научно-исследовательские учреждения по всему миру могут приобрести программное обеспечение Dspace бесплатно и любое учреждение может адаптировать ее к своим собственным потребностям.
Согласно данным каталога OpenDOAR, можно выявить несколько количественных показателей для нескольких характеристик институциональных репозиториев (распределение по использованию ПО (рис. 1), по типам репозиториев (рис. 2)).
Рисунок 1. Программные платформы архивов
Рисунок 2. Типы репозиториев
DSpace как платформа для институционального репозитория
Сотрудники практически каждого высшего учебного заведения занимаются научной работой. ВУЗы производят сотни тысяч неопубликованных документов, множество технических отчетов, официальных и прочих материалов во всех без исключения областях науки, техники, бизнеса, экономики и пр.
Учебные заведения дополнительно производят большое количество первичных цифровых материалов исследования в виде наборов данных (статистических, картографических и т. д.), мультимедийных данных, источниками которых могут быть радары, телескопы, спутники или даже фото-видео хроника. Так же в учебных заведениях производится и распространяется программное обеспечение для моделирования, визуализации и другие механизмы выполнения или распространении научных исследований и их результатов.
Система DSpace является результатом совместной разработки библиотеки Массачусетского технологического института и Hewlett Packard Laboratories. Первоначальной целью разработчиков было построение открытого институционального архива для поддержки исследований Массачусетского технологического института.
DSpace располагает инструментами для загрузки, управления, распространения и описания цифровых материалов. Эти инструменты включают в себя интегрированные подсистемы для различных представлений цифрового материала и связанных с ними метаданных, гибкие схемы метаданных, систему индексирования и поиска, систему архивного управления пакетами, инструмент для создания политик доступа и управления, систему генерации постоянных идентификаторов, и пр.
С технической стороны система DSpace сложна, но в то же время прозрачна и понятна. Для хранения данных используется свободная СУБД PostgreSQL, ядро системы написано на языке Java и для его сборки и запуска используются свободные инструменты Java Development Kit, Apache ANT, Apache Maven и Apache Tomcat. DSpace работает со всеми стандартными для библиотечной сферы протоколами, такими, как стек протоколов Z39.50. Система может работать практически под любой операционной системой, в том числе и под открытыми системами UNIX и GNU/Linux.
Система DSpace обладает рядом уникальных, отсутствующих в альтернативных системах функций.
Первая особенность — полнотекстовый поиск. Система поддерживает извлечение данных из большого количества форматов файлов. Как правило, система работает с файлами PDF и после проведения процедуры индексации, позволяет производить поиск строки не только по метаданным, но и по данным — по содержимому файлов, прикрепленных к записям в электронном архиве (рис. 3).
Рисунок 3. Архитектура поисковой системы
Вторая особенность — открытость системы, и как следствие — расширяемость.
Третья особенность — возможность обмена коллекциями между разными электронными архивами. Подобный функционал делает коммуникации в академической среде еще более быстрыми и удобными, стирая границы, а использование стандартных протоколов, позволяет строить большие гетерогенные архивы из систем DSpace и альтернативных решений.
Четвертая особенность — возможность регистрации пользователей с разными правами для доступа к разным типам данных. Подобный функционал очень полезен для обеспечения доступа определенного круга лиц к закрытой в силу специфики исследования информации, информации, защищенной авторским правом.
Список литературы:
1.Берлинская Декларация об открытом доступе к научному и гуманитарному знанию / Berlin Declaration on Open Access to Knowledge in the Sciences and Humanities. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.zim.mpg.de/openaccess-berlin/berlin_declaration.pdf (дата обращения: 13.09.2013).
2.Будапештская инициатива «Открытый доступ» / Budapest Open Access Initiative. [Электронный ресурс]. — Режим доступа. — URL: http://www.budapestopenaccessinitiative.org/ (дата обращения: 13.09.2013).
3.Международной Федерации библиотечных ассоциаций и учреждений / International Federation of Library Associations and Institutions (IFLA). [Электронный ресурс]. — Режим доступа. — URL: http://www.ifla.org/ (дата обращения: 15.09.2013).
4.Федеральный закон от 20.07.2004 г. № 72-ФЗ «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах».
5.Шрайберг Я.Л, Земсков А.И.. Модели открытого доступа: история, виды, особенности, терминология // Научные и технические библиотеки. 2008. № 5.
6.Higgins S. The DCC Curation Lifecycle Model // The International Journal of Digital Curation. — 2008. — Issue 1. — Vol. 3. — P. 138.
7.Li Rui. Correlation of Impact Measures of Institutional Repositories and PBRF Ranking. [Электронный ресурс]. — Режим доступа. — URL: http://hdl.handle.net/10063/1648
8.Noorhidawati A.A., Kiran K. Global Visibility of Asian Universities’ Open Access Institutional Repositories // Malaysian Journal of Library & Information Science. — 2010. — Vol. 15. — № 3. — P. 53—73.
дипломов
Оставить комментарий