Статья опубликована в рамках: XXX Международной научно-практической конференции «Инновации в науке» (Россия, г. Новосибирск, 26 февраля 2014 г.)
Наука: История
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции, Сборник статей конференции часть II
- Условия публикаций
- Все статьи конференции
дипломов
Статья опубликована в рамках:
Выходные данные сборника:
КРЕСТЬЯНСКИЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ В ЮЖНОЙ ОСЕТИИ В 1800—1850 ГГ.
Тедеева Ульяна Шотаевна
канд. ист. наук, старший преподаватель кафедры гуманитарных, социальных и экономических наук Северо-Осетинской государственной медицинской академии, РФ, г. Владикавказ
E-mail: tedeeva76mail.ru
PEASANT UPRISINGS IN SOUTH OSSETIA IN 1800-1850 YEARS
Ulyana Tedeyeva
candidate of Historical Sciences, Senior lecturer of the Department of Humanities, Social and Economic Sciences, North Ossetian State Medical Academy, Russia Vladikavkaz
АННОТАЦИЯ
Предложенная статья посвящена политическому развитию и становлению Южной Осетии в первой половине XIX в. В указанный период владетелями южных осетин были две фамилии грузинских князей: Мачабели и Эристовы, которые, пользуясь слабостью царской власти в Грузии, присвоили себе звание помещиков-феодалов по всей Южной Осетии, хотя их феодальные права не признавались крестьянством юга Осетии. Упорная борьба осетинского населения с притязаниями грузинских феодалов лишала последних возможности укрепить свои социальные и политические позиции в Южной Осетии.
ABSTRACT
The article is dedicated to the political development of South Ossetia in the first half of the 19th century. At the stated period the owners of the South Ossetians were 2 families of Georgian kings: Machabeli and Eristavi who using the weakness of imperial power in Georgia arrogated to themselves a tittle of feudal landlords throughout South Ossetia, though their feudal rights were not recognized by peasantry of South Ossetia. Persistent struggle of the Ossetians against claims of Georgian feudal lords did not give a chance to feudalists to strengthen their social and political positions in South Ossetia.
Ключевые слова: карательная экспедиция; Южная Осетия, грузинские тавады; крепостничество; царское правительство; крестьяне-осетины; самодержавие; приставство.
Keywords: punitive expedition; South Ossetia, Georgian tavads; serfdom; tsarist government; Ossetian peasants; autocracy; pristavstvo.
Тяжелое экономическое положение крестьян-осетин в начале XIX в., насилие и гнет помещиков, колониальный режим русского самодержавия были той почвой, на которой с возрастающим упорством росло массовое крестьянское движение в течение всего указанного периода.
Борьба крестьянского населения Южной Осетии против гнета крепостничества и самодержавия носила сугубо классовый характер. Для приведения к покорности населения юга Осетии и подавления массовых крестьянских выступлений российское правительство направило туда несколько военных экспедиций. Первая такая экспедиция на юг Осетии была направлена русским правительством в феврале 1802 г., последовавшая в результате жалобы помещиков на неповиновение крестьян-осетин, совершавших нападения на помещичьи усадьбы и даже убивших одного из князей Мачабели [1, I, с. 585]. Возглавить экспедицию было предписано полковнику Симоновичу с приказом «…непокорных законной власти осетин привести к сему силою оружия» [1, I, с. 346]. Каратели жестоко расправились с жителями Джавы и ее окрестностей, Чесельтского ущелья и Ванати. Здесь были учреждены гражданские суды, которые должны были разбирать дела, причем по грузинским законам [4, с. 18—20].
Экспедицией Симоновича закончился первый опыт покорения крестьян Юго-Осетии. Царские власти думали, что осетины-крестьяне окончательно примирились как с господством помещиков, так и с владычеством русского царизма. Однако подобные выводы были преждевременными и ошибочными. Уже в 1803—1804 гг. прокатилась новая волна совместных выступлений крестьян-осетин и грузин по ущельям Арагви, Терека и Ксани. Поводом к восстаниям послужили произвол и злоупотребления царской администрации. Правитель Грузии князь П.М. Волконский счел необходимостью вызвать из Владикавказа Донской полк Рышкина и с ним партию рекрутов, задержанных там по случаю уничтожения мостов в Дарьяльском ущелье. Но по пути в Тифлис Донской полк понес большие потери от повстанцев Джавского ущелья [3, с. 133]. Лишь наступление войск генерала Несветаева из Северной Осетии и главнокомандующего на Кавказе П.Д. Цицианова по ущелью Большой Лиахвы вынудило повстанцев отступить и выдать аманатов (заложников — авт.).
Препятствия, чинимые царскими властями связям с равнинными районами, откуда горцы завозили хлеб, соль и другие необходимые продукты, послужили причиной новых выступлений осетинских крестьян 1807—1808 гг. в бассейнах рек Большой и Малой Лиахвы, Меджуда и Ксани. С целью окончательного усмирения горцев была направлена карательная экспедиция во главе с полковником Сталем. Последний получил от главнокомандующего на Кавказе генерала А.П. Тормасова наказ: «Положить предел буйствам волнующихся осетин, наказать их строго, войти вовнутрь жилищ хищных осетин и силою оружия, рассеяв мятежные толпы их, привести в должное устройство и совершенную покорность» [1, IV, с. 465]. Восстание крестьян с 31 июля по 2 августа 1810 г. в окрестностях Цхинвали закончилось их поражением, что вынудило крестьян направить в Тифлис 12 почетных своих представителей, гордых горцев — борцов за свободу, должны были с повешенными на шею саблями пройтись на потеху публике по улицам города Тифлиса от Карталинских ворот до дома главнокомандующего «в знак величайшего унижения и покорности, почитаемый у горцев столь важным, что по их обычаям повесивший себе на шею саблю для испрощения себе пощады, не может быть признан за воина и будет пренебрежен самим своим семейством», — как говорил сам А.П. Тормасов [6, с. 76]. Подвергнув унижению представителей народа, он «простил их» — приказал привести их к присяге. Главари восстания были схвачены и переданы суду.
Тем не менее, это не означало полного поражения крестьян, также как и не означало стабилизации обстановки в регионе. В 1817 г. против крестьян Ксанского ущелья был послан карательный отряд, который был уничтожен разорившейся стихией. Неудачным был и поход 1820 г. В 1821 г. усиленный карательный отряд под командованием майора Титова — Горийского окружного начальника — огнем и мечом прошел по ущельям Меджуды, Большой и Малой Лиахвы, сжигал и разорял осетинские селения. Встретив упорное сопротивление в верховьях Большой Лиахвы, каратели вернулись обратно. С уверенностью можно сказать, что, несмотря на репрессии царских властей, освободительный дух крестьян осетин не был сломлен. Антифеодальная и антиколониальная борьба продолжалась.
Несмотря на предпринимаемые царизмом усилия, брожение среди горцев не прекращалось. В череде крестьянских выступлений первой половины XIX в. особое место занимают восстания 1830 гг. С целью их усмирения новый главнокомандующий на Кавказе генерал И.Д. Паскевич в 1830 г. организовал одновременно две военные экспедиции: под начальством генерала Абхазова против северных осетин и генерала Ренненкампфа — против южных осетин [4, с. 327]. В своем общем плане покорения горцев И.Д. Паскевич отводил Осетии особое место, поскольку наместнику предстояло решить две задачи:
1. Карательные экспедиции, подвергнув репрессиям местное население, призваны были установить в Осетии колониальный режим со всеми ее институтами — администрацией, судопроизводством, налоговой системой и т. д.
2. Экспедициями в Осетию И.Д. Паскевич стремился укрепить свои позиции в важном военно-стратегическом районе. Полный контроль над Осетией и ее дорогами он рассматривал как необходимое условие для дальнейшего выполнения плана покорения горцев [2, с. 146].
Получив санкцию императора на направление карательных экспедиций в Осетию, И.Д. Паскевич приступил к осуществлению своего плана покорения горцев. 18 июня отряд во главе с генералом Ренненкампфом вступил в Южную Осетию, а 26 июня военные отряды генерала Абхазова приступили к военным действиям на территории Северной Осетии. С них и началось осуществление плана установления колониального режима среди горцев.
По прибытии войск генерала Абхазова в Тагаурию, значительная часть алдаров перешла на их сторону, оставшаяся во главе с Бесланом Шанаевым, при поддержке населения Тагаурии и части крестьян Куртатинского ущелья, оказали вооруженное сопротивление. Однако движение было подавлено. Б. Шанаев с сыновьями был сослан в Сибирь, тагаурские алдары (князья — авт.) потеряли право сбора пошлин по Военно-Грузинской дороге, а население было обложено контрибуцией, часть его переселена на равнину.
Свой карательный поход против южных осетин генерал Ренненкампф начал с селения Джава. Отсюда войска направились в Чесельтское ущелье, жители которого не подчинились требованию покориться. Каратели сожгли селения чесельтцев и преследовали отступающее население вплоть до Зикарского ущелья. В рядах повстанцев самоотверженно сражались даже женщины. Оставшиеся жители в ущелье покорились, за исключением фамилий Кабисовых и Кочиевых. Последние во главе с Бега Кочиевым заперлись в родовой башне. Все попытки Ренненкампфа, имевшего под рукой 1500 солдат, разрушить башню горным орудием или взять приступом, не увенчались успехом. Тогда он приказал поджечь башню, обложив ее сухими дровами. «И только одни обугленные стены остались, где 30 человек со спартанской стойкостью защищались против полуторатысячного русского войска», — писал восхищенный подвигом осужденных военный историк В. Потто [5, с. 139]. Из Чесельтского ущелья генерал Ренненкампф двинулся в Рукское ущелье и в верховья р. Ксани, повсюду расправляясь с повстанцами. Из привлеченных к военно-полевому суду 113 человек шестеро были сосланы в Сибирь, остальные подвергнуты жестоким наказаниям на месте [4, с. 351—353].
С целью «водворения тишины и благоустройства» в Закавказье и для распространения на него общеимперской системы управления князь И.Д. Паскевич провел здесь административную реформу. Для этого был составлен соответствующий проект, согласно которому владения помещиков Мачабели и Эристави-Ксанских в Южной Осетии были поделены на четыре моуравства: Джавское (Чесельтское), Ванельское (Рукское), Урствальское и Ксанское. Исходя из своего отрицательного отношения к правам грузинских помещиков в Южной Осетии, И.Д. Паскевич отказался от идеи создания института моуравства и принял решение создать в Осетии царскую администрацию. Вместо моуравств в осетинских ущельях были учреждены приставства, что было враждебно встречено грузинскими дворянами Мачабели и Эристави. Они обвиняли офицеров царской армии в разгроме Южной Осетии в своих личных интересах. Недовольный подобным поведением грузинского дворянства, И.Д. Паскевич возражал им и указывал на то, что Южная Осетия была покорена «ценою крови русских» и что ее благами должен пользоваться русский народ. Несмотря на возражения грузинских дворян на то, что осетины были их крепостными крестьянами, царская администрация, утверждала, что грузинские дворяне никогда не могли владеть крестьянством Южной Осетии, которое осмелилось отстаивать свою свободу даже перед такой могущественной империей, как Россия [2, с. 156]. По новой административной реформе, проведенной И.Д. Паскевичем в Закавказье в 1840 г. с целью внедрения общероссийской системы управления, для горских народов Грузии было образовано два округа: Осетинский и Тушино-Пшаво-Хевсурский. Центр Осетинского округа находился в Квишетии. Но в 1842 г. управление отдельными осетинскими ущельями из этого центра было признано неудобным, и Осетинский округ был разделен на два округа: Осетинский и Горский. Осетинский округ, с центром в с. Джава, входил в Тифлисскую губернию и состоял из трех участков: Джавского, Малолиахвского и Нарского. Ксанский участок вошел в состав Горского участка [3, с. 208]. Приставы участков подчинялись главному приставу округа. Впоследствии (с 1859 г. — авт.) Нарский участок вошел в состав Терской области.
Причиной новых крестьянских выступлений в Джавском ущелье Наро-Мамисонской котловины в 1839—1843 гг. послужили непомерные требования князей Мачабели. Обострение отношений между крестьянами, помещиками и защищавшими их интересы властями привело к организации правительством новых карательных экспедиций для подавления движения крестьян. В 1840 г. направили в этот район отряд под командованием князя Андронникова. Каратели навели ужас на жителей сел бассейна Малой и Большой Лиахвы. Большинство крестьян ушло в леса, и продолжали борьбу. Вслед за поражением восстания последовали репрессии: казни, ссылки в Сибирь, наказание шпицрутенами (длинная тонкая палка для телесных наказаний; каждый из осужденных должен был пройти сквозь строй солдат, вооруженный шпицрутенами, при этом каждый солдат наносил удар по голой спине или груди осужденного. Подобное наказание нередко заканчивалось смертью наказуемого — авт.) разрушение башен. В 1847 г. карательная экспедиция была направлена и против нарских осетин. Восставших против грубого произвола пристава Смиттена, назначенного на этот пост еще в 1842 г.
В ответ на все усилившуюся в дальнейшем эксплуатацию крестьяне-осетины отказались от уплаты повинностей. Помещиками было принято решение очередной раз применить против них силу. Возмущенные крестьяне под руководством прапорщика царской армии Махамата Томаева дали присягу бороться до конца. В мае 1850 г. в Джавское ущелье для борьбы с повстанцами были направлены войска из Тифлиса и северного Кавказа. Выступление было подавлено 8 июля, после чего жители были покорены. От них было взято около 30 аманатов. Князь М.С. Воронцов, ставший наместником Кавказа в 1845 г., 8 сентября 1850 г. распорядился предать военно-полевому суду большинство руководителей восстания. М. Томаев комиссией военно-полевого суда был приговорен к лишению прав, чина и медали и к ссылке на каторжную работу. Но по представлению Тифлисского военного губернатора М.С. Воронцов заменил ему каторгу ссылкой на поселение в Томскую губернию [4, с. 518—519].
Таким образом, установление колониального режима было основным итогом карательных экспедиций царского правительства России. Оно достигло той цели, которую так долго вынашивало в отношении Осетии, а в частности в отношении Южной Осетии. Что же касается крестьянских выступлений, то они носили освободительный характер и были направлены против установления колониального режима и эксплуатации грузинских феодалов. Относительно быстрое и легкое покорение Осетии царским правительством объясняется рядом существенных причин: восстаниям первой половины XIX в. характерны локальность, неорганизованность и разрозненность крестьян, плохое вооружение, отсутствие единого руководства. И это сыграло свою роль. Но, несмотря на поражение, восстания подрывали в корне устой феодально-крепостнического строя. Часть крестьян была освобождена от крепостной зависимости и зачислена в разряд казенных. В дальнейшем выступления крестьян продолжались, ибо сохранялись причины, порождавшие их.
Список литературы:
- Акты Кавказской Археографической Комиссии. Т. I, IV. Тифлис, 1866.
- Блиев М.М. Осетия в первой трети XIX в. Орджоникидзе, 1964.
- Ванеев З.Н. Крестьянский вопрос и крестьянское движение в Юго-Осетии в XIX веке. Т. II Сталинир, 1956.
- История Юго-Осетии в документах и материалах (1800—1864). Сталинир, 1960.
- Потто В. Кавказская война в отдельных очерках, эпизодах, легендах и биографиях. Т. V. Вып. I. Тифлис, 1887.
- Чудинов В. Окончательное покорение осетин. // Кавказский сборник. Т. XIII. Тифлис, 1889.
дипломов
Оставить комментарий