Статья опубликована в рамках: XXIV Международной научно-практической конференции «Инновации в науке» (Россия, г. Новосибирск, 09 сентября 2013 г.)
Наука: Технические науки
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
- Условия публикаций
- Все статьи конференции
дипломов
ПОВЫШЕНИЕ МОРОЗОСТОЙКОСТИ СИЛИКАТНЫХ МАТЕРИАЛОВ НА ОСНОВЕ НЕТРАДИЦИОННОГО СЫРЬЯ
Володченко Анатолий Николаевич
канд. техн. наук, профессор Белгородского государственного технологического университета им В.Г. Шухова, г. Белгород
E-mail:
INCREASE OF FROST RESISTANCE THE SILICATE MATERIALS BASED ON NON-TRADITIONAL RAW MATERIALS
Anatoly Volodchenko
candidate of Technical Sciences, professor of Belgorod State Technological University named after V.G. Shukhov, Belgorod
АННОТАЦИЯ
Установлено, что на основе нетрадиционного сырья, представленного песчано-глинистыми породами, можно получать морозостойкие автоклавные силикатные материалы.
ABSTRACT
It is established that On the basis of the non-traditional raw materials submitted by sand-clay rocks it is possible to get frost-resistance of autoclaved silicate materials.
Ключевые слова: песчано-глинистые породы; известь, известково-песчано-глинистое вяжущее; автоклавные силикатные материалы; морозостойкость.
Keywords: sandy-clay rocks; lime, lime-sand binder; autoclave silicate materials; frost-resistance.
Для производства силикатного кирпича по традиционной технологии в качестве кремнеземистого компонента используется кварцевый песок. Однако запасы такого сырья ограничены. Существенно увеличить сырьевую базу автоклавных силикатных материалов можно за счет использования в качестве сырья песчано-глинистых пород, которые распространены на территории Российской Федерации, а также попутно извлекаются в больших количествах в процессе добычи полезных ископаемых [1—4].
Глинистые отложения формируются при выветривании алюмосиликатных пород. Промышленность строительных материалов использует незначительную часть глинистых пород, удовлетворяющая действующей нормативно-технической документации. Они используются для производства цемента, керамических материалов, керамзита, а также на их основе можно получать металлокомпозиты [8—29].
Нетрадиционные для получения строительных материалов песчано-глинистые породы, характеризующиеся незавершенностью процессов минералообразования и составляющие значительную долю в составе глинистых отложений, не пригодны для производства указанных строительных материалов. Однако химический и минеральный состав позволяет использовать эти породы для производства автоклавных силикатных материалов. При этом оптимизируется микроструктура цементирующего соединения, что улучшает свойства силикатных материалов [5—7].
Важнейшим показателем, характеризующий долговечность силикатного кирпича, является его морозостойкость, которая преимущественно зависит от морозостойкости цементирующего вещества. Поэтому весьма важным является вопрос о влиянии песчано-глинистого сырья на морозостойкость автоклавных силикатных материалов, так как глинистые минералы способны оказать отрицательное влияние на этот показатель.
Целью работы является изучение морозостойкости автоклавных силикатных материалов, полученных с использованием песчано-глинистых пород.
В исследованиях были использованы два суглинка, которые относятся к отложениям четвертичного возраста. В суглинке № 1 содержится 40 мас. % свободного кварца и 61,38 мас. % пелитовой фракции. Суглинок № 2 содержит кварца и пелитовой фракции соответственно 62,8 и 41,31 мас. %.
Для приготовления сырьевой смеси использовали известково-песчано-глинистое вяжущее (ИПГВ), которое получали путем совместного измельчения породы с известью. Активность смеси составляла 8 мас. %. Образцы формовали при давлении прессования 20 МПа, запаривали по режиму 1,5—6—1,5 ч при давлении насыщенного пара 1 МПа.
Оптимальное содержание песчано-глинистых пород составляет 30 мас. %. (табл. 1). При этом предел прочности при сжатии для суглинка № 1 и № 2 достигает соответственно 31,8 и 39,1 МПа, что выше в сравнении с контрольными образцами в 1,6 и 1,9 раза. Для суглинка № 1 при содержании 5 мас. % наблюдается незначительное снижение прочности.
Таблица 1.
Свойства силикатных материалов в зависимости от содержания песчано-глинистых пород
Свойства |
Содержание породы, мас. % |
||||||
0 |
5 |
10 |
20 |
30 |
40 |
60 |
|
Суглинок № 1 |
|||||||
Предел прочности при сжатии, МПа |
20,0 |
18,7 |
20,6 |
31,9 |
31,8 |
29,7 |
26,9 |
Средняя плотность, кг/м3 |
1780 |
1830 |
1895 |
1975 |
1985 |
1935 |
1835 |
Водопоглощение, % |
13,50 |
12,50 |
10,35 |
9,25 |
10,35 |
10,39 |
11,75 |
Суглинок № 2 |
|||||||
Предел прочности при сжатии, МПа |
20,0 |
22,5 |
26,8 |
32,3 |
39,1 |
36,7 |
28,4 |
Средняя плотность, кг/м3 |
1780 |
1850 |
1925 |
2005 |
2035 |
2035 |
1935 |
Водопоглощение, % |
13,50 |
12,22 |
10,15 |
7,65 |
7,45 |
8,07 |
11,80 |
Максимальная средняя плотность также соответствует содержанию суглинка № 1 и № 2 в количестве 30 мас. % и составляет соответственно 1980 и 2035 кг/м3. Водопоглощение снижается и достигает минимального значения при содержании пород 20—30 %.
Термографическим и рентгенофазовым анализами установлено, что в известково-песчаных образцах образуются гидросиликаты кальция CSH(B). В образцах на основе ИПГВ цементирующее соединение представлено преимущественно гидросиликатами кальция, а также образуются гидрогранаты, которые синтезируются за счет глинистых минералов.
В образцах с 5 и 10 мас. % суглинка № 1 остался несвязанный гидроксид кальция из-за недостаточного количества глинистой составляющей, которая необходима для полного взаимодействия с известью [7]. Для суглинка № 2 этого не наблюдается, вероятно, из-за более низкого содержания пелитовой фракции и высокого содержания свободного кварца.
Положительное влияние изучаемых пород на прочность силикатных материалов связано с образованием более прочной структуры композита за счет повышения плотности упаковки материала и оптимизации микроструктуры цементирующего вещества. Это подтверждается тем, что образцам с максимальной прочностью соответствует наибольшая средняя плотность минимальное водопоглощение.
Испытанию на морозостойкость подвергались известково-песчаные (контрольные) образцы и с содержанием исследуемых пород 30 мас. %, автоклавированные при времени изотермической выдержки 3 и 6 ч (табл. 2).
Таблица 2.
Морозостойкость силикатных материалов
№ суглин-ка |
Состав, мас. % |
Изотер-мическая выдерж-ка, час |
Rсж, (водо- насыщ.) МПа |
Изменение прочности после поперемен-ного замораживания и оттаивания, % |
||||
CaO акт |
поро-да |
15 циклов |
25 циклов |
35 циклов |
50 циклов |
|||
– |
8 |
– |
6 |
13,1 |
–17,5 |
–28,5 |
– |
– |
1 |
8 |
30 |
6 |
27,1 |
–12,7 |
–9,2 |
– |
–12,2 |
1 |
8 |
30 |
3 |
25,4 |
–4,2 |
–4,7 |
–12,5 |
–14,1 |
2 |
8 |
30 |
6 |
23,3 |
–1,5 |
+1,2 |
+9,1 |
+17,6 |
2 |
8 |
30 |
3 |
22,9 |
+2,9 |
+11,2 |
–5,2 |
–4,7 |
Контрольные образцы после 15 и 25 циклов замораживания и оттаивания потеряли соответственно 17,5 и 28,5 % начальной прочности. Использование ИПГВ существенно повысило морозостойкость. Все образцы на исследуемых породах, автоклавированные при времени изотермической выдержки 3 и 6 ч, выдержали 50 циклов замораживания и оттаивания.
Для образцов на основе суглинка № 2 со временем изотермической выдержки 6 ч после 50 циклов замораживания и оттаивания наблюдается рост прочности на 17,6 %. Это указывает на гидравлические свойства полученного материала. Цементирующее соединение набирает прочность в воде быстрее, чем разрушается под действием попеременного замораживания и оттаивания.
Таким образом, за счет использования в качестве сырья песчано-глинистых пород можно повысить прочность и морозостойкость автоклавных силикатных материалов, что увеличит их долговечность.
Список литературы:
1. Алфимова Н.И. Повышение эффективности стеновых камней за счет использования техногенного сырья // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. — 2011. — № 2. — С. 56—59.
2.Алфимова Н.И., Шаповалов Н.Н. Материалы автоклавного твердения с использованием техногенного алюмосиликатного сырья // Фундаментальные исследования. — 2013. — № 6-3. — С. 525—529.
3.Володченко А.Н., Лесовик В.С. Повышение эффективности производства автоклавных материалов // Известия вузов. Строительство. — 2008. — № 9. — С. 10—16.
4.Володченко А.Н. Нетрадиционное сырье для автоклавных силикатных материалов // Технические науки – от теории к практике. — 2013. — № 20. — С. 82—88.
5.Володченко А.Н., Лесовик В.С. Силикатные автоклавные материалы с использованием нанодисперсного сырья / А.Н. Володченко, В.С. Лесовик // Строительные материалы. — 2008. — № 11. — С. 42—44.
6.Володченко А.Н., Лесовик В.С., Алфимов С.И., Володченко А.А. Регулирование свойств ячеистых силикатных бетонов на основе песчано-глинистых пород // Известия вузов. Строительство. — 2007. — № 10. — С. 4—10.
7.Володченко А.Н. Влияние глинистых минералов на свойства автоклавных силикатных материалов // Инновации в науке. — 2013. — № 21. — С. 23—28.
8.Ключникова Н.В., Лымарь Е.А., Юрьев А.М. Строительные материалы на основе металлической матрицы и неметаллического наполнителя // Успехи современного естествознания. — 2003. — № 12. — С. 79—82.
9.Ключникова Н.В., Лымарь Е.А., Юрьев А.М. Особенности создания композитов строительного назначения на основе металлической матрицы и неметаллического наполнителя // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. — 2003. — № 5. — С. 61—63.
10.Ключникова Н.В., Лымарь Е.А., Юрьев А.М. Перспективность использования металло-композитов на предприятиях энергетического профиля // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. — 2004. — № 8. — С. 26—28.
11.Ключникова Н.В., Юрьев А.М., Лымарь Е.А. Перспективные композиционные материалы на основе металлической матрицы и неметаллического наполнителя // Успехи современного естествознания. — 2004. — № 2. — С. 69—69.
12.Ключникова Н.В., Лымарь Е.А., Приходько А.Ю. Керамические композиционные материалы строительного назначения с использованием металлического наполнителя // Известия высших учебных заведений. Строительство. — 2005. — № 7. — С. 62—65.
13.Ключникова Н.В., Лымарь Е.А. Конструкционная металлокерамика – один из перспективных материалов современной техники // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. — 2005. — № 9. — С. 111—114.
14.Ключникова Н.В., Лымарь Е.А. Влияние металлического наполнителя на стадии структурообразования композиционных материалов на основе керамической матрицы // Стекло и керамика. — 2005. — № 10. — С. 19—22.
15.Ключникова Н.В., Лымарь Е.А., Юрьев А.М. Проблемы совместимости керамической матрицы и металлического наполнителя при изготовлении композитов строительного назначения // Строительные материалы. — 2005. — № 11. — С. 54—56.
16.Ключникова Н.В. Взаимодействие между компонентами при изготовлении металлокомпозитов // Фундаментальные исследования. — 2007. — № 12-1. — С. 95—97.
17.Ключникова Н.В., Лымарь Е.А. Получение металлокомпозиционных материалов // Стекло и керамика. — 2006. — № 2. — С. 33—34.
18.Ключникова Н.В. Керамометаллические композиционные материалы с высоким содержанием алюминия // Современные проблемы науки и образования. — 2011. — № 6. — С. 107—107.
19.Ключникова Н.В. Изучение взаимодействия между компонентами при создании керамометаллических композиционных материалов // Сборник научных трудов Sworld по материалам международной научно-практической конференции. — 2011. — Т. 10. — № 4. — С. 5—8.
20.Ключникова Н.В. Термомеханическое совмещение компонентов при создании керамометаллических композитов // Сборник научных трудов Sworld по материалам международной научно-практической конференции. — 2012. — Т. 6. — № 2. — С. 65—69.
21.Ключникова Н.В. Принципы создания керамометаллического композита на основе глин и металлического алюминия // Естественные и технические науки. — 2012. — № 2(58). — С. 450—452.
22.Ключникова Н.В. Влияние пористости на свойства керамометаллических композитов // Сборник научных трудов Sworld по материалам международной научно-практической конференции. — 2012. — Т. 6. — № 3. — С. 41—45.
23.Ключникова Н.В. Исследование физико-механических свойств керамометаллического композита // Сборник научных трудов SWorld по материалам международной научно-практической конференции. — 2013. — Т. 7. — № 1. — С. 10—15.
24.Ключникова Н.В. Выбор компонентов как важное условие создания композитов с заданными свойствами // Сборник научных трудов SWorld по материалам международной научно-практической конференции. — 2013. — Т. 43. — № 1. — С. 16—21.
25.Klyuchnikova N.V., Lumar’ E.A. The effect of metal filler on structure formation of composite materials / N.V. Klyuchnikova, E.A. Lumar’ // Glass and Ceramics. — 2005. — Т. 62. — № 9—10. — С. 319—320.
26.Klyuchnikova N.V., Lumar’ E.A. Production of metal composite materials // Glass and Ceramics. — 2006. — Т. 63. — № 1—2. — С. 68–69.
27.Klyuchnikova N.V. Interaction between components at metal composites production // European Journal of Natural History. — 2007. — № 6. — С. 110—111.
28.Klyuchnikova N.V. Ceramic composites properties control using metal filler // International scientific and practical conference “Science and Society, London. — 2013. — Vol. 1 — P. 110—114.
29.Klyuchnikova N.V. Modification of components used for making a metalceramic composite // The Recent Trends in Science and Technology Management, London. — 2013. — Vol. 1. — P. 194—200.
дипломов
Оставить комментарий