СПЕКТРОФОТОМЕТРИЧЕСКОЕ  ИССЛЕДОВАНИЕ  КРЕМНИЯ  МНОГОКОМПОНЕНТНОГО  РАСТИТЕЛЬНОГО  СБОРА  ДЛЯ  ЛЕЧЕНИЯ  И  ПРОФИЛАКТИКИ  МОЧЕКАМЕННОЙ  БОЛЕЗНИ

Смыслова  Ольга  Александровна

аспирант  кафедры  фармации  ГБОУ  ВПО  Первого  Московского  государственного  медицинского  университета  им.  И.М.  Сеченова,  РФ,  г.  Москва

Е-mail:  smysolga@rambler.ru

Маркарян  Артем  Александрович

д-р  фарм.  наук,  профессор,  зав.  кафедрой  фармации  ГБОУ  ВПО  Первого  Московского  государственного  медицинского  университета  им.  И.М.  Сеченова,  РФ,  г.  Москва

SPECTROPHOTOMETRIC  ANALYSIS  OF  SILICON  MULTI-PLANT  COLLECTION  FOR  TREATMENT  AND  PREVENTION  OF  UROLITHIASIS

Olga  Smyslova

graduate  student  of  pharmacy  I.M.  Sechenov  First  Moscow  State  Medical  University,  Russia,  Moscow

Artem  Markaryan

doctor  of  pharmacy,  professor,  head  of  the  department  of  pharmacy  I.M.  Sechenov  First  Moscow  State  Medical  University,  Russia,  Moscow

АННОТАЦИЯ

Целью  работы  являлось  количественное  определение  кремния  в  образцах  сбора  уролитического  на  основе  листьев  брусники,  травы  хвоща  полевого,  корней  лопуха,  плодов  укропа  огородного,  травы  полыни  обыкновенной.  Исследование  проводилось  физико-химическим  методом  (ААС).  Количественное  содержание  кремния  колеблется  в  пределах  1,16  %,  при  относительной  ошибке  единичного  определения  с  95  %  вероятностью  ±  2,14  %.  Разработана  методика  количественного  определения  кремния  в  многокомпонентном  растительном  сборе  для  лечения  и  профилактики  уролитиаза.

ABSTRACT

The  aim  of  the  work  was  quantitative  determination  of  silicon  in  the  samples  of  the  urolithic  collection  based  on  leaves  of  Vaccinium  vitis-idaea  (L.),  herb  of  Equisetum  arvense  (L.),  roots  of  Arctium  lappa  (L.),  fruits  of  Anethum  graveolens  (L.).  Study  was  carried  out  by  the  physicochemical  method  (AAS).  Quantitative  content  of  silicon  ranges  from  1,16  %,  with  a  relative  error  of  the  determination  at  95  %  probability  of  ±  2,14  %.  The  method  of  quantitative  determination  of  silicon  in  the  multi-plant  collection  for  treatment  and  prevention  of  urolithiasis  was  developed. 

Ключевые  слова:  кремний;  ААС-метод;  лекарственный  растительный  сбор;  мочекаменная  болезнь.

Keywords:  silicon;  AAS;  medicinal  herbal  tea;  urolithiasis.

Введение

Сборы  (лат.  species)  —  смеси  нескольких  видов  измельченного,  реже  цельного,  лекарственного  растительного  сырья,  иногда  с  добавлением  солей,  эфирных  масел,  используемые  в  качестве  лекарственных  средств.  Самая  древняя  лекарственная  форма,  сохранившая  свое  значение  до  настоящего  времени  благодаря  ряду  достоинств:  наличие  действующих  веществ  в  сырье  практически  в  нативном  виде,  простота  приготовления  водных  извлечений  (настоев,  отваров),  имеющих  высокое  сродство  к  организму  благодаря  характеру  экстрагента  и  природному  происхождению  биологически  активных  веществ,  простота  приготовления,  дешевизна. 

Сборы  под  разными  названиями  (чаи,  растительные  смеси,  растительные  сборы  и  др.)  входят  во  многие  фармакопеи  мира  и  используются  до  сих  пор  практически  во  всех  традиционных  медицинских  системах.  В  народной  медицине  России  сборы  всегда  были  одной  из  основных  лекарственных  форм.  Сборы  входили  во  все  издания  отечественной  фармакопеи.

В  настоящее  время  в  России  сборы  —  официнальная  лекарственная  форма,  требования  к  которой  изложены  в  общей  Фармакопейной  статье  «Сборы»  [2,  с.  481].

Нами  разработан  многокомпонентный  растительный  сбор  для  лечения  и  профилактики  мочекаменной  болезни  на  основе  листьев  брусники  (Vaccinium  vitis-idaea  (L.),  травы  хвоща  полевого  (Equisetum  arvense  (L.),  корней  лопуха  (Arctium  lappa  (L.),  плодов  укропа  огородного  (Anethum  graveolens  (L.),  травы  полыни  обыкновенной  (Artemisia  vulgaris  (L.). 

Одним  из  компонентов  травы  хвоща  полевого  является  микроэлемент  кремний,  который  в  составе  растворимых  соединений  кремниевой  кислоты  препятствует  образованию  конкрементов  в  почках  и  мочевом  пузыре.  При  прохождении  мочевых  путей  кремниевые  кислоты  играют  роль  защитного  коллоида,  уменьшающего  степень  кристаллизации  минеральных  солей,  препятствуя  тем  самым  образованию  нерастворимого  осадка  [1,  с.  166].  Также  кремнийорганические  кислоты  стимулируют  выработку  интерлейкина  —  1,  тем  самым,  оказывая  иммуномодулирующее  действие  [1,  с.  22].

Целью  нашей  работы  являлось  разработка  методики  количественного  определения  кремния  в  уролитическом  сборе,  содержащем  листья  брусники,  траву  хвоща  полевого,  корни  лопуха,  плоды  укропа  огородного,  траву  полыни  обыкновенной.

Материалы  и  методы

В  качестве  объектов  исследования  служили  образцы  сбора  уролитического  на  основе  листьев  брусники,  травы  хвоща  полевого,  корней  лопуха,  плодов  укропа  огородного,  травы  полыни  обыкновенной.

  Количественное  определение  кремния  в  сборе  уролитическом  проводили  методом  атомно-адсорбционной  спектрофотометрии  (ААС)  [3,  с.  93].  Анализ  проводили  на  атомно-абсорбционном  спектрометре  ААС  КВАНТ-Z.ЭТА,  оборудованным  кремниевой  лампой  с  полым  катодом  в  качестве  источника  излучения,  при  длине  волны  251,6  нм,  с  программным  обеспечением  «Quant  Zeeman  for  Windows».

Пробоподготовку  проводили  с  учётом  физико-химических  свойств  соединений  кремния.  В  предварительно  прокалённый  платиновый  тигель  помещали  около  1,000  г  (точная  навеска)  сбора,  сжигали  и  прокаливали  в  муфельной  печи  при  температуре  не  выше  560—650  ˚C  до  постоянной  массы  (3—5  часов).  Затем  к  остатку  в  тигле  прибавляли  3—4  г  смеси  для  сплавления  (натрия  карбонат-натрия  тетраборат  безвод-калия  карбонат  в  соотношении  1:1:1)  (Гост  2642.3-97)  и  сплавляли  в  муфельной  печи  при  температуре  1000±50  ºC  в  течение  5—15  минут.  Сплав  распределяли  по  стенкам  тигля,  вращая  его  щипцами.  Остывший  тигель  со  сплавом  опускали  в  стакан,  в  который  предварительно  наливали  смесь  200  мл  раствора  кислоты  хлористоводородной  (1:3)  и  40  мл  0,05  М  раствора  Трилона  Б,  нагретую  до  кипения.  Сплав  растворяли  при  нагревании  без  кипячения,  помешивая  до  полного  растворения.  Полученный  прозрачный  раствор  сразу  же  переводили  в  мерную  колбу  вместимостью  1000  мл  и  доводили  водой  до  метки.

Построение  калибровочного  графика  осуществляли  путем  измерения  нескольких  калибровочных  точек  —  растворов  с  известной  концентрацией  определяемого  вещества. 

Приготовление  калибровочных  растворов  с  концентрацией  100,  200,  300,  500  мкг/л  кремния  осуществляли  путем  разбавления  водой  стандартного  раствора  кремний  —  иона  316822-100ML  07107LD  “Silicon  atomic  absorbtion  standard  solution”  contains  1000  μg/ml  of  Si  in  1,9  wt.  %  NaOH  до  требуемых  значений.

Результаты  и  обсуждение

Результирующее  значение  содержания  элемента  кремния  в  пробе  рассчитывали  по  формуле:

Сп.  =  (Ср.  –  Сх.)  х  V  х  А

G

где:  С  п.  —  содержание  элемента  в  пробе  (мкг/кг  или  мкг/л);

С  р.  и  С  х.  —  концентрация  элемента  в  исследуемом  растворе  и,  соответственно,  в  растворе  «холостой»  пробы  (мкг/л);

G  —  навеска  или  аликвота  исследуемой  пробы  (г  или  мл);

V  —  объем  раствора  пробы,  полученный  после  пробоподготовки  (мл);

А  —  коэффициент  разбавления.

Результаты  количественного  определения  кремния  в  фитокомпозиции  методом  ААС  представлены  в  таблице  1.

Таблица  1.

Результаты  количественного  определения  кремния  в  сборе  уролитическом  методом  ААС

Метрологические  характеристики  методики  количественного  определения  кремния  в  образцах  сбора  уролитического  представлены  в  таблице  2.

Таблица  2.

Метрологические  характеристики  результатов  количественного  определения  кремния  в  сборе  уролитическом

Относительная  ошибка  методики  определения  содержания  кремния  с  95%  вероятностью  составляет  ±  2,14  %.  Согласно  проведенным  исследованиям  фитокомпозиции  количественное  содержание  кремния  колеблется  в  пределах  1,16  %.

Достоверность  предложенной  методики  определения  содержания  кремния  в  сборе  проверялась  опытами  с  добавками  кремния.  Результаты  опытов  представлены  в  таблице  3.

Таблица  3.

Результаты  количественного  определения  кремния  в  сборе  уролитическом  с  добавками

Относительная  ошибка  опытов  с  добавками  находится  в  пределах  случайной  ошибки  предложенной  методики,  что  свидетельствует  об  отсутствии  систематической  ошибки  в  предлагаемой  методике  анализа.

Выводы

1.  Многокомпонентные  лекарственные  растительные  сборы  являются  наиболее  популярной  и  широко  используемой  формой  переработки  лекарственного  растительного  сырья.

2.  Нами  разработана  методика  количественного  определения  кремния  с  помощью  метода  ААС  в  сборе  уролитическом,  состоящем  из  листьев  брусники,  травы  хвоща  полевого,  корней  лопуха,  плодов  укропа  огородного,  травы  полыни  обыкновенной. 

3.  Методом  ААС  в  многокомпонентном  растительном  средстве  определено  количественное  содержание  кремния,  составляющего  1,16  %,  при  относительной  ошибке  единичного  определения  с  95  %  вероятностью  ±  2,14  %.

Список  литературы:

1. Корсун  В.Ф.,  Корсун  Е.В.,  Суворов  А.П.  Клиническая  фитотерапия  в  урологии.  М.:  МК,  2011.  —  336  с.
2. Краткая  энциклопедия  современной  фитотерапии  с  основами  гомеопатии.  Справочник  практического  врача  //  Т.Л.  Киселева,  Ю.А.  Смирнова,  И.Л.  Блинков,  М.А.  Дронова,  Е.В.  Цветаева;  под  редакцией  Т.Л.  Киселевой.  М.:  Изд-во  Профессиональной  ассоциации  натуротерапевтов,  2010.  —  592  с.
3. Хавезов  И.,  Цалев  Д.  Атомно-абсорбционный  анализ.  Л.:  Химия,  1983.  —  144  с.