Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: LI Международной научно-практической конференции «Инновации в науке» (Россия, г. Новосибирск, 30 ноября 2015 г.)

Наука: Экономика

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции, Сборник статей конференции часть II

Библиографическое описание:
Линиченко Д.С. ИННОВАЦИОННЫЕ РЕШЕНИЯ В УПРАВЛЕНИИ РАЗВИТИЕМ АПК // Инновации в науке: сб. ст. по матер. LI междунар. науч.-практ. конф. № 11(48). Часть II. – Новосибирск: СибАК, 2015.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

 

ИННОВАЦИОННЫЕ  РЕШЕНИЯ  В  УПРАВЛЕНИИ  РАЗВИТИЕМ  АПК

Линиченко  Дмитрий  Сергеевич

старший  преподаватель,  ФГБОУ  ВПО  «Челябинский  государственный  педагогический  университет»,  кафедра  «Экономическая  теория  и  менеджмент»,  РФ,  г.  Челябинск

E-mail: 

 

INNOVATIVE  SOLUTIONS  IN  THE  MANAGEMENT  OF  THE  AGRO-INDUSTRIAL  COMPLEX  DEVELOPMENT

Dmitry  Linichenko

senior  lecturer,  FSBOUVPO  "Chelyabinsk  state  pedagogical  University",  the  Department  "Economic  theory  and  management",  Russia,  Chelyabinsk

 

АННОТАЦИЯ

В  статье  уделяется  внимание  проблеме  разобщенности  разнопрофильных  предприятий  в  отечественном  АПК,  препятствующем  их  развитию.  Автор  обращает  внимание  на  связующую  роль  кормопроизводства  в  АПК  и  акцентирует  внимание  на  необходимости  создания  агропромышленной  интеграции,  в  которой  центральное  место  занимают  предприятия  кормопроизводства.

ABSTRACT The  article  pays  attention  to  the  problem  of  disconnection  of  diversified  enterprises  in  the  domestic  agricultural  sector  and  hinder  their  development.  The  author  draws  attention  to  the  bridging  role  of  fodder  production  in  agriculture  and  focuses  on  the  need  to  create  agro-industrial  integration,  in  which  the  Central  place  is  occupied  by  the  enterprises  of  fodder  production.   Ключевые  слова:  АПК;  кормопроизводство;  инновации;  развитие;  интеграция. Keywords:  APK;  forage  production;  innovation;  development;  integration.

 

Как  известно,  отечественные  агропредприятия  в  большинстве  своем  низкорентабельны  или  даже  убыточны,  что  обусловливает  их  инвестиционную  непривлекательность,  сдерживающую  приток  инвестиций,  необходимых  для  их  развития.  Создать  условия  для  развития  отечественных  агропредприятий  можно  только  обеспечив  подъем  их  экономической  эффективности.

Одной  из  главных  причин  недостаточной  эффективности  работы  отечественных  аграриев,  по  мнению  автора,  является  разобщенность  разнопрофильных  предприятий  АПК.

Как  известно,  эффективность  животноводства  и  во  многом  растениеводства  и  земледелия  во  многом  зависит  от  уровня  развития  кормопроизводства.  В  животноводстве  от  качества  кормов  и  их  питательной  ценности  зависит  продуктивность  скота.  Мировой  и  отечественный  опыт  показывают,  что,  например,  продуктивность  молочного  скота  на  60  %  зависит  от  уровня  и  полноценности  кормления,  на  30  %  –  от  генотипа  и  наследственности  и  на  10  %  –  от  условий  содержания  [1].

Одной  из  причин  низкого  качества  кормов  является  их  недостаточная  сбалансированность  по  протеиновому  и  аминокислотному  составу  [2].  Одним  из  следствий  несбалансированности  кормов  по  основным  питательным  веществам  эксперты  называют  тот  факт,  что  в  России  на  производство  животноводческой  продукции  затрачивается  кормов  в  2–3  раза  больше,  чем  в  развитых  странах.  Второй  причиной  неудовлетворительного  качества  и  роста  цены  комбикормов,  по  утверждению  экспертов  и  аналитиков  АПК  [2],  является  высокая  доля  зерновых  компонентов  (порядка  70  %),  в  то  время  как  в  развитых  европейских  странах  ее  размер  составляет  порядка  40–45  %  [2].

Сегодня  развитию  кормопроизводства  в  России  и  повышению  качества  кормов  препятствуют  следующие  обстоятельства.

Во-первых,  снижение  технического  обеспечения  отрасли.  Имеется  высокая  доля  плохо  оснащенных  в  технологическом  плане  производителей,  при  этом  реконструкция  их  длительна  и  дорога;  кроме  того,  имеется  дефицит  отечественного  оборудования.

Во-вторых,  резкое  падение  объемов  применения  удобрений  и  средств  защиты  растений,  разрушение  системы  семеноводства  трав  и  других  кормовых  культур. 

В-третьих,  –  неэффективная  инфраструктура  агроландшафтов,  неэффективная  структура  посевных  площадей  сельскохозяйственных  культур  на  пашне,  неэффективные  севообороты,  прекращение  работ  по  улучшению  природных  кормовых  угодий  и,  как  следствие,  развитие  эрозионных  процессов  и  снижение  плодородия  почв;  прекращение  работ  по  созданию  культурных  пастбищ.

В-четвертых,  отсталость  технологии  заготовки,  хранения  и  использования  кормов.

Необходимость  разработки  механизмов  разрешения  отмеченных  проблем  предопределена  всепризнанным  фактом  того,  что  кормопроизводство  является  основой  развития  сельского  хозяйства,  связывая  в  единую  систему  все  его  отрасли.  Животноводство  получает  от  кормовой  отрасли  корма,  растениеводство  −  продуктивность  всех  культур,  земледелие  −  плодородие  почв,  сельскохозяйственные  земли  −  продуктивность  и  устойчивость  (рис.  1). 

Не  умаляя  практическую  значимость  исследований  отечественных  и  зарубежных  ученых  в  этой  области,  следует  отметить  необходимость  дальнейшего  углубления  и  применения  более  глобального  подхода  к  развитию  кормопроизводства  на  основе  организации  агропромышленной  интеграции,  объединяющей  предприятия  земледелия,  растениеводства,  кормопроизводства  и  животноводства  по  причине  наличия  тесной  взаимосвязи  в  их  развитии.

При  этом  в  качестве  связующего  субъекта  в  такой  кооперации  следует  рассматривать  именно  предприятия  кормопроизводства,  повышение  эффективности  работы,  которых  создает  основу  для  улучшения  ситуации  в  растениеводстве  и  животноводстве,  что  в  свою  очередь  способствует  повышению  спроса  на  корма  и  кормовые  добавки  и  предопределяет  циклическое  развитие  кормопроизводства.

 

Рисунок  1.  Хозяйственные  связи  в  АПК

 

Необходимыми  условиями  развития  АПК,  где  центральное  место  занимает  кормопроизводство,  является  создание  комплексной  интеграции  предприятий  отраслей  земледелия,  растениеводства  и  животноводства  и  привлечение  инвестиций  в  эту  интегрированную  структуру.  В  качестве  приоритетных  инвестиционных  проектов  целесообразно  рассматривать  проект  по  мелиорации  земель,  проект  по  созданию  культурных  пастбищ  и  проект  по  расширению  сферы  применения  сельскохозяйственной  биотехнологической  продукции.

Указанные  факты  и  проблемы  предопределили  актуальность  проведения  исследования,  целью  которого  является  совершенствование  системы  управления  развитием  предприятий  кормопроизводства  и  связанных  с  ним  агропредприятий  за  счет  реализации  механизмов  агропромышленной  интеграции.  Объектом  исследования  является  развитие  предприятий  кормопроиводства  во  взаимосвязи  с  иными  агропредприятиями  отечественного  АПК.  Предметом  исследования  являются  экономические  отношения  между  агропредприятиями  в  системе  управления  развитием  кормопроизводства  и  АПК  в  целом.

В  качестве  приоритетных  инвестиционных  проектов  в  системе  агропромышленной  интеграции  целесообразно  рассматривать  проект  по  мелиорации  земель,  проект  по  созданию  культурных  пастбищ  и  проект  по  расширению  сферы  применения  сельскохозяйственной  биотехнологической  продукции.

Проект  по  мелиорации  земель  в  земледелии,  направленный  на  повышение  плодородия  почв,  окажет  непосредственное  содействие  повышению  урожайности  и  питательной  ценности  сельскохозяйственных  и  кормовых  культур  в  растениеводстве,  что  в  свою  очередь  предопределит  повышение  объемов  и  качества  кормов  в  кормопроизводстве  и,  как  следствие,  повышение  продуктивности  скота  в  животноводстве 

  Актуальность  проекта  по  созданию  культурных  пастбищ  обусловлена  необходимостью  обеспечения  животных  зелеными  кормами  повышенного  качества  в  целях  повышения  их  продуктивности.  В  лугах  животные  проходят  немалые  расстояния,  чтобы  получить  необходимый  объем  зеленого  корма,  тратя  немало  энергии,  что  отрицательно  сказывается  на  их  продуктивности.  Кроме  того,  неухоженные  луга  зачастую  не  содержат  всех  необходимых  для  жизнеобеспечения  видов  трав,  что  также  является  причиной  их  недостаточной  продуктивности.  Создание  культурных  пастбищ  позволит  обеспечить  необходимый  рацион  кормления  животных  в  летний  период  и  заготовки  более  питательных  зеленых  кормов  на  зимний  период,  что  позволит  сбалансировать  рацион  питания  животных  по  стоимости  и  полезности  на  весь  год,  и  тем  самым,  повысить  продуктивность  и  эффективность  животноводства  за  счет  снижения  затрат  на  корма  и  увеличения  выработки. 

Востребованность  реализации  проекта  по  расширению  объемов  применения  сельскохозяйственной  биотехнологической  продукции  предопределена  способностью  аминокислот  и  ферментов  отечественного  производства  повысить  качество  и  снизить  себестоимость  кормов,  с  одной  стороны,  и  способностью  за  счет  применения  средств  защиты  и  стимуляции  растений  повысить  урожайность  и  питательную  ценность  сельскохозяйственных  и  кормовых  культур,  что  окажет  непосредственное  влияние  на  объем  отечественного  производства  высококачественных  кормов,  с  другой  стороны.  Все  это  будет  способствовать  повышению  эффективности  животноводства,  развитие  которого  предопределит  повышение  спроса  на  корма  и  тем  самым  сыграет  свою  роль  в  развитии  отечественного  кормопроизводства. 

Оценку  стратегического  эффекта  участников  агропромышленной  интеграции  можно  произвести  с  помощью  следующих  показателей.

Частный  экономический  эффект  предприятия  растениеводства  по  комплексу  интеграционных  проектов  в  АПК  образуется  в  результате  внедрения  проекта  по  мелиорации  земель  и  проекта  по  развитию  сельскохозяйственного  биотехнологического  производства  и  рассчитывается  по  формуле:

 

 

где:    –  экономический  эффект  предприятия  растениеводства  по  проекту  мелиорации  земель,  руб.;

  –  экономический  эффект  предприятия  растениеводства  по  проекту  развития  сельскохозяйственного  биотехнологического  производства,  руб.

Частный  экономический  эффект  предприятия  кормопроизводства  по  комплексу  интеграционных  проектов  в  АПК  образуется  в  результате  внедрения  проекта  по  мелиорации  земель,  проекта  по  созданию  культурных  пастбищ  и  проекта  по  развитию  сельскохозяйственного  биотехнологического  производства  и  рассчитывается  по  формуле:

 

 

где:    –  экономический  эффект  предприятия  кормопроизводства  по  проекту  мелиорации  земель,  руб;

  –  экономический  эффект  предприятия  кормопроизводства  по  проекту  создания  культурных  пастбищ,  руб.;

  –  экономический  эффект  предприятия  кормопроизводства  по  проекту  развития  сельскохозяйственного  биотехнологического  производства,  руб.

Частный  экономический  эффект  предприятия  животноводства  по  комплексу  интеграционных  проектов  в  АПК  образуется  в  результате  внедрения  проекта  по  мелиорации  земель,  проекта  по  созданию  культурных  пастбищ  и  проекта  по  развитию  сельскохозяйственного  биотехнологического  производства  и  рассчитывается  по  формуле:

 

 

где:    –  экономический  эффект  предприятия  животноводства  по  проекту  мелиорации  земель,  руб.;

  –  экономический  эффект  предприятия  животноводства  по  проекту  создания  культурных  пастбищ,  руб.;

  –  экономический  эффект  предприятия  животноводства  по  проекту  развития  сельскохозяйственного  биотехнологического  производства,  руб.

Синергетический  интеграционный  эффект  в  АПК  представляет  собой  сумму  частных  эффектов  участников  партнерства,  рассчитывается  по  формуле:

 

 

Стоимость  проекта  интеграции  в  АПК  представляет  собой  сумму  синергетического  интеграционного  эффекта  в  АПК  и  инвестиций  во  все  интеграционные  проекты  и  рассчитывается  по  формуле:

 

 

Стратегический  эффект  предприятия  растениеводства  представляет  собой  долю  частного  эффекта  предприятия  растениеводства  в  стоимости  проекта  интеграции  в  АПК,  рассчитывается  по  формуле:

 

 

Стратегический  эффект  предприятия  кормопроизводства  представляет  собой  долю  частного  эффекта  предприятия  кормопроизводства  в  стоимости  проекта  интеграции  в  АПК,  рассчитывается  по  формуле:

 

 

Стратегический  эффект  предприятия  животноводства  представляет  собой  долю  частного  эффекта  предприятия  животноводства  в  стоимости  проекта  интеграции  в  АПК,  рассчитывается  по  формуле:

 

 

Стратегический  эффект  инвестора  сельскохозяйственной  кредитной  кооперации  представляет  собой  долю  инвестиций  в  стоимости  проекта  интеграции  в  АПК,  рассчитывается  по  формуле:

 

 

По  подсчетам  автора,  стратегический  эффект  между  участниками  агропромышленной  интеграции  распределится  следующим  образом  (рис.2).

 

Рисунок  2.  Распределение  стратегического  эффекта  между  участниками  агропромышленной  интеграции

 

Результаты  расчетов  по  представленной  методике  подтвердили  возможность  достижения  существенного  подъема  отечественного  АПК  с  реализацией  предложенных  проектов  на  основе  агропромышленной  интеграции.

Реализация  комплексной  интеграции  в  АПК,  где  центральное  место  отводится  кормопроизводству,  посредством  которого  возможно  обеспечение  существенного  подъема  уровня  развития  и  эффективности  взаимосвязанных  агропредприятий  и  всего  АПК  в  целом,  предопределяет  и  реализацию  имеющихся  перспектив  решения  задачи  повышения  уровня  продовольственной  безопасности  государства

 

Список  литературы:

  1. Кормопроизводство/Н.В.  Парахин,  И.В.  Кобозев,  И.В.  Горбачев  и  др.  –  М.:  КолосС,  2006.  –  432  с,  с.  3.
  2. Павлов  М.Ю.,  В.М.  Лагутин  Состояние  и  перспективы  развития  российской  комбикормовой  промышленности/  Издательство  “Сельскохозяйственные  технологии”  [Электронный  ресурс]  –  Режим  доступа.  –  URL:  /http://www.tsenovik.ru/bizness/articles/  mkorm/sostoyanie-i-perspektivy-razvitiya-rossiyskoy-kombikormovoy-promyshlennosti-situation-and-developmen
  3. Статистические  материалы  и  результаты  исследований  развития  агропромышленного  производства  России.  −  М.:  Россельхозакадемия,  2013.  –  32  с.
  4. Трофимов  И.А.,  Трофимова  Л.С.,  Яковлева  Е.П.  Кормопроизводство  в  развитии  сельского  хозяйства  России  //  Адаптивное  кормопроизводство.  –  2011.  –  №  1.  –  С.  4–8.  [Электронный  ресурс],  ГНУ  ВИК  Россельхозакадемии,  [Электронный  ресурс]  –  Режим  доступа.  –  URL:  http://www.adaptagro.ru. 
  5. Шпаков  А.С.  Основные  направления  развития  и  научное  обеспечение  полевого  кормопроизводства  в  современных  условиях//  Кормопроизводство.  –  2007.  −  №  5.  −  С.  8−11. 
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.