ПЕРЕХОД  ЭКОНОМИКИ  РОССИИ  К  ИННОВАЦИОННОМУ  ТИПУ  РАЗВИТИЯ:  ФОРМИРОВАНИЕ  ИННОВАЦИОННЫХ  ПРЕДПРИЯТИЙ

Петров  Антон  Маркович

к.  э.  н.,  начальник  отдела  инновационного  развития  ФГБОУ  ВПО  «Саратовский  государственный  социально-экономический  университет»,  г.  Саратов

E-mail:  PETROV-AM2000@yandex.ru

Инновации  являются  важным  источником  обеспечения  конкурентоспособности  и  фактором  устойчивого  роста  национальной  экономики.  Они  влияют  на  структуру  общественного  производства,  на  формирование  важнейших  народнохозяйственных  пропорций  (воспроизводительных,  отраслевых,  стоимостных  и  пр.),  на  повышение  эффективности  производства,  причем,  как  отдельного  предприятия,  так  и  экономики  в  целом.  Инновации  лежат  в  основе  процесса  общественного  разделения  труда  и  экономического  процветания.  В  настоящее  время  инновационная  деятельность  призвана  обеспечить  непрерывное  обновление  технической  и  технологической  базы  национального  производства,  освоение  и  выпуск  новых  товаров  и  услуг.

Мир  инноваций  столь  же  многолик,  сколь  разнообразны  виды  человеческой  деятельности.  Инновации  могут,  в  частности,  касаться:  создания  совершенно  новых  высокотехнологичных  продуктов  (продуктовые  инновации);  использования  новых  технологических  идей,  которые  ложатся  в  основу  развития  производственного  процесса  (технологические  инновации);  внедрения  новых  средств,  методов,  приемов  управления,  к  примеру,  внутрифирменного  (управленческие  инновации);  применения  новых  маркетинговых  подходов,  стратегий  и  мер  (маркетинговые  инновации).

Инновации  можно  встретить  в  разных  сферах  общественной  жизни:  экономические  инновации,  которые  вызывают  перемены  в  формах  организации  производства  и  управления  им,  обращении  произведенных  продуктов,  ценового,  финансово-кредитного,  денежного  механизмов  и  способствующих  повышению  эффективности  воспроизводства;  экологические  инновации  –  в  более  эффективном  способе  использования  сил  природы  и  уменьшения  вредного  воздействия  на  окружающую  среду;  инновации  в  социально-политической  и  государственно-правовой  сферах  ведут  к  переменам  в  социальной  стратификации,  составе  и  соотношении  классов  и  других  социальных  групп,  в  системе  государственных  и  правовых  институтов;  социокультурные  инновации  –  в  науке,  культуре,  образовании,  этике,  идеологии  (они  служат  источником  инновационного  обновления  и  в  то  же  время  его  исходом,  формируя  новый  социокультурный  строй  или  очередной  этап  в  его  развитии  [8,  с.  38].

В  современном  мире  инновации  приобретают  все  большее  значение  для  повышения  конкурентоспособности  предприятий,  отраслей,  секторов  экономики.  Страны,  которые  осуществляют  свою  политику  в  направлении  развития  экономики,  в  которой  делается  акцент  на  превращение  знаний  в  основной  фактор  роста  и  эффективности  производства,  демонстрируют  свою  эффективность  и  высокие  темпы  развития.  Формирование  государственной  политики,  способной  обеспечить  инновационное  развитие  национальной  экономики,  является  одним  из  наиболее  сложных,  но  важных  вызовов  для  России  сегодня.  При  этом  необходимо  учесть,  что  если  традиционная  для  России  научно-техническая  политика  ориентируется  на  создание  нового  знания,  и  в  значительно  меньшей  степени  на  его  практическое  использование,  то  инновационная  политика  предполагает  более  целостный  подход  и  фокусируется  как  на  создании,  так  и  практическом  использовании  знаний  [5,  с.  13,  29]. 

Россия,  культивируя  свою  «сырьевую–промышленную»  экономику,  в  инновационной  сфере  пытается  быть  похожей  на  другие  развитые  страны.  Но  нельзя  просто  перенять  передовой  зарубежный  опыт  и,  адаптировав,  взять  его  на  вооружение.  Более  того,  невозможно  в  одночасье  пересадить  чужую  отдельную  технологию,  пусть  даже  и  успешную,  ничего  не  меняя  в  обществе.  Похожие  попытки  неоднократно  и  безрезультатно  предпринимались  в  других  странах,  да  и  у  нас  тоже,  –  результат  более  чем  плачевный.  Если  мы  хотим  сохраниться  как  развитая  и  передовая  страна,  то  нужно  становиться  другой  страной  –  поистине  инновационной.  Россия  должна  заимствовать  с  Запада  не  только  инновационную  политику  и  инновационные  механизмы  как  таковые  –  в  стране  должны  меняться  методы  организации  экономической  жизни  и  государственное  устройство  [6,  с.  15].

Постоянное  и  непрерывное  создание  и  реализация  инноваций,  развитие  инновационной  деятельности  –  главного  фактора  преуспевания  в  конкурентной  борьбе  и  ускоренного  социально-экономического  развития  страны  –  являются  основной  функцией  инновационной  экономики.  Инновационная  экономика  –  это  экономика  общества,  основанная  на  знаниях,  инновациях,  доброжелательном  восприятии  новых  идей,  систем  и  технологий,  готовности  их  практической  реализации  в  различных  сферах  человеческой  деятельности.  В  инновационной  экономике  под  влиянием  знаний  традиционные  сферы  производства  трансформируются  и  радикально  меняют  свою  технологическую  основу,  ибо  производство,  не  опирающееся  на  новые  знания  и  инновации,  в  инновационной  экономике  оказывается  нежизнеспособным  [2,  с.  5].

Несмотря  на  принимаемые  органами  государственной  власти  меры,  экономика  России  не  становится  инновационной  (в  полном  смысле  этого  слова)  и  продолжает  терять  свою  конкурентоспособность  (так,  в  рейтинге  138  стран  по  конкурентоспособности  на  2010  г.  Россия  опустилась  с  51-го  на  63-е  место).  В  стране  инновационно-активными  являются  лишь  9–10  %  промышленных  предприятий.  В  среднем  на  инновации  в  нашей  стране  тратится  0,5  %  выручки  предприятий  (в  ведущих  мировых  компаниях  этот  показатель  составляет  от  7  до  12  %).  Вследствие  низкой  инновационной  активности  отечественных  предприятий  доля  России  на  мировом  рынке  наукоемкой  продукции  в  2009  г.  составила  менее  0,3  %,  тогда  как  США  —  36  %,  Японии  —  30  %,  Германии  —  17  %.  По  абсолютным  объемам  экспорта  высокотехнологичной  продукции  Россия  уступает  Германии  –  в  27  раз,  Японии  –  в  38  раз,  США  –  в  70  раз  [4,  с.  32]. 

Приведенные  данные  свидетельствуют  о  низкой  инновационной  активности  национальной  экономики  Реализация  инновационного  сценария  развития  экономики  невозможна  без  комплексной  политики  государства  по  поддержке  и  стимулированию  инновационной  деятельности  и  инновационных  процессов  в  стране,  предполагающей  создание  национальной  инновационной  системы,  в  рамках  которой  происходило  бы  создание  инновационных  продуктов  от  стадии  идей  до  стадии  реального  воплощения.  При  этом  инновационная  система  должна  быть  функционально  полной,  т.е.  она  должна  обладать  набором  таких  свойств,  которые  должны  способствовать  в  полной  мере  созданию  и  реализации  инноваций  в  масштабах  регионов  и  страны  в  целом.  Национальная  инновационная  система  должна,  в  частности,  характеризоваться  такими  свойствами,  как:  распределенность  (развитие  и  распространение  инновационных  структур  через  которые  на  местах  могут  решаться  задачи  функционально  полного  инновационного  цикла);  универсальность,  которая  позволяет  обеспечить  реализацию  инновационных  проектов  в  любой  области  производственного  или  обслуживающего  секторов  экономики;  конструктивность,  которая  обеспечивается  ориентацией  на  конечный  результат;  поддержание  высокого  уровня  научно-технического  потенциала;  кадровая  обеспеченность  и  возможность  постоянного  обновления  и  совершенствования  персонала  инновационной  системы  [3,  с.  8].

Мировая  практика  показывает,  что  именно  бизнес-структуры  играют  ключевую  роль  в  разработке  и  внедрении  инноваций.  При  этом,  следует  отметить,  что  для  формирования  инновационно-активного  предпринимательства  в  стране  должна  функционировать  гармоничная  инновационная  среда.  Процесс  создания  такой  среды  сложный  и  длительный,  требующий  обновления  (иногда  принципиального)  ряда  существующих  институтов.  В  этой  связи  меры  по  развитию  инновационной  среды  должны  сочетаться  с  мерами  по  поддержке  инновационной  деятельности,  старта  новых  инновационных  бизнесов,  по  стимулированию  связей  между  различными  участниками  инновационных  процессов  [2].  В  связи  с  этим  становиться  актуальной  появившаяся  возможность  бюджетными  научными  и  образовательными  учреждениями  создавать  хозяйствующие  общества  в  целях  практического  применения  (внедрения)  результатов  интеллектуальной  деятельности  (Федеральный  закон  от  2  августа  2009  г.  N  217-ФЗ).  На  30.07.2011  г.  в  базе  данных  учета  уведомлений  о  создании  хозяйственных  обществ  (ведется  ЦИСН  в  соответствии  с  Приказом  Министерства  образования  и  науки  Российской  Федерации  №  718  от  08  декабря  2009  г.)  было  зарегистрировано  1078  инновационных  предприятия.  В  настоящее  время  органами  государственной  власти  для  налаживания  данными  предприятиями  эффективной  работы  предпринимаются  определенные  действия,  в  том  числе,  касающиеся  изменения  процедуры  получения  ими  в  аренду  помещений  у  своих  учредителей,  использования  его  имущества.  Во  многих  регионах  инновационные  предприятия,  созданные  и  в  рамках  217-ФЗ,  имели  возможность  участвовать  в  конкурсах  на  получение  от  государства  финансовой  поддержки  своей  деятельности  –  получение  на  безвозмездной  и  безвозвратной  основе  субсидий  в  целях,  в  частности,  приобретения  основных  и  оборотных  средств,  размещения  рекламы,  получения  сертификата  продукции  и  услуг.  Однако,  наличие  в  самом  начале  средств  не  решает  все  проблемы,  которые  стоят  перед  созданными  предприятиями.  Если  они  хотят  достичь  дальше  результатов,  то  им  необходима  четкая  и  оформленная  идея,  лежащая  в  основе  их  деятельности,  а  также  определение  сегмента  рынка  ее  реализации.

Для  этого  необходимо  воспользоваться  следующими  «краеугольными  камнями»  формирования  бизнес-платформы  предприятия  [7,  с.  122]:  идея  (предприятие  должно  иметь  идею,  на  основе  которой  оно  может  вести  и  развивать  свою  инновационную  деятельность);  продукт  (разработка  (реализация)  инновационных  продуктов  и  высокотехнологичных  услуг,  принимаемых  потребителями  и  рынком);  рынок  (предприятие  должно  установить  ниши  рынка  достаточного  размера  для  того,  чтобы  оно  было  прибыльным  и  эффективным);  организационное  развитие  (создание  функционирующей  организационной  структуры,  т.  е.  предприятие  должно  иметь  внутренние  функции  для  того,  чтобы  справиться  с  проблемами  и  решать  задачи);  компетенции  ключевой  группы  (для  того  чтобы  создать  инновационное  предприятие  и  управлять  им,  необходим  целый  ряд  различных  компетенций  и  знаний);  «тягач»  и  приверженность  делу  (особенно  на  ранних  стадиях  развития  предприятию  необходимы  сильные  движущие  силы  и  высокий  уровень  приверженности  делу  со  стороны  всех  участников);  отношения  с  клиентами  (хорошие  отношения  с  клиентами  создаются  через  эффективный  маркетинг  и  сотрудничество);  отношения  с  другими  компаниями  (сюда  относится  целый  ряд  различных  отношений,  но  особую  важность  представляют  те,  через  которые  фирма  получает  дополнительные  знания  или  поддержку).

Список  литературы:

1.Инновационная  Россия  –  2020.  (Стратегия  инновационного  развития  Российской  Федерации  на  период  до  2020  года).  Проект.  [электронный  ресурс]  –  Режим  доступа.  -  URL:  http://www.economy.gov.ru/wps/wcm/connect/06a77680453f0daa9dce9d4dc8777d51/proekt_strategii_innovacionnogo_razvitiya.doc?MOD=AJPERES&CACHEID=06a77680453f0daa9dce9d4dc8777d51

2.Инновационная  экономика.  Сост.  А.  И.  Попов.  Тамбов:  Издательство  Тамбовского  государственного  технического  университета,  2008.  24  с. 

3.Котов  Д.  В.  Проблема  управления  инновационным  развитием  экономики:  государство,  регион,  кластер  //  Нефтегазовое  дело.  2010.  №  1.  С.  21–38.

4.Наймушин  В.  Г.  Развитие  науки  –  ключевой  фактор  перехода  к  инновационной  экономике  //  Terra  economicus.  2010.  Т.  8.  N  3.  С.  32–35. 

5.РАН,  2006.  –  280  с.

6.Узлов  В.  А.  Почему  инновации  уходят  из  России?  Личный  опыт.  //  ЭКО.  2011.  №  7.  С.  14–29.

7.Управление  малым  инновационным  предприятием:  учебное  пособие  /  Авт.  кол.  О.В.  Савченко,  А.А.  Сотников,  С.Е.  Шкуратов.  Обнинск:  Артифекс,  2007.  288  с.

8.Цветков  В.А.,  Моргунов  Е.В.,  Илларионов  Н.В.  Инновационная  экономика  как  форма  постиндустриального  развития  //  Промышленная  политика  Российской  Федерации.  2008.  №1.  С.  24-42