Телефон: +7 (383)-202-16-86

Статья опубликована в рамках: XIX Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы экономических наук и современного менеджмента» (Россия, г. Новосибирск, 06 февраля 2019 г.)

Наука: Экономика

Секция: Экономические аспекты регионального развития

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Килина И.П. ИННОВАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ В КОНТЕКСТЕ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА РЕГИОНОВ // Актуальные вопросы экономических наук и современного менеджмента: сб. ст. по матер. XIX междунар. науч.-практ. конф. № 2(13). – Новосибирск: СибАК, 2019. – С. 56-60.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

ИННОВАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ В КОНТЕКСТЕ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА РЕГИОНОВ

Килина Ирина Петровна

ст. преподаватель кафедры таможенного дела Высшей школы экономики и управления, Южно-Уральский государственный университет,

РФ, г. Челябинск

На сегодняшний день РФ характеризуется значительной диффе-ренциацией в уровне экономического развития регионов. За период 2010–2016 гг. разница между самым богатым и самым бедным регионами РФ по показателю ВРП на душу населения возросла с 4,8 до 5,4 раза, что подтверждает увеличивающуюся неоднородность экономического пространства РФ. Поэтому нивелирование диспропорции в социально-экономическом развитии регионов РФ и определение источников эконо¬мического роста являются приоритетными задачами на государственном и региональном уровне управления. Направления пространственного развития регионов, механизмы и инструменты выравнивания уровня социально-экономического развития регионов РФ на сегодняшний день рассматриваются в проекте Стратегии пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года [1]. Актуальной является проблема формирования собственных траекторий развития территорий различных типов с учетом их конкурентных преимуществ.

Одним из направлений сглаживания в уровне социально-экономического развития регионов является активизация инновационных процессов в регионах, которые оказывают непосредственное влияние на качество экономического пространства, а оно является средой для развития инновации в регионах. В этой связи особую значимость приобретают вопросы взаимного влияния инновационной системы и экономического пространства региона, а это обуславливает необходи¬мость появления новых подходов к характеристике инновационной деятельности в контексте теории пространственной экономики.

В экономической литературе широко освещается роль инновации как фактора экономического роста. Еще задолго до появления термина «инновации» попытки осмысления связи науки и производства были предприняты представителями различных экономических школ. В XIX в. о науке и технологиях существовало представление как о вто¬ричном факторе производства (Адам Смит, Д. Рикардо, Х. Мак Кулло, Д. Милль, Н. Сениор) [2], [3]. По утверждению Карла Маркса научно-технический прогресс является надстройкой над производственными силами, то есть, не причиной, а следствием развития производства [4], при этом обращая внимание на ускорение «технологических скачков» в период кризиса экономики и замедление в других фазах цикла. Революционный подход к осознанию связи инноваций и экономического роста был предложен Й. Шумпетером – основоположником теории инновации, который определил инновациям определяющую роль в экономическом развитии [5]. В работе Н.Д. Кондратьева «Большие циклы конъюнктуры» (1925 г.) доказана зависимость между спадами и подъе-мами в экономике с колебаниями научно-технического прогресса [6, 7]. В научных трудах представителей теории экономических циклов (Шумпетер, Кондратьев, А. Клайнкнехт, Я. Ван Дейка, Менш) был подтвержден статус инновационного фактора как определяющего в экономическом развитии в среднесрочном и долгосрочном периодах [8]. Кроме того, по мнению Б. Барро, А. Юнгмиттага, Й. Шумпетера, К. Сала-и-Мартина научно-технологический прогресс и инновации являются фактором, способствующим сближения экономик регионов и выравнивания их развития [9].

Российский ученые Ю.В. Яковец, Б.Н. Кузык, А.И. Агеев, В.И. Кушлина, А.Н. Фоломьева и др. [10-13] также внесли большой вклад в развитие теории инноватики.

В настоящее время при характеристике инновационных процессов используются такие категории как «инновационная инфраструктура», «инновационный потенциал», «инновационная среда», «инновационная система» [14-19], которые в недостаточной мере описывают иннова¬ционную деятельность в привязке к конкретной территории, а, по нашему мнению, территориальные факторы оказывают значительное влияние на инновационное развитие регионов. Наиболее объемным является понятие инновационная система, включающая в себя и инновационную инфраструктуру, и инновационную среду.

Инновационная инфраструктура состоит из совокупности раз-личных организационных структур (технопарков, бизнес-инкубаторов, фондов, центров трансфера технологий, консалтинговых агентств), деятельность которых способствует реализации инновационно-инвестиционной деятельности и развитию инновационного потенциала субъектов национальной инновационной системы. Инновационная среда включает совокупность субъектов инновационной деятельности и условия их взаимодействия (природные, климатические, экологические, социальные, культурные, духовные, экономические, производственные). Инновационная система предусматривает совокупность субъектов иннова¬ционной деятельности (ученые, инноваторы, инвесторы, инновационный предпринимательский сектор, потребители инноваций, образовательные организации, государство, инновационные посредники); правовые, законодательные, финансовые, социальные институты; а также взаимо¬действие между субъектами инновационной деятельности в процессе создания и реализации всех типов новшеств для экономического развития и роста национальной экономики.

Для качественной оценки инновационных процессов, протекающих в регионах, инновационную деятельность предлагается рассматривать сквозь призму пространственной экономики, где на первый план выходит территориальный фактор. В этой связи интересным представляется исследование экономической категории «инновационное пространство», оно не так часто используется в научной литературе, но заслуживает отдельного внимания.

По мнению Красоченковой Н.П. национальная инновационная система функционирует в рамках национального инновационного пространства [20]. С позиции экономики знаний инновационное пространство представляет собой совокупность новых знаний, а также способности воспринимать и производить технологические и техни¬ческие нововведения, а с позиции пространственной или региональной экономики – территорию страны и отдельные ее регионы. Айвазян С.А. под инновационным пространством понимает совокупность потенциальных связей между организациями, создающими новые знания, и инновационно активными предприятиями [21]. Особое внимание в его работах уделено оцениванию свойства размерности пространства.

Значимая попытка теоретического осмысления предпринята в работе Воейковой О..Б. и Лячина В.И. [22], в которой под инновацион-ным пространством понимается основанная на социально-экономических отношениях системная форма организации объектов инновационной деятельности, направленная на инновационное преобразование действи¬тельности, имеющая определенную структуру и конфигурацию, соответствующую им территориальную протяженность и подверженная периодическому инновационному обновлению в результате движения во времени.

На наш взгляд, инновационное пространство – это единое, локализованное в границах экономики страны инновационная система, обеспеченная социально-экономическими условиями для развития, обладающая связанностью инновационных процессов, создающая среду для инновационных результатов, влияющая на уровень развития каж¬дого отдельного региона. Интересным представляется параметризация инновационного пространства РФ в разрезе свойств экономического пространства: плотности, структуры (концентрации и неравномерности) и динамики, что и является направлением дальнейшего исследования.

 

Список литературы:

  1. Проект Стратегии пространственного развития России до 2025 года. – economy.gov.ru/minec/activity/sections/planning/sd/201817081
  2. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Кн. IV: О системах политической экономии / А. Смит. — М. : Соцэкгиз, 1935.
  3. Баяскаланова, Т. А. Изменение теоретических подходов к процессу обновления основных производственных фондов / Т. А. Баяскаланова // Вестн. Иркут. гос. техн. ун-та. — 2010. — Т. 42, № 2. — С. 30—35.
  4. Клисторин, В. И. Карл Маркс и марксистская политическая экономия / В. И. Клисторин // Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Сер.: Соц.-экон. науки. — 2014. — № 3. — С. 138—149.
  5. Schumpeter, J. A. Business Cycles: a Theoretical, Historical, and Statistical Analysis of the Capitalist Process / J. A. Schumpeter. — Oxford Univ. Press, 1939. — 384 p.
  6. Кондратьев, Н. Д. Большие циклы конъюнктуры / Н. Д. Кондратьев. — М., 1925.
  7. Кондратьев, Н. Д. Основные проблемы экономической динамики / Н. Д. Кондратьев. — М.: Наука, 1991.
  8. Меньшиков, С. М. Длинные волны в экономике. Когда общество меняет кожу / С. М. Меньшиков, Л. А. Клименко. — М., 1989. — 276 с.
  9. Цыркунов, Д.  Тенденции конвергенции и дивергенции в социально-экономическом развитии стран Центральной и Восточной Европы: эмпирический анализ  / Д. Цыркунов / Журнал международного права и международных отношений – 2010. ­– № 4.
  10. Трифилов, А. А. «Открытые инновации» — парадигма современного инновационного менеджмента / А. А. Трифилов / Инновации. — 2008. — № 1.
  11. Дубынина, А. В. Особенности развития инновационной экономики в России / А. В. Дубынина // Регион. экономика. — 2013. — № 15 (294). — С. 31—38.
  12. Горин, Е. А. Инновационное развитие: глобальный, национальный и региональный аспекты / Е. А. Горин, М. Э. Осеевский // Инновации. — 2011. № 2.
  13. Кузык, Б. Л. Россия-2050: стратегия инновационного прорыва / Б. Л. Кузык, Ю. В. Яковец. — М. : Экономика, 2005. — 624 с.
  14. Шабалтина, Л. В.   Формирование инновационной среды региона  // Вестник Уфимского государственного авиационного технического университета. – 2013– № 1 (54). – С. 170–176. 
  15. Васильева,  З.А., Лихачева, Т.П.  Сравнительный анализ механизмов формирования инновационной среды регионов России // Сибирский журнал науки и технологий.  2012.–№ 2 (42). – С. 150–154. 
  16. Доничев, О.А., Грачев, С. А. Развитие региональной инфраструктуры экономики знаний как важнейшего элемента инновационной трансформации // Инновации.– 2011. – № 6. – С. 93–99
  17. Кормановская, И.Р. Методологические основы формирования и развития региональной инновационной системы // Теория и практика общественного развития. – 2013. – № 11. –С. 481–485.
  18. Маскайкин,  Е.П.,  Арцер, Т.В. Инновационный потенциал региона: сущность, структура, методика оценки и направления развития // Вестник ЮУрГУ. Серия: Экономика и менеджмент. – 2009. – № 21 (154). С. 47–53
  19. Данилова Т.Н. Подходы к оценке инновационного потенциала региона // Экономический анализ: теория и практика. – 2007. – № 17 (98). – С. 19– 25.
  20. Красоченкова Н.П. Национальное инновационное пространство в экономике знаний // СРРМ. – 2016. – № 5 (98).
  21. Айвазян С.А., Афанасьев М.Ю., Кудров А.В., Лысенкова М.А. К вопросу о параметризации национальной инновационной системы // Прикладная эконометрика. 2017. №1 (45). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-parametrizatsii-natsionalnoy-innovatsionnoy-sistemy
  22. Категориальное определение инновационного пространства // Сибирский журнал науки и технологий. 2015. № 4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kategorialnoe-opredelenie-innovatsionnogo-prostranstva
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий