ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА В РАМКАХ БРИКС

INSTITUTIONAL FEATURES OF ECONOMIC COOPERATION WITHIN BRICS

Alexander Karlov

Student 3rd-year, Field of study: 38.03.01 Economy Program specialization: Foreign Trade Activities, Institute of Economics and Management V.I. Vernadsky Crimean Federal University,

Russia, Simferopol

Viktoriya Pobirchenko

Academic Supervisor, PhD in Geography, Associate Professor of the Department of World Economy Institute of Economics and Management V.I. Vernadsky Crimean Federal University,

Russia, Simferopol

АННОТАЦИЯ

Целью работы является анализ институциональной структуры экономического взаимодействия в рамках объединения БРИКС. Методология основана на сравнительном анализе механизмов координации и форм институционализации. В результате выявлены особенности гибкой модели координации и децентрализованной архитектуры объединения. Сделан вывод о возможности эволюционного укрепления БРИКС как альтернативы формализованным интеграционным блокам.

ABSTRACT

The aim of the study is to analyze the institutional structure of economic interaction within the BRICS grouping. The methodology is based on a comparative analysis of coordination mechanisms and forms of institutionalization. As a result, the features of the flexible coordination model and the decentralized architecture of the grouping were identified. The study concludes that BRICS has the potential for evolutionary strengthening as an alternative to formalized integration blocs.

Ключевые слова: БРИКС, институционализация, международное сотрудничество, Новый банк развития, экономическая архитектура.

Keywords: BRICS, institutionalization, international cooperation, New Development Bank, economic architecture.

Современные международные объединения в сфере экономики требуют не только политической воли, но и гибкой институциональной среды, способной поддерживать устойчивое взаимодействие участников. В этом контексте объединение БРИКС (по состоянию на июль 2025 года количество «стран-партнеров» БРИКС составило 12 государств [1]: Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южно-Африканская Республика, Иран, Египет, Эфиопия, ОАЭ, Индонезия, Нигерия, Вьетнам) представляет собой уникальную модель многостороннего партнерства, ориентированную на пересмотр традиционных основ глобального экономического порядка. В отличие от формализованных союзов, таких как ЕС или ЕАЭС, БРИКС функционирует без жестких наднациональных структур, опираясь на политическую согласованность, добровольное сотрудничество и сетевую архитектуру институтов.

В рамках БРИКС действует система сетевого взаимодействия, основанная на ежегодных саммитах, многоуровневых рабочих группах, межминистерских платформах и двусторонних соглашениях. Такой подход позволяет сохранить суверенитет участников и при этом выстраивать эффективные механизмы согласования экономических интересов. БРИКС развивается как гибкая платформа «мягкой координации», где «приоритет отдается политическому диалогу, выработке совместных позиций и продвижению национальных интересов через многостороннее сотрудничество» [2].

Одним из наиболее значимых шагов в институциональном оформлении БРИКС стало учреждение Нового банка развития (New Development Bank, NDB), начавшего работу в 2015 году. Эта структура стала не просто инструментом финансирования инфраструктурных и устойчивых проектов, но и отражением стремления стран БРИКС к финансовой независимости от западных кредитных институтов. NDB демонстрирует реальный потенциал совместных инициатив, обеспечивая альтернативу стандартным каналам международного финансирования, зачастую сопровождаемым политически и экономически обременительными условиями. «Учреждение банка стало первой попыткой стран БРИКС сформировать собственную институциональную альтернативу международным финансовым институтам, таким как МВФ и Всемирный банк, зачастую критикуемым за несбалансированность представительства и неолиберальные условия кредитования» [2].

Контингентное соглашение о резервах (Contingent Reserve Arrangement, CRA) представляет собой ещё один значимый механизм, направленный на укрепление финансовой устойчивости группы. Несмотря на то, что CRA пока не применялось на практике, его наличие подтверждает стремление стран БРИКС к формированию коллективной системы экономической поддержки.

Экономическое сотрудничество в рамках объединения дополняется активностью отраслевых площадок, включая Деловой совет БРИКС (BRICS Business Council), работающий с 2013 года. Эта структура способствует формированию рекомендаций по вопросам улучшения условий торговли, инвестиций и логистики. Также значимую роль играет BRICS Academic Forum, обеспечивающий академический диалог и координацию исследовательских программ.

Институциональная модель БРИКС носит модульный характер: в ряде направлений — от цифровизации до финансов — выстроены устойчивые каналы координации, в то время как по другим направлениям взаимодействие ограничено рамками политических деклараций. Это обусловлено как разнородностью экономик, так и различиями в уровне регуляторной зрелости стран-участниц.

На фоне глобальных вызовов последних лет, таких как пандемия COVID-19 и геоэкономическая турбулентность, институциональная структура БРИКС продемонстрировала устойчивость и способность к адаптации. Расширение формата БРИКС+ и привлечение новых партнёров свидетельствуют о высокой степени гибкости объединения, а также об актуальности его политико-экономической модели.

Таким образом, институциональные особенности экономического сотрудничества в рамках БРИКС заключаются в сочетании межгосударственной координации, добровольности решений, политической солидарности и стремления к формированию альтернативной модели глобального взаимодействия. Эти черты создают условия для углубления двусторонних и многосторонних экономических связей, в том числе между Россией и Бразилией, и формируют уникальный формат международной экономической платформы вне рамок традиционных интеграционных моделей. Формат БРИКС+, закреплённый в стратегических документах последних лет, демонстрирует, что институциональная гибкость становится залогом расширения географии партнёрства. Это также повышает значимость двусторонних форматов как механизмов адаптации новых участников к общим экономико-правовым рамкам.

Помимо вышеперечисленных структур, важную роль в институционализации экономического сотрудничества БРИКС играют платформы публичной дипломатии и отраслевого взаимодействия, такие как BRICS Women’s Business Alliance, BRICS Centre for Industrial Competences, а также национальные контактные точки в сфере цифровой трансформации, логистики и стандартизации [1]. Эти форматы обеспечивают неформальное, но регулярное взаимодействие деловых кругов, экспертов и представителей исполнительной власти по вопросам углубления торговых связей, устранения нетарифных барьеров, поддержки МСП и цифровой интеграции.

Важно подчеркнуть, что БРИКС выступает полифункциональной институциональной средой, сочетающей элементы межгосударственного и гражданского сотрудничества. Это выражается, в частности, в развитии механизмов научной и молодежной дипломатии, где такие структуры, как BRICS Youth Energy Agency или BRICS Civil Forum, способствуют обмену знаниями, распространению лучших практик и формированию долгосрочных партнерств между социально активными группами. Институциональная открытость, адаптивность к инициативам «снизу вверх», а также отсутствие жесткой бюрократической вертикали отличают формат БРИКС от традиционных моделей региональной интеграции и позволяют выстраивать более гибкие и разнообразные схемы взаимодействия.

Особый интерес представляет координация в сфере устойчивого развития и зеленого финансирования. В 2022 году в рамках платформы БРИКС начата проработка концепции BRICS ESG Framework, ориентированной на унификацию подходов к оценке и стимулированию ответственных инвестиций, особенно в области энергетики, транспорта и агропромышленного комплекса. Это свидетельствует о стремлении стран БРИКС формировать согласованные институциональные ориентиры для устойчивого экономического роста, соответствующие глобальным повесткам, но адаптированные под национальные особенности.

Следует отметить, что одной из черт институционального развития БРИКС является децентрализация и политико-экономическая асимметрия, обусловленные различиями в масштабе экономик, уровне развития институтов и внешнеполитических приоритетах. Китай, например, нередко выступает в роли лидера по инициативности и ресурсному обеспечению, в то время как другие участники, включая Россию и Бразилию, активнее взаимодействуют в отдельных сегментах — энергетике, агротехнологиях, образовании. Это создает модель институционального полицентризма, в которой каждая страна реализует собственные интересы, не вступая в прямую конкуренцию с партнёрами, что повышает устойчивость всего механизма БРИКС.

Для систематизации ключевых черт институционального устройства БРИКС в таблице 1 приведены основные характеристики элементов его экономической архитектуры.

Таблица 1

Основные характеристики элементов экономической архитектурыинституционального устройства БРИКС

Источник: составлено автором

Таблица 1 отражает специфику организации взаимодействия между странами-участницами, формы институционализации и принципы принятия решений. Институциональная структура БРИКС сочетает в себе гибкость, политическую согласованность и возможность эволюционного развития, сохраняя при этом суверенитет стран-участниц и стимулируя углубление экономических связей на двустороннем и многостороннем уровне.

Несмотря на отсутствие жесткой иерархии, внутри БРИКС наблюдается постепенное развитие нормативной базы, включая меморандумы о взаимопонимании, рамочные соглашения, декларации по отраслевым направлениям (например, в области стандартизации, цифровых валют, образования). Эти документы не носят обязывающего характера, но задают контуры политико-экономического взаимодействия, формируя основу для перехода к более глубокой интеграции в будущем.

Таким образом, можно сделать вывод, что объединение БРИКС демонстрирует способность к институциональной эволюции, формируя альтернативу традиционным интеграционным форматам. Его сила заключается в децентрализации, гибкости и открытости к новым формам сотрудничества. В этих условиях усиливается значение не только многостороннего диалога, но и двусторонних связей внутри объединения, что позволяет эффективно адаптировать экономические интересы участников к динамичным глобальным изменениям. БРИКС способен сыграть роль структурного элемента нового мирохозяйственного порядка — вне рамок формализованных бюрократических моделей.

Список литературы:

1. Официальный сайт БРИКС. URL: https://brics-russia2024.ru (дата обращения: 01.05.2025)
2. Перспективы институционализации БРИКС. URL: https://mirec.mgimo.ru/2011/2011-04/perspektivi-briks?utm_source=google.com&utm_medium=organic&utm_campaign=google.com&utm_referrer=google.com (дата обращения: 01.06.2025)
3. Степанова А. О. Анализ и перспективы Нового банка развития стран БРИКС // Скиф. - 2023. - №1 (77). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-i-perspektivy-novogo-banka-razvitiya-stran-briks (дата обращения: 17.05.2025)