ВОЗДЕЙСТВИЕ МЕГАРЕГИОНАЛЬНЫХ ТОРГОВЫХ СОГЛАШЕНИЙ НА ТОРГОВУЮ СИСТЕМУ

THE IMPACT OF MEGA-REGIONAL TRADE AGREEMENTS ON THE TRADING SYSTEM

Izmailov Timur Irfanovich

Graduate student, Moscow Financial and Industrial University «Synergy»,

Russia, Moscow

АННОТАЦИЯ

Цель научного исследования – сформулировать характеристику воздействия мегарегиональных торговых соглашений на современную торговую систему. Основные результаты научного исследования: статья содержит характеристику соотношения регионализма и многосторонности в торговых отношениях, регионализма в повестке Всемирной торговой организации. Полученные в исследовании результаты позволяют переосмыслить теоретико-методологические и эмпирические подходы к заключению и практическому осуществлению условий мегарегиональных торговых соглашений в мировой торговой системе, последующей оценке их перспективности для реализации мер совершенствования текущего состояния макросреды и внешнеэкономической деятельности.

ABSTRACT

The purpose of the scientific research is to formulate a characteristic of the impact of mega-regional trade agreements on the modern trading system. The main results of the scientific research: the article contains a characteristic of the relationship between regionalism and multilateralism in trade relations, regionalism in the agenda of the World Trade Organization. The results obtained in the study allow us to rethink the theoretical, methodological and empirical approaches to the conclusion and practical implementation of the terms of mega-regional trade agreements in the world trading system, the subsequent assessment of their prospects for the implementation of measures to improve the current state of the macroenvironment and foreign economic activity.

Ключевые слова: мегарегиональные торговые соглашения; воздействие на торговую систему; регионализм и многосторонность; текущее состояние макросреды; повестка Всемирной торговой организации; торговые отношения; внешнеэкономическая деятельность.

Keywords: mega-regional trade agreements; impact on the trading system; regionalism and multilateralism; current state of the macro environment; World Trade Organization agenda; trade relations; foreign economic activity.

В настоящее время существует актуальная проблема соотношения многосторонности и регионализма, которая вытекает из дефиниции содержания мегарегиональных торговых соглашений в рамках торговой либерализации. Мегарегиональные торговые соглашения можно рассматривать в качестве необходимых блоков торговой системы (положительное влияние) либо в качестве барьеров её развития (отрицательное влияние). Опасения исследователей определяются увеличением транзакций в международной коммерции по причине существования разных режимов внешнеторговых отношений, условий доступности товарных рынков в глобальном сообществе, правил выявления географического происхождения продукта [6], [3], [4].

В течение достаточно продолжительного времени эксперты утверждали, что существует реальная угроза многосторонности развития глобальной торговой системы на фоне активного распространения мегарегиональных торговых соглашений. В данном случае множественность пересекающихся мегарегиональных торговых соглашений может обусловить хаос.

Тем не менее, несмотря на критику мегарегиональных торговых соглашений, планомерно в экспертном и научно-исследовательском сообществе появлялась сбалансированная позиция по влиянию мегарегиональных торговых соглашений на развитие глобальной торговой системы. Её основой стали объективные условия новой экономической и геополитической реальности, высокая степень динамизма мегарегиональных торговых соглашений, в рамках которой регионализм обладает конструктивным потенциалом [5], [2].

Многосторонность и регионализм совместимы, отмечаются креативные возможности двусторонней и территориальной либерализации, если субъектами соблюдаются некоторые условия, в частности, активное взаимодействие со Всемирной торговой организацией, создание универсальных правил географического происхождения продуктов на уровне интеграционных торговых объединений. Однако следует отметить, что усиление влияния мегарегиональных торговых соглашений обусловливает кардинальные преобразования для Всемирной торговой организации, установленные на данный момент правила торговых взаимодействий будут меняться.

На систему Всемирной торговой организации мегарегиональные торговые соглашения могут воздействовать по-разному. С одной стороны, посредством мегарегиональных торговых соглашений можно унифицировать правила географического происхождения продуктов. Но, с другой стороны, мегарегиональные торговые соглашения способны разрушить управление глобальной торговой системой. При этом роль в ней Всемирной торговой организации будет подорвана. Вместе с тем без реформирования функциональных систем Всемирной торговой организации продолжится тренд к ослаблению её роли, когда различные страны будут игнорировать принятые ею правила внешнеторговой деятельности.

Несмотря на значительные достижения в работе Всемирной торговой организации, в течение нескольких десятилетий своей деятельности она не смогла эффективно реализовывать меры в условиях вызовов регионализма и мегарегионализма, выполняя больше пассивную роль. Контроль за мегарегиональными торговыми соглашениями осуществляет специально образованный для этого Комитет в структуре Всемирной торговой организации. Однако этот контроль имеет относительно низкий уровень результативности, поскольку не были сформированы системные универсальные правила мегарегиональных торговых соглашений, включая консенсус содержания и формата проводимых экспертиз определенных мегарегиональных торговых соглашений. Помимо этого, отсутствует чёткое понимание действий Всемирной торговой организации, ориентированных на усиление положительного воздействия мегарегиональных торговых соглашений на глобальную торговую систему [1].

Данные системы регулирования торговой системы целесообразно согласовать между собой посредством перечисленных ниже принципов, которые также могут быть применены в контексте взаимодействия региональных и многосторонних норм:

- любое соглашение (региональное или мегарегиональное) обладают одинаковой экономико-правовой силой;

- любое соглашение носит обязательный характер для государств, включенных в интеграционное объединение;

- существует презумпция конфликта между региональными и мегарегиональными условиями соглашений;

- отмечается возможность максимально чёткого разделения условий мегарегиональных и региональных соглашений при пересечении регуляторных норм;

- любое соглашение действует до момента, пока участники договоренностей не заявили другие условия его действия;

- верховенством обладают более поздние соглашения;

- верховенством обладают частные договоренности над общими соглашениями;

- при появлении конфликта между условиями регионального или мегарегионального соглашения и правилами, используемыми Всемирной торговой организацией, применяются нормы соглашений и Всемирной торговой организации.

Также отмечаются направления содействию существования Всемирной торговой организации и мегарегиональных торговых соглашений. В контексте последних целесообразно стремиться к открытости, отсутствию дискриминации, формированию благоприятного бизнес-климата, упрощению внешнеторговой деятельности, транспарентности регулирования. Кроме того, нужно увеличить уровень информационной прозрачности мегарегиональных торговых соглашений, создать подходы к формированию открытой глобальной торговой системы. Указанные направления могут стать основой современной повестки Всемирной торговой организации в отношении регионализма и мегарегионализма.

Список литературы:

1. Братерский М. В. Мир фрагментации на смену миру глобализации // Актуальные проблемы Европы. – 2024. – №. 1 (121). – С. 18-41.
2. Дёмина Я. В. Влияние геополитических факторов на внутрирегиональную торговлю стран АТР // Регионалистика. – 2025. – Т. 12. – №. 1. – С. 5-18.
3. Куровский С. В., Зинчук М. Г., Мишин Д. А. Детерминанты российской политики в прибрежных странах Персидского залива // Казачество. – 2025. - № 82 (1). – С. 156-165.
4. Куровский С. В., Мишин Д. А., Толоконникова Е. В. Перспективные направления внешнеэкономических связей РФ и Ирана в условиях новой экономической реальности // Инновации и инвестиции. – 2025. - № 2. – С. 85-89.
5. Ноздрев С. В. Цепочки добавленной стоимости в региональной интеграции Восточной и Юго-Восточной Азии // Российский внешнеэкономический вестник. – 2024. – №. 9. – С. 77-89.
6. Перская В. В., Морковкин Д. Е., Чупин А. Л., Мамедов Т. Н. О., Зверева А. Д. Трансформация региональных торговых соглашений в условиях перехода к полицентризму // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. – 2024. – Т. 24. – №. 1. – С. 126-141.