ВЛИЯНИЕ САНКЦИЙ И ОГРАНИЧЕНИЙ НА РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ СТРАНЫ

THE IMPACT OF SANCTIONS AND RESTRICTIONS ON THE ECONOMIC DEVELOPMENT OF A COUNTRY

Elina Muzipova

Student, Kazan State Power Engineering University,

Russia, Kazan

Kristina Sorokina

Scientific supervisor, Senior Lecturer, Kazan State Power Engineering University,

Russia, Kazan

АННОТАЦИЯ

В статье рассматривается влияние санкций и ограничений на экономическое развитие стран, анализируя ключевые каналы воздействия, макроэкономические и отраслевые последствия. Описываются ответные меры и адаптационные стратегии, применяемые странами, подверженными санкционному давлению. Приводятся исторические примеры различных стран, иллюстрирующие неоднозначные результаты применения санкций. Подчеркивается, что эффективность санкций зависит от множества факторов и может иметь как положительные, так и отрицательные последствия. Анализируются возможные геополитические и экономические изменения, вызванные санкционной политикой.

ABSTRACT

The article examines the impact of sanctions and restrictions on the economic development of countries, analyzing key channels of influence, macroeconomic, and sectoral consequences. It describes countermeasures and adaptation strategies employed by countries under sanctions pressure. Historical examples from various countries are provided, illustrating the ambiguous results of applying sanctions. It is emphasized that the effectiveness of sanctions depends on many factors and can have both positive and negative consequences. The analysis explores possible geopolitical and economic changes caused by sanctions policies.

Ключевые слова: санкции, ограничения, экономическое развитие, макроэкономика, отрасли, импортозамещение, экспорт, финансы, инфляция, геополитика.

Keywords: Sanctions, restrictions, economic development, macroeconomics, industries, import substitution, export, finance, inflation, geopolitics.

Санкции и ограничения, вводимые одним государством или группой государств против другого, представляют собой инструмент внешнеэкономического давления, направленный на изменение политического курса, поведения или экономических практик целевой страны. Влияние санкций на экономику целевой страны является сложным и многогранным процессом, оказывающим воздействие на различные аспекты экономического развития, от макроэкономических показателей до конкретных отраслей и предприятий. Санкции воздействуют на экономику страны через торговлю, ограничивая или полностью прекращая экспорт/импорт товаров и услуг, что ведет к сокращению экспортных доходов, росту цен на импортные товары, дефициту товаров и услуг, а также переориентации торговых потоков. Увеличение транзакционных издержек, связанных с поиском новых поставщиков и рынков сбыта, также оказывает негативное влияние на экономическую эффективность. Финансы подвергаются удару через замораживание активов, ограничение доступа к международным финансовым рынкам и SWIFT, запрет на инвестиции и кредитование, подрывая финансовую стабильность, затрудняя привлечение капитала, снижая доступность кредитов и повышая стоимость заимствований. Это также влияет на кредитный рейтинг страны, увеличивая риск дефолта. Технологические ограничения, выражающиеся в запрете на экспорт высокотехнологичной продукции, оборудования и технологий, замедляют технологическое развитие, ограничивают модернизацию производства, снижают производительность труда и конкурентоспособность. Это приводит к стагнации инноваций и упущению возможностей для роста в секторах, зависящих от передовых технологий. Ограничения на инвестиции в ключевые секторы экономики лишают страну доступа к новым технологиям, управленческим знаниям и финансовым ресурсам, замедляя экономический рост и диверсификацию. Это может привести к концентрации экономики в менее развитых отраслях и увеличению зависимости от экспорта сырьевых товаров. Негативное воздействие на персонал, в виде визовых ограничений, “утечки мозгов” из-за экономических трудностей и запрета на въезд граждан, сказывается на кадровом потенциале, снижая квалификацию рабочей силы и лишая экономику ценных специалистов. Это приводит к потере опыта и знаний, что негативно сказывается на долгосрочном экономическом развитии. [2, С. 138–143]

Макроэкономические последствия санкций включают в себя снижение ВВП из-за сокращения экспорта, ограничения инвестиций и доступа к технологиям, роста цен на импорт и снижения потребительской активности. Инфляция, вызванная ограничением импорта, нарушением производственных цепочек и девальвацией национальной валюты, ведет к росту цен на товары и услуги, снижению покупательной способности населения и ухудшению социального благополучия. Санкции могут привести к дефициту бюджета из-за снижения доходов от экспорта и росту расходов на импортозамещение, а также на выплаты социального пособия, которое необходимо для сглаживания негативного влияния санкций на население. Безработица растет из-за сокращения производства, закрытия предприятий и снижения инвестиционной активности, что может привести к социальным волнениям. Финансовые санкции, вывод капитала и снижение доверия к экономике приводят к девальвации национальной валюты, увеличивая инфляцию, стоимость обслуживания внешнего долга и делая импорт более дорогим. Снижение курса валюты может привести к кризису платежного баланса и необходимости в жестких мерах экономии.[3, С. 264]

Влияние санкций наиболее ощутимо в конкретных отраслях: нефтегазовая отрасль страдает от ограничений на экспорт технологий и оборудования, что снижает добычу и экспорт нефти и газа (пример: Санкции против Ирана, которые привели к снижению производства и вынудили страну искать новые рынки сбыта). Финансовый сектор сталкивается с трудностями при проведении международных транзакций, ограничивается доступ к кредитам, снижает доверие к национальной финансовой системе, что может привести к росту теневой экономики (пример: Российские банки, попавшие под санкции, столкнулись с трудностями). Оборонная промышленность страдает от запрета на экспорт технологий и комплектующих, что может ограничить возможности модернизации и производства оружия. Высокотехнологичные отрасли сталкиваются с ограничениями на экспорт микроэлектроники и программного обеспечения, что тормозит инновации (пример: Китайская компания Huawei, испытывает проблемы с поставками микрочипов, что повлияло на выпуск смартфонов и развитие технологий 5G). Сельское хозяйство может пострадать от ограничений на импорт сельскохозяйственной техники, удобрений и семян, что может привести к снижению урожайности и росту цен на продовольствие, что может привести к продовольственному кризису в некоторых регионах. Авиационная промышленность страдает от запрета на поставки самолетов и запчастей, что сокращает количество рейсов и приводит к росту цен на билеты, негативно влияя на туризм и бизнес-поездки. [4, С. 23–25]

Страны, подверженные санкциям, принимают различные ответные меры для смягчения их последствий, включая импортозамещение, развитие собственного производства и переориентацию экспортных и импортных потоков на альтернативные рынки. Стимулирование внутреннего спроса, деофшоризация экономики, развитие технологического суверенитета (поддержка местных инноваторов, создание технопарков, инвестиции в образование и науку), накопление валютных резервов (для защиты от валютных шоков и обеспечения стабильности финансовой системы), снижение зависимости от доллара США (путем перехода на расчеты в национальных валютах), развитие альтернативных платежных систем (для обхода финансовых санкций, пример: использование системы СПФС), поиск союзников и диверсификация международных отношений (для создания коалиции стран, не поддерживающих санкции), и регуляторные изменения (упрощение процедур ведения бизнеса, снижение административных барьеров для иностранных инвесторов) — все это направлено на адаптацию к санкциям. Эти меры могут варьироваться в зависимости от политической системы и экономических условий страны. [1, С. 496]

Исторические примеры демонстрируют различные последствия санкций. Санкции против Ирана привели к снижению экспорта нефти, гиперинфляции и падению уровня жизни, но не смогли полностью изменить политический курс. Санкции против Северной Кореи привели к экономической изоляции, дефициту товаров и услуг, низкому уровню жизни, но также не смогли изменить политический курс. Санкции США против Кубы привели к экономическим трудностям, но способствовали развитию внутреннего производства и поддержанию социальной сферы. Международные санкции против ЮАР способствовали падению режима апартеида, но сопровождались экономическим спадом и ростом безработицы. Эффективность санкций зависит от множества факторов, включая их масштаб, продолжительность, единство международного сообщества, гибкость экономики целевой страны и ее способность к адаптации. [5, С. 36–69]

Заключение

Таким образом, санкции и ограничения являются мощным инструментом, требующим адаптации и политической воли. Санкции могут привести к перераспределению мировых рынков, изменению геополитического ландшафта и созданию новых экономических союзов. Однако, их эффективность зависит от множества факторов, и они могут иметь непредвиденные последствия, как для целевой страны, так и для стран, вводящих санкции, в том числе ослабление мировой экономики и напряженности в международных отношениях. Поэтому, применение санкций требует тщательного анализа, планирования и оценки рисков.

Список литературы:

1. Авдокушин, Е. Ф. Международные экономические отношения: учебник / Е. Ф. Авдокушин. — 6-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2019. — 496 с.
2. Амирова, С. А. Экономические санкции: теоретические и исторические аспекты // Вопросы устойчивого развития общества. – 2022. – № 4. – С. 138–143.
3. Бартенев, С. А. Экономические теории и школы: учебник для вузов / С. А. Бартенев. — Москва: Издательство Юрайт, 2023. — 264 с.
4. Борисевич, А. С. Влияние санкций на экономику Российской Федерации / А. С. Борисевич, А. А. Абакалин // Инновационная наука. – 2015. – № 4-1. – С. 23–25.
5. Манушин, Д. В. Антисанкционная и санкционная экономическая политика России 2022–2025: санкции, контрсанкции, проблемы импортозамещения и перспективы // Russian Journal of Economics and Law. – 2024. – Т. 18, № 1. – С. 36–69.