Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: IX-X Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы экономических наук и современного менеджмента» (Россия, г. Новосибирск, 14 мая 2018 г.)

Наука: Экономика

Секция: Мировая экономика и международные экономические отношения

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Емельянова А.А. АНАЛИЗ ПАТЕНТНОЙ АКТИВНОСТИ РОССИИ // Актуальные вопросы экономических наук и современного менеджмента: сб. ст. по матер. IX-X междунар. науч.-практ. конф. № 4-5(7). – Новосибирск: СибАК, 2018. – С. 31-35.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

АНАЛИЗ ПАТЕНТНОЙ АКТИВНОСТИ РОССИИ

Емельянова Анастасия Андреевна

cтудент магистратуры факультета международного бизнеса Омского Государственного Университета  имени Ф.М. Достоевского,

РФ, г. Омск

В информационную эпоху движущей силой экономического роста и развития является технологический прогресс. В ближайшие двадцать лет значение технологий будет возрастать, так как внедрение новых технологий с каждым годом происходит быстрее, а инновационные циклы становятся короче. Распространение технологий позволяет использовать новые бизнес-модели и, в конечном счете, содействует экономическому росту. Расстояние между инноваторами и теми, кто использует технологии, в прошлом играло значительную роль, замедляя внедрение технологий. Сегодня цифровое пространство устраняет любые препятствия для коммуникаций и стимулирует интенсивный обмен информацией и технологиями по всему миру. Одним из важнейших элементов успешного распространения технологий является наличие способности и компетенций для ее применения, использования и последующего воспроизводства. Для одних случаев (применительно к мобильным телефонам) у получателей технологии отсутствует необходимость в ее понимании. Применительно к другим технологиях такое понимание может быть необходимым. Их успешное применение может быть связано не только с дополнительным обучением и значи­тельными организационными усилиями, но также с инвестициями сопутствующее оборудование и инфраструктуру. Во многих случаях, внедрение технологий требует проведения специальных исследований и разработок для обеспечения их совместимости с уже имеющимся оборудованием или используемыми продуктами и для адаптации технологий в зависимости от собственных потребностей. Как указы­вается в исследовании, проведенном Всемирной организацией интел­лектуальной собственности, применительно к сложным технологиям различие между способностью к внедрению технологий и способностью к инновациям постепенно стирается.

В Российской Федерации внутренний правовой режим в отношении объектов интеллектуальной собственности регулируется 4 частью Гражданского Кодекса. Основным ведомством, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере правовой охраны и исполь­зования объектов интеллектуальной собственности, патентов, товарных знаков и результатов интеллектуальной деятельности, является Роспатент. Роспатент находится в ведении Министерства экономи­ческого развития Российской Федерации.

Всемирная организация интеллектуальной собственности истори­чески делит все страны мира на 4 категории по уровню доходов:

  • страны с высоким уровнем доходов;
  • с высоко-средним уровнем доходов;
  • с низко-средним уровнем доходов;
  • с низким уровнем доходов.

По уровню доходов, Россия отнесена к странам третьей категории.

Российская Федерация входит в топ-20 стран по числу заявок, подаваемых по всему миру. Большинство заявок, подаваемых рос­сийскими резидентами, по официальным данным Всемирная организация интеллектуальной собственности, относятся к сфере пищевой химии (в целом по миру лидер – компьютерные технологии) [1, с. 10].

По данным на конец 2017 в Российской Федерации действует 244 321 патентов на изобретения, свыше 53 000 патентов на полезные модели и около 30 000 патентов на промышленные образцы. Советский Союз в середине прошлого века был активным участником трансгра­ничных технологических сделок, причем правительство не только приобретало патенты, но так же и продавало патенты в области химии, энергетики и других отраслей.

Для анализа патентной активности России, необходимо обратиться к статистической информации. Показатели, иллюстрирующие активность патентной деятельности страны, в разрезе зарегистрированных патентов и заявок на патенты, а также иностранных резидентов.

Таблица 1.

Поступление заявок и выдача патентов в России

 

2014 г.

2015 г.

2016 г.

2017 г.

Количество заявок на выдачу патентов в России:

40308

45517

41587

36454

  • Национальные заявители

24072

29269

26795

22777

  • Иностранные заявители

16236

16248

14792

13677

Выдано Патентов в России:

33950

34706

33536

34254

  • Национальные заявители

23065

22560

21020

21037

  • Иностранные заявители

10885

12146

12516

13217

Количество действующих патентов в России на конец года

208320

218974

230870

244321

 

Как мы видим, в 2017 году было подано 36454 патентных заявок, из них 34254 было зарегистрировано [2, с. 121].

Для более полного определения патентной активности необходимо рассчитать следующие коэффициенты:

  1. Коэффициент изобретательской активности – число отечествен­ных патентных заявок на изобретения, поданных в России, в расчете на 10 000 чел. населения;
  2. Коэффициент самообеспеченности – соотношение числа отечест­венных и всех поданных в России патентных заявок на изобретения;
  3. Коэффициент технологической зависимости – соотношение числа иностранных и отечественных патентных заявок на изобретения, поданных в России.

Динамика показателей патентной активности в России за период 2012-2016 гг. представлена ниже [5, с. 1].

 

Рисунок 1. Показатели патентной активности России

 

В период с 2012-2016 гг. наблюдается увеличение числа патент­ных регистраций, поданных в России иностранными заявителями. Наибольшее количество патентных заявок в 2017 г. поступило из США, Германии Японии и Китая. Крупнейшими поставщиками патентных заявок в России являются США и Германия. Их доля в общем коли­честве заявок иностранных заявителей составляет соответственно 29,2 и 11,7%. Следует отметить, что в 2017 г. сразу на четвертое место в этом рейтинге вышел Китай с долей 7,9% [4, с. 19].

Что касается национальных заявителей, то их число уменьшилось, помимо этого проблемы существуют и с использованием разработок. Среди причин снижения патентной активности эксперты выделяют, отсутствие государственной стратегии в области интеллектуальной собственности.

Участники рынка, а именно производители интеллектуальной собственности отмечают, что процесс подачи и рассмотрения подачи заявок организован неэффективно. А в частности процесс занимает дли­тельное время, так как в этот период многие технологии устаревают и производителям интеллектуальной собственности проще отказаться от патентования. Глава Роспатента не отрицает эту проблему, однако считает, что ведомство в целом справляется.

Также существует такая проблема как нехватка кадров в сфере интеллектуальной деятельности. По мнению Юрия Зубова, директора Федерального института промышленной собственности, в России на сегодняшний день не достает около 340 000 специалистов [3, с. 143].

 

Список литературы:

  1. Доклад Генерального директора Ассамблеям ВОИС [Электронный ресурс]: годовой доклад/Всемирная организация интеллектуальной собственности. Женева, 2017 URL: http://www.wipo.int/edocs/pubdocs/ru/wipo_pub_1050_2017.pdf (Дата обращения 8.05.2018).
  2. Отчет о деятельности Роспатента за 2017 [Электронный ресурс]: Ежегодное официальное издание Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент). Москва, 2017. URL: http://www.rupto.ru/content/uploadfiles/docs/otchet_2017_ru.pdf (Дата обращения 11.05.2018).
  3. Россия в цифрах [Электронный ресурс]: официальное издание/ Федеральная служба государственной статистики (Росстат). Москва, 2017. URL: http://www.gks.ru/free_doc/doc_2017/rusfig/rus17.pdf (Дата обращения 8.05.2018).
  4. Статистика науки и образования [Электронный ресурс]: информационно-статистический материал/ Республиканский исследовательский научно-консультационный центр экспертизы. Москва, 2015.URL:http://www.csrs.ru/archive/stat_2015_efficiency/2015_efficiency.pdf (Дата обращения 8.05.2018).
  5. Наука технологии инновации [Электронный ресурс]: экспресс-информация / Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ. Москва, 2016. URL: https://issek.hse.ru/data/2016/08/25/1118423396/NTI_N_13_18082016.pdf (Дата обращения 5.05.2018).
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.