Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: XXXVIII Международной научно-практической конференции «Экономика и современный менеджмент: теория и практика» (Россия, г. Новосибирск, 02 июня 2014 г.)

Наука: Экономика

Секция: Экономика труда и управление персоналом

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Бурцева Т.А., Емельянова А.И. ОЦЕНКА ДИНАМИКИ ВАЛОВОГО РЕГИОНАЛЬНОГО ПРОДУКТА КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ ЧЕРЕЗ ПОСТРОЕНИЕ МУЛЬТИПЛИКАТИВНОЙ ИНДЕКСНОЙ МОДЕЛИ // Экономика и современный менеджмент: теория и практика: сб. ст. по матер. XXXVIII междунар. науч.-практ. конф. № 6(38). – Новосибирск: СибАК, 2014.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

ОЦЕНКА  ДИНАМИКИ  ВАЛОВОГО  РЕГИОНАЛЬНОГО  ПРОДУКТА  КАЛУЖСКОЙ  ОБЛАСТИ  ЧЕРЕЗ  ПОСТРОЕНИЕ  МУЛЬТИПЛИКАТИВНОЙ  ИНДЕКСНОЙ  МОДЕЛИ

Бурцева  Татьяна  Александровна

канд.  экон.  наук,  доцент  кафедры  экономики,  экономико-математических  методов  и  информатики  Обнинского  института  атомной  энергетики  —  филиала  Московского  научно-исследовательского  ядерного  университета  МИФИ,  РФ,  г.  Обнинск

Емельянова  Анастасия  Игоревна

студент  Обнинского  института  атомной  энергетики  —  филиала  Московского  научно-исследовательского  ядерного  университета  МИФИ,  РФ,  г.  Обнинск

E-mail: 

 

EVALUATION  OF  THE  DYNAMICS  OF  KALUGA  REGION’S  GROSS  REGIONAL  PRODUCT  THROUGH  THE  FORMATION  OF  THE  MULTIPLICATIVE  INDEX  MODEL

Tatyana  Burtseva

candidate  of  economics,  professor  of  department  of  economics,  economic-mathematical  methods  and  informatics,  the  University  for  Nuclear  Power  Engineering  in  Obninsk,  which  is  the  branch  of  National  Research  Nuclear  University  MEPhI,  Russia,  Obninsk

Anastasiya  Yemelyanova

the  student  of  the  University  for  Nuclear  Power  Engineering  in  Obninsk,  which  is  the  branch  of  National  Research  Nuclear  University  MEPhI,  Russia,  Obninsk

 

АННОТАЦИЯ

Основная  цель  данной  статьи  —  рассмотреть  применение  мультипликативной  индексной  модели  на  практике.  Основной  объект  исследования  —  ВРП  Калужской  области  за  2010—2011  гг.  ВРП,  согласно  данной  модели,  зависит  от  показателя  общественной  производительности  труда,  уровня  занятости,  уровня  экономической  активности  и  численности  населения.  По  итогам  исследования  был  сделан  вывод,  что  в  Калужской  области  существует  проблема  уменьшения  уровня  экономической  активности,  что  в  будущем  может  существенного  снизить  ВРП. 

ABSTRACT

The  main  aim  of  this  paper  is  to  consider  the  application  of  the  multiplicative  index  model  in  practice.  The  basic  object  of  this  paper’s  research  is  Gross  Regional  product  of  Kaluga  Region  in  2010—2011.  According  to  this  model,  the  GRP  depends  on  the  social  productivity  of  labor,  the  level  of  employment,  the  level  of  economic  activity  and  the  population.  As  a  result  of  research,  it  is  concluded  that  there  is  a  problem  of  the  level  of  economic  activity’s  decreasing  in  Kaluga  Region  and  it  can  significantly  reduce  the  GRP  in  the  future.

 

Ключевые  слова:  валовой  региональный  продукт;  уровень  занятости;  уровень  экономической  активности;  численность  населения;  мультипликативная  индексная  модель.

Keywords:   the  Gross  Regional  Product  (GRP);  the  level  of  employment;  the  level  of  economic  activity;  the  population;  the  multiplicative  index  model.

 

Как  известно,  существует  множество  методов  оценки  динамики  основных  социально-экономических  показателей.  Среди  них  можно  выделить  метод  построения  мультипликативной  индексной  модели.  Основным  преимуществом  данной  модели  является  то,  что  она  позволяет  не  только  показать  динамику  того  или  иного  показателя,  но  и  выявить,  за  счет  чего  он  изменяется.  Данная  модель  помогает  оценить  такие  социально-экономические  показатели,  как  численность  населения,  численность  занятых,  численность  безработных,  уровень  экономической  активности  населения,  уровень  заработной  платы  и  множество  других  при  условии,  что  они  имеют  абсолютное  выражение.  Безусловно,  одним  из  самых  важных  показателей,  иллюстрирующим  уровень  развития  того  или  иного  региона,  является  валовой  региональный  продукт  (далее  —  ВРП),  который  представляет  собой  стоимость  товаров  и  услуг,  произведенных  для  конечного  использования.  Его  можно  оценить  производственным,  распределительным  методами  и  методом  конечного  использования  [1,  c.  349].  Расчет  производственным  методом  осуществляется  на  основе  показателей  уровня  выпуска,  промежуточного  потребления,  налогов  и  субсидий.  Для  того  чтобы  рассчитать  ВРП  распределительным  методом,  необходимо  знать  показатели  уровня  оплаты  труда,  налог,  субсидии  и  валовую  прибыль.  Для  расчета  ВРП  методом  конечного  использования  нужно  учитывать  уровень  конечного  использования  продукции,  валовое  накопление  и  сальдо  вывозимой  продукции  и  ввезенной  из  других  регионов. 

Для  анализа  показателей  с  помощью  построения  мультипликативной  индексной  модели,  необходимо  указать,  за  счет  чего  они  могут  изменяться.  Пусть  на  динамику  ВРП  влияют  такие  факторы,  как  демографический  потенциал  и  рынок  труда.  Необходимо  данные  факторы  представить  через  определенные  показатели.  Демографический  потенциал  целесообразно  представить  таким  показателем,  как  численность  населения,  рынок  труда  —  показателями  уровня  занятости,  уровня  экономической  активности,  производительностью  труда.

С  учетом  этих  факторов  мультипликативная  модель  будет  выглядеть  следующим  образом 

 

  ВРП=*  *    *  S  или    =    *    ,  (1) 

 

где:    =    —  общественная  производительность  труда

  =    —  уровень  занятости, 

  =    —  коэффициент  экономической  активности,

S  =    —  демографический  потенциал.

Теперь  необходимо  рассмотреть  механизм  действия  данной  модели  и  проанализировать  динамику  ВРП  Калужской  области  на  основе  данных  2010—2011  гг.  (таблица  1).

Таблица  1.

Показатели  развития  Калужской  области  в  2010—2011  гг.

Показатель

2010  г.

2011  г.

ВРП

188601,3  млн.  руб.

234278,6  млн.  руб.

480,2  тыс.  человек

480,1  тыс.  человек

564  тыс.  человек

557  тыс.  человек

S

1009  тыс.  человек

1008  тыс.  человек

Источник:  [2]

 

На  основе  этих  данных  можно  рассчитать  индексы  изменения  данных  показателей:

 

  =    *    =  1,  242

  =    *    =  1,012

  =    *    =  0,989

  =    =  0,999

 

Тогда  индекс  ВРП  выглядит  следующим  образом  (таблица  2).

Таблица  2.

Расчет  индекса  ВРП  для  Калужской  области

Показатель

  *    (в  текущих  ценах)

1,242

1,012

0,989

0,999

1,242

 

Из  таблицы  видно,  что  индекс  ВРП  В  2011  г.  по  сравнению  с  уровнем  2010  г.  вырос  на  24,2  %  за  счет  увеличения  уровня  общественной  производительности  труда  на  24,2  %,  увеличения  уровня  занятости  на  1,2  %,  снижения  уровня  экономической  активности  на  1,1  %  и  снижения  уровня  численности  населения  на  0,1  %  (рисунок  1).

 

Рисунок.1  Структура  ВРП  Калужской  области  в  2011  г.

 

Таким  образом,  росту  ВРП  в  основном  способствовало  увеличение  уровня  общественной  производительности  труда.  Однако  в  Калужской  области  существует  проблема  снижения  уровня  экономической  активности  населения  за  счет  уменьшения  численности  экономически  активного  населения  и  снижения  численности  населения. 

Как  известно,  численность  населения  может  меняться  за  счет  изменения  коэффициентов  естественного  прироста  и  миграционного  оборота  [4,  с.  100].  Если  проанализировать  данные  коэффициенты,  можно  сделать  вывод,  что  численность  населения  снижается,  в  основном,  за  счет  изменения  коэффициента  естественного  прироста,  так  как  число  умерших  преобладает  над  числом  родившихся  (коэффициент  естественного  прироста  составляет  —  4,5  на  тыс.  человек  населения). 

Именно  поэтому  государство  должно  быть  нацелено  на  повышение  рождаемости,  что,  в  конечном  счете,  приведет  и  к  увеличению  численности  населения  при  условии,  что  темп  роста  уровня  рождаемости  будет  превышать  темп  роста  уровня  смертности.

Чтобы  дать  рекомендации  по  повышению  уровня  рождаемости,  необходимо  рассмотреть  опыт  зарубежных  стран.  Основным  способом  повышению  уровня  рождаемости  в  Польше,  Румынии  стали  меры  государственного  стимулирования,  направленные  на  поддержку  материнства  и  института  семьи  [3].  Норвегия  практикует  следующие  меры  государственного  стимулирования:  предоставление  специальных  отпусков  отцам  во  время  беременности  супруги,  что  является  стимулом  для  рождения  новых  детей,  так  как  супруг  берет  на  себя  часть  домашних  хлопот;  поддержка  системы  дошкольных  учреждений  [3].

Таким  образом,  повысить  рождаемость  Калужской  области  можно  за  счет  проведения  мер  государственного  регулирования,  направленные  не  только  на  поддержку  материнства  и  института  семьи,  что  сейчас  и  реализуется,  но  и  на  поддержку  системы  дошкольных  учреждений,  повышения  уровня  медицинского  обслуживания  и  других  мер.

Итак,  в  данной  статье  отражена  работа  мультипликативной  индексной  модели  на  примере  расчета  динамики  ВРП  Калужской  области  за  2010—2011  гг.,  рассмотрены  основные  аспекты  его  изменения. 

В  заключении  можно  сделать  вывод,  что  в  настоящее  время  Калужская  область  должна  быть  нацелена  на  рост  ВНП  не  только  за  счет  увеличения  общественной  производительности  труда,  уровня  занятости,  но  и  за  счет  повышения  демографического  потенциала  и  уровня  экономической  активности  населения.  В  связи  с  этим  необходимо  осуществлять  определенные  меры  государственного  стимулирования. 

Однако,  как  показывает  практика,  одних  мер  государственного  стимулирования  недостаточно,  необходимо  также  повышать  уровень  экологической  безопасности  региона,  уровень  медицинского  обслуживания,  что  будет  также  стимулировать  увеличение  численности  населения,  то  есть  демографического  потенциала

 

Список  литературы:

1.Елисеева  И.И.  Статистика:  Учебник  для  вузов.  СПб.:  Питер,  2011.  —  368  с.:  ил.  —  (Серия  «Учебник  для  вузов»).

2.Регионы  России.  Социально-экономические  показатели  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1138623506156  (дата  обращения:  16.05.2014).

3.Статья  «Как  умное  правительство  может  увеличить  население  страны»  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  UPL:  http://www.km.ru/front-projects/demografiya/kak-umnoe-pravitelstvo-mozhet-uvelichit-naselenie-strany  (дата  обращения:  21.05.2014).

4.Салин  В.Н.,  Шпаковская  Е.П.  Социально-экономическая  статистика:  Учебник.  М.:Юристъ,  2011.  —  461  с.  

Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.