Статья опубликована в рамках: XXXVII Международной научно-практической конференции «Экономика и современный менеджмент: теория и практика» (Россия, г. Новосибирск, 05 мая 2014 г.)
Наука: Экономика
Секция: Стратегический менеджмент
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
- Условия публикаций
- Все статьи конференции
дипломов
Статья опубликована в рамках:
Выходные данные сборника:
ВНЕДРЕНИЕ СИСТЕМЫ СБАЛАНСИРОВАННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ В ОТЕЧЕСТВЕННУЮ ПРАКТИКУ
Машевская Оксана Владимировна
аспирант, Самарский государственный технический университет, РФ, г. Самара
INTRODUCTION BALANCED SCORE CARD IN DOMESTIC PRACTICE
Mashevskaya Oksana
graduate student of Samara State Technical University, Russia ,Samara
АННОТАЦИЯ
В статье схематично рассматриваются этапы внедрения системы сбалансированных показателей. Данный метод управления не так быстро завоевывает прикладную популярность в России, как хотелось бы. Многие крупные российские компании стремились внедрить BSC «как все», но опыт показал, что у предприятий достаточное количество стимулов для внедрения, но отсутствуют возможности применить BSC в полном объеме.
ABSTRACT
In article stages of introduction of system of the balanced score card are schematically considered. This method of management not so quickly wins applied popularity in Russia as it would be desirable. Many large Russian companies sought to introduce BSC "as all", but experience showed that the enterprises have enough of incentives for introduction, but there are no opportunities to apply BSC in full.
Ключевые слова: управление; метод управления; система сбалансированных показателей; возможности и перспективы.
Keywords: management; method of management; balanced score card; opportunities and prospects.
Мы часто обращаем внимание на отчеты, представляемые в периодической печати о результативности деятельности того или иного предприятия. Конечно, большинство предприятий заявляет о своей доходности для информированности акционеров и инвесторов, но размер прибыли и рентабельности — это далеко не все показатели, которые должны быть представлены для анализа. По показателям прибыли вы не сможете оценить, как долго предприятие будет получать прибыль, насколько удовлетворены потребители результатами работы и продукцией данного предприятия, есть ли текучесть кадров, и т. п.
Поэтому, мы считаем, что для анализа должны представляться не только показатели доходности, но и ряд других показателей, которые в совокупности покажут эффективность и методов управления данным предприятием, и его преимущества на рынке, и возможности конкурировать. То есть каркасом системы эффективного управления предприятиям становится диалектическое единство противоположностей — применение рациональных методов количественной оценки целей в финансовых терминах, которое сочетается с гибким инструментарием стратегического менеджмента [1, с. 86]. Другими словами, мы предлагаем активно внедрять на российских предприятиях систему сбалансированных показателей (BSC), которая нашла положительную реализацию в компаниях ряда западных стран, а в России первыми «ласточками» данного проекта стали предприятия «Северсталь» и «Лукойл».
Внедрение данной системы поможет решить проблемы: 1) с большим объемом не структурированной информации, которая часто бывает и ассиметричной, и запоздалой; 2) нефинансовые показатели несколько упросят работу руководителя и сделают более прозрачным для оценки сложившееся финансовое положение фирмы на рынке; 3) BSC будет являться стимулом для мотивации подготовленных и заинтересованных сотрудников с целью вовлечения последних в соответствующие бизнес-процессы.
Внедрение BSC должно проходить примерно по следующей схеме:
1. Предложенные количественные и качественные показатели системы должны быть согласованы в рамках данного предприятия и отражать цель и миссию функционирования. При этом руководители верхнего звена совместно с линейными руководителями (менеджерами) должны проверить систему на отсутствие неточностей, непонимания и расхождений во мнении у специалистов, реализующих систему на микроуровне.
2. При грамотной разработке BSC, адаптированной именно под специфику анализируемого предприятия, данная стратегия дает достаточно эффективный результат и не требует использования дополнительных инструментов управления. В частности, она представляет возможность компании, используя систему BSC четко очертить цели, задачи и миссию, расширить свои возможности на рынке, используя сильные стороны и уменьшить (сгладить) последствия слабых сторон.
3. Внедрение BSC в систему менеджмента и балансово-финансового управления. При внедрении стратегических инициатив необходимо помнить об выполнении основных условий BSC. Используя разработанные индикаторы для реализации стратегии, распределяем факторы производства (финансовые, капитальные, человеческие) при этом для каждого участника устанавливаются границы ответственности за реализацию и достижение поставленных задач. Сами показатели интегрируются в планово-бюджетную систему предприятия и в балансово-финансовую отчетность. Для каждого линейного руководителя предлагаются так называемые «приборные панели менеджеров», содержащие ряд параметров обязательные для контроля над ходом выполнения поставленных задач. К тому же на данном этапе реализации не следует забывать об обучении персонала и в целом о стимулировании сотрудников.
Обучать персонал и повышать их квалификацию можно за пределами предприятия, на основе договорных отношений с высшими учебными заведениями. Или, что наиболее целесообразно для отечественной практики, использовать обучение на производстве (Training Within Industry), с применением механизма наставничества. Данный подход должен основываться на следующих элементах. Во-первых, знакомство с базовой рабочей программой, включающей инструкции в достаточно лаконичной форме по применяемой системе показателей и максимально информативного изложения основных принципов выполнения бизнес-процессов. Во-вторых, после ознакомления с BSC, возможность работы персонала в тестовом режиме для корректировки и уточнения основных параметров системы. В-третьих, предложить при повышении эффективности на производстве и рациональных методах работы стимулировать сотрудников.
4. Следующим этапом должен стать сам процесс внедрения.
На данном этапе происходит «запуск» системы сбалансированных показателей в эксплуатацию, и система управления фирмой начинает функционировать на основе разработанной концепции BSC.
Внедрение BSC сопровождается использованием ERP-систем (данная система предполагает единую базу данных по всем подразделениям и задачам фирмы, что значительно облегчает доступ к информации и предоставляет возможность оперативно обмениваться всем подразделениям информацией). Данная система должна пройти при внедрении обязательное тестирование, что позволит снизить риск асимметрии информации. При этом необходимо учитывать, что примерно в 40 % случаев BSC подвергается корректировке и пересмотру впервые 6—9 месяцев после внедрения, а изменения в программных продуктах потребуют от предприятия дополнительных значительных материальных затрат.
К сожалению, стоит констатировать, что кроме явных, бухгалтерских издержек, связанных с изменениями в программном обеспечении предприятия, на практике ряд руководителей отказываются от внедрения ERP-систем из-за боязни сложности и новизны. Поэтому в качестве примера можно привести опыт ExxonMobil. При внедрении BSC нефтяная компания ExxonMobil первоначально для автоматизации процессов использовала только таблицы Excel, что позволило работникам компании на достаточно простом примере понять суть новшеств и взаимосвязей в новой структуре требований. Спустя полгода после внедрения, убедившись, что BSC функционирует, как и планировалось, руководство компании продолжило внедрять, но уже более совершенную автоматизированную систему управления. На рынке России тоже найдется немало примеров внедрения BSC с помощью Excel, но и немало примеров, когда предприятия сразу делали выбор в пользу более сложных систем автоматизации или «коробочных» решений, в результате чего желаемый результат не был достигнут.
5. Завершающая стадия внедрения — корректировка.
Предлагаемая к внедрению и разработанная BSC не должна становиться неоспоримой догмой, не подвергающейся анализу, корректировке и реформированию. Необходим постоянный контроль за внедрением BSC компаниям, функционирующим на формирующихся рынках (особенно это касается России, стран СНГ, и в целом стран с трансформационной экономикой), подверженных стремительному изменению конъюнктуры. Поскольку перерабатывать стратегию несколько раз в год и реализовывать ее далее с использованием карты показателей в ситуации полного изменения рыночной конъюнктуры для компании будет достаточно трудно и дорого.
Корректировка показателей позволит в некоторой степени достичь намеченных параметров, при этом необходимы экспертные оценки и прогнозы в разных прикладных областях. На практике, чтобы процесс составления и последующего внедрения BSC не останавливался, сначала применяется упрощенный факторный анализ, где степень влияния заранее известных индикаторов (факторов) грубо оценивается на качественном уровне по 3-х бальной шкале — «не влияет», «косвенно влияет», «непосредственно влияет». Индикаторы, прямо не влияющие на результат, отбрасываются, а оставшиеся индикаторы исследуются экспертами на предмет определения их веса для составления уравнения регрессии. При этом может применяться правило Парето, т. е. совокупность факторов, имеющая суммарный вес 20 % и менее, исключается из дальнейшего рассмотрения.
В заключении отметим, что при внедрении BSC необходимо учитывать, что данная система показателей будет основываться на уже существующей деятельности предприятия, что при правильном ее внедрении значительно поможет улучшить эффективность функционирования.
Список литературы:
- Шевчук Н.В. Тенденции формирования стоимости промышленных предприятий Украины // Экономика и управление. — 2013. — № 2. — с. 86—90.
дипломов
Оставить комментарий