Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: XXXVI Международной научно-практической конференции «Экономика и современный менеджмент: теория и практика» (Россия, г. Новосибирск, 02 апреля 2014 г.)

Наука: Экономика

Секция: Операционный менеджмент

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции, Сборник статей конференции часть II

Библиографическое описание:
Кабитова Е.В., Сычугов Д.В. ИССЛЕДОВАНИЕ ФАКТОРОВ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ОСНОВЕ РАЗРАБОТКИ АНАЛИТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ // Экономика и современный менеджмент: теория и практика: сб. ст. по матер. XXXVI междунар. науч.-практ. конф. № 4(36). Часть I. – Новосибирск: СибАК, 2014.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

ИССЛЕДОВАНИЕ  ФАКТОРОВ  ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ  ПРЕДПРИЯТИЯ  НА  ОСНОВЕ  РАЗРАБОТКИ  АНАЛИТИЧЕСКОЙ  МОДЕЛИ

Кабитова  Евгения  Владимировна

канд.  экон.  наук,  доцент  Казанского  национального  исследовательского  технического  университета  им.  А.Н.  Туполева  —  КАИ  (Альметьевский  филиал),  РФ,  Республика  Татарстан,  г.  Альметьевск

E-mail: 

Сычугов  Дмитрий  Владимирович

студент  Казанского  национального  исследовательского  технического  университета  им  .А.Н.  Туполева  —  КАИ  (Альметьевский  филиал),  РФ,  Республика  Татарстан,  г.  Альметьевск

E -mailEvgeniya-Sychugova@yandex.ru

 

THE  STUDY  OF  THE  FACTORS  OF  SOLVENCY  OF  THE  ENTERPRISE  ON  THE  BASIS  OF  THE  DEVELOPMENT  OF  ANALYTICAL  MODELS

Kabitova  Evgeniya  Vladimirovna

kand.  economy.  Sciences,  Professor  of  Kazan  state  University  after  A.N.  Tupolev  state  technical  University  (Almetyevsk  branch),  Russia,  Republic  of  Tatarstan  Almetyevsk

Sychugov  Dmitry  Vladimirovich

student  of  Kazan  state  University  after  A.N.  Tupolev  state  technical  University  (Almetyevsk  branch),  Russia,  Republic  of  Tatarstan  Almetyevsk

 

АННОТАЦИЯ

Разработана  модель  для  проведения  факторного  анализа  текущей  ликвидности  (платежеспособности)  предприятия.  Данная  модель  скорректирована  с  учетом  специфики  деятельности  предприятия.  Проведен  анализ  факторов  платежеспособности  предприятия,  определены  проблемные  аспекты  его  функционирования.

ABSTRACT

A  model  is  developed  for  carrying  out  a  factor  analysis  of  the  current  liquidity  (solvency)  of  the  enterprise.  This  model  is  adjusted  taking  into  account  specificity  of  activity  of  the  enterprise.  The  analysis  of  factors  of  solvency  of  the  enterprise,  defined  problematic  aspects  of  its  functioning.

 

Ключевые  слова:  платежеспособность;  ликвидность;  коэффициент  текущей  ликвидности;  факторная  модель  коэффициента  ликвидности;  алгоритм  проведения  факторного  анализа  платежеспособности  предприятия.

Keywords:  solvency;  liquidity;  the  current  ratio;  factor  model  the  liquidity  ratio;  the  algorithm  of  the  factor  analysis  of  the  solvency  of  a  company.

 

Проводя  анализ  общего  финансового  состояние  предприятия,  необходимо  оценивать  его  кредитоспособность,  то  есть  его  способность  своевременно  и  полностью  рассчитываться  по  всем  обязательствам,  так  как  ликвидность  —  это  способность  оплатить  свои  краткосрочные  обязательства,  реализуя  свои  текущие  активы.

Ликвидность  баланса  определяется  как  степень  покрытия  обязательств  предприятия  его  активами,  срок  превращения  которых  в  денежные  средства  соответствует  сроку  погашения  обязательств. 

Существуют  два  основных  способа  определения  степени  платежеспособности  предприятия.  Сущность  первого  —  сравнение  сгруппированных  активов  по  степени  их  ликвидности  и  сгруппированных  пассивов  по  срокам  их  погашения,  но  его  применение  предполагает  получение  приближенных  данных.  Более  точные  выводы  можно  получить,  используя  коэффициентный  метод. 

Основным  финансовым  показателем,  определяющим  ликвидность  предприятия  является  коэффициент  текущей  ликвидности,  который  показывает,  достаточно  ли  у  предприятия  средств,  которые  могут  быть  использованы  им  для  погашения  своих  краткосрочных  обязательств  в  течение  периода,  нормативное  значение  находится  в  пределах  1—2:

 

 

Таблица  1.

Группировка  активов  и  пассивов

Активы

Составляющая  активов

Пассивы

Составляющая  пассивов

А1

Краткосрочные  финансовые  вложения  (КФВ)  +  Денежные  средства  (ДС)  +  Прочие  оборотные  активы  (ПОА)

П1

Краткосрочная  кредиторская  задолженность  (ККЗ)

А2

Краткосрочная  дебиторская  задолженность  (КДЗ)

П2

Краткосрочные  заемные  средства  (КЗС)

А3

Запасы  (З)  +  НДС  +  Долгосрочная  дебиторская  задолженность  (ДДЗ)

 

На  основе  приведенной  формулы  (1)  можно  разработать  детерминированную  факторную  модель,  то  есть  представить  изучаемое  явление  в  виде  алгебраической  суммы,  частного  или  произведения  нескольких  факторов,  определяющих  их  величину  и  находящихся  с  ним  в  функциональной  зависимости.  Развитие  детерминированной  факторной  системы  достигается,  как  правило,  за  счет  детализации  комплексных  факторов  [2,  с.  34].

Получим  следующую  факторную  модель  анализа  коэффициента  текущей  ликвидности  (платежеспособности)  (2):

 

 

Поскольку  данная  модель  имеет  сложный  вид,  то  для  проведения  факторного  анализа  можно  применять  только  способ  цепной  подстановки,  используя  очередность  замены  факторов,  приведенную  в  таблице  2.

Таблица  2.

Очередность  замены  факторов  для  проведения  факторного  анализа  ликвидности  (платежеспособности)  предприятия

Показатель

Условие  расчета

КФВ

ДС

ПОА

КДЗ

З

НДС

ДДЗ

ККЗ

КЗС

Ко

t0

t0

t0

t0

t0

t0

t0

t0

t0

Кусл1

t1

t0

t0

t0

t0

t0

t0

t0

t0

Кусл2

t1

t1

t0

t0

t0

t0

t0

t0

t0

Кусл3

t1

t1

t1

t0

t0

t0

t0

t0

t0

Кусл4

t1

t1

t1

t1

t0

t0

t0

t0

t0

Кусл5

t1

t1

t1

t1

t1

t0

t0

t0

t0

Кусл6

t1

t1

t1

t1

t1

t1

t0

t0

t0

Кусл7

t1

t1

t1

t1

t1

t1

t1

t0

t0

Кусл8

t1

t1

t1

t1

t1

t1

t1

t1

t0

К1

t1

t1

t1

t1

t1

t1

t1

t1

t1

 

Алгоритм  определения  влияния  факторов  на  платежеспособность  предприятия  приведен  в  таблице  3.

Таблица  3.

Алгоритм  определения  влияния  факторов  на  платежеспособность  предприятия

Влияние  активов

Влияние  пассивов

Влияние  фактора

Расчет  влияния  активов

Влияние  фактора

Расчет  влияния  пассивов

КФВ

Кусл1-  Ко

ККЗ

Кусл8-  Кусл7

ДС

Кусл2-  Кусл1

ПОА

Кусл3-  Кусл2

КДЗ

Кусл4-  Кусл3

З

Кусл5-  Кусл4

КЗС

К1-  Кусл8

НДС

Кусл6-  Кусл5

ДДЗ

Кусл7-  Кусл6

Общее  влияние  факторов

общ  =DККФВ+DКДС+DКПОА+DККДЗ+DКЗ+DКНДС+DКДДЗ+DКККЗ+DККЗС

Если  DКобщ>0,  то  предприятие  усиливает  платежеспособность.

Если  DКобщ<0,  то  предприятие  становится  менее  платежеспособным.

 

На  основе  разработанной  модели  проведем  факторный  анализ  показателя  текущей  ликвидности  и  сделаем  выводы  о  платежеспособности  предприятия  ОАО  «Альметьевский  завод  «Радиоприбор»  за  2011—2012  года.  Местоположения  предприятия  —  город  Альметьевск,  республика  Татарстан.  Предприятие  специализируется  на  выпуске  электронных  систем  для  авиационной  промышленности.

Поскольку  предприятие  за  анализируемый  период  не  имеет  краткосрочных  финансовых  вложений,  долгосрочной  дебиторской  задолженности,  то  введение  данных  показателей  в  факторную  модель  считается  нецелесообразным,  поэтому  факторная  модель  анализа  платежеспособности  с  учетом  специфики  деятельности  предприятия  ОАО  «Альметьевский  завод  «Радиоприбор»  будет  иметь  следующий  вид  (3):

 

 

Таблица  4.

Данные  для  проведения  факторного  анализа  ликвидности  ОАО  «Альметьевский  завод  «Радиоприбор»  за  2011—2012  г.  (тыс.руб.)  [1]

Показатель

Условие  расчета

ДС

ПОА

КДЗ

З

НДС

ККЗ

КЗС

К2011

1  375

3  940

53  288

124  106

72

127  542

0

Кусл1

1  233

3  940

53  288

124  106

72

127  542

0

Кусл2

1  233

4  164

53  288

124  106

72

127  542

0

Кусл3

1  233

4  164

60  048

124  106

72

127  542

0

Кусл4

1  233

4  164

60  048

166  399

72

127  542

0

Кусл5

1  233

4  164

60  048

166  399

84

127  542

0

Кусл6

1  233

4  164

60  048

166  399

84

135  588

0

К2012

1  233

4  164

60  048

166  399

84

135  588

5  000

 

Определения  влияния  факторов  на  платежеспособность  предприятия  ОАО  «Альметьевский  завод  «Радиоприбор»  за  2011—2012  г.  приведено  в  таблице  5.

Таблица  5.

Определения  влияния  факторов  на  платежеспособность  ОАО  «Альметьевский  завод  «Радиоприбор»

Влияние  активов

Влияние  пассивов

Влияние  фактора

Расчет  влияния  активов

Влияние  фактора

Расчет  влияния  пассивов

ДС

Кусл1-  К11=1,433-1,434=-0,001

ККЗ

Кусл6-  Кусл5=1,710-1,818=-0,108

ПОА

Кусл2-  Кусл1=1,434-1,433=+0,001

КДЗ

Кусл3-  Кусл2=1,487-1,434=+0,053

З

Кусл4-  Кусл3=1,818-1,487=+0,331

КЗС

К12-  Кусл6=1,650-1,710=-0,060

НДС

Кусл5-  Кусл4=1,818-1,818=0

Общее  влияние  факторов  DКобщ

ДС+DКПОА+DККДЗ+DКЗ+DКНДС  +DКККЗ+DККЗС=

=(-0,001)+  0,001+0,053+0,331+0+(-0,108)+(-0,060)=+0,216

 

По  проведенным  расчетам  можно  сделать  следующие  выводы  о  платежеспособности  ОАО  «Альметьевский  завод  «Радиоприбор».  За  2011—2012  года  коэффициент  текущей  ликвидности  находится  в  пределах  нормативного  интервала:  в  2011  году  имеет  значение  1,434,  в  2012  году  —  1,65.  Поскольку  видна  положительная  динамика  и  DКобщ>0,  то  предприятие  усиливает  платежеспособность.  За  счет  увеличения  ликвидных  активов  показатель  вырос,  но  у  предприятия  имеются  проблемы  —  практически  нет  наиболее  ликвидных  активов.  Объем  денежных  средств  снижается  с  1  375  тыс.  руб.  до  1233  тыс.  руб.,  краткосрочные  финансовые  вложения  отсутствуют.  Увеличение  краткосрочной  кредиторской  задолженности  до  135  588  тыс.  руб.  негативно  повлияло  на  платежеспособность  предприятия.  Появление  краткосрочных  кредитов  в  размере  5  млн.  руб.  занижает  показатель  текущей  ликвидности,  но  основываясь  на  эффекте  финансового  рычага,  возможно  данное  решение  предприятия  приведет  к  росту  рентабельности  собственного  капитала.  Но  проблема  с  кредиторской  задолженностью  и  кредитом  не  стоит  так  остро,  поскольку  они  имеют  краткосрочный  характер,  а,  учитывая  динамику  показателей  доходов  ОАО  «Альметьевский  завод  «Радиоприбор»,  можно  предвидеть,  что  в  последующий  период  предприятие  справится  с  данными  обязательствами. 

В  целом  предприятие  платежеспособно,  но  в  последующие  периоды  для  поддержания  положительной  динамики  необходимо  наращивать  наиболее  ликвидные  активы  —  краткосрочные  финансовые  вложения,  поскольку  они  также  обеспечат  ОАО  «Альметьевский  завод  «Радиоприбор»  увеличение  прочих  доходов.

 

Список  литературы:

1.Бухгалтерская  отчетность  ОАО  «Альметьевский  завод  «Радиоприбор»  за  2012  год.

2.Савицкая  Г.В.  Анализ  хозяйственной  деятельности  предприятия:  учебник.  М.:  ИНФРА-М,  2010.  —  536  с.

 

Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.