МОДЕРНИЗАЦИЯ  РОССИИ  В  НОВОМ  ВРЕМЕНИ:  АНАЛИЗ  СИТУАЦИИ  И  КЛЮЧЕВЫЕ  ПРОБЛЕМЫ

Тускаева  Мадина  Руслановна

канд.  экон.  наук,  старший  преподаватель  Владикавказского  филиала  Финансового  университета  при  Правительстве  РФ,  РФ,  г.  Владикавказ

E -mail:  madina.tuskaeva@yandex.ru

Пухаева  Алина  Александровна

студент  3-го  курса  финансово-экономического  факультета  Владикавказского  филиала  Финансового  университета  при  Правительстве  РФ,  РФ,  г.  Владикавказ

E-mail: 

MODERNIZATION  OF  RUSSIA  IN  A  NEW  TIME:  SITUATION  ANALYSIS  AND  KEY  ISSUES

Tuskaeva  Madina

Candidate  of  economic  sciences,  Senior  Lecturer  of  Financial  University  under  the  Government  of  the  Russian  Federation,  Vladikavkaz  branch,  Russia,  Vladikavkaz

Pukhaeva  Alina

Student  of  3rd  year  Finance  and  Economics  Faculty  of  the  Financial  University  under  the  Government  of  the  Russian  Federation,  Vladikavkaz  branch,  Russia,  Vladikavkaz

АННОТАЦИЯ

В  статье  анализируются  состояние  развития  инновационной  активности  и  инвестиционной  привлекательности  России  и  ее  влияние  на  модернизацию  экономики  в  целом.  Проведенная  диагностика  позволила  выявить  его  слабые  стороны,  которые  способны  потенциально  стать  угрозой  для  успешного  и  динамичного  развития  модернизации.

ABSTRACT

The  article  analyzes  the  state  of  development  of  innovative  activity  and  investment  attractiveness  of  Russia  and  its  impact  on  the  modernization  of  the  economy  as  a  whole.  Held  diagnostics  allowed  to  reveal  his  weaknesses,  which  can  potentially  pose  a  threat  to  a  successful  and  dynamic  development  of  modernization.

Ключевые  слова:  модернизация;  инновации;  инвестиции;  государственная  политика.

Keywords:   modernization;  innovation;  investment;  government  policy.

Модернизация  касается  не  только  технологий,  и  даже  не  столько  технологий,  как  охвата  всех  сторон  жизни  современного  общества.

Именно  из  подобного  понимания  модернизации  исходит  Концепция  долгосрочного  социально-экономического  развития  Российской  Федерации  на  период  до  2020  года,  утвержденной  Правительством  Российской  Федерации  в  2008  году  [3]. 

В  рамках  данной  концепции  была  поставлена  стратегическая  цель,  направленная  на  достижение  высокого  уровня  социально-экономического  развития  российской  экономики,  а  также  достижение  соответствующего  статуса  Российской  Федерации  как  ведущей  мировой  державы,  занимающей  передовые  позиции  в  мировом  масштабе  и  надежно  обеспечивающей  национальную  безопасность.

Целью  является  преобразовать  Россию  и  сделать  ее  одной  из  самых  успешных  и  комфортных  стран  как  для  развития  малого  и  крупного  бизнеса,  так  и  для  проживания  людей. 

По  нашему  мнению,  должны  быть  сформированы  условия,  при  которых  человек  мог  бы  себе  позволить  заниматься  любимым  делом,  выбирать  свой  собственный  путь,  занимаясь  интеллектуальным  развитием  или  наращивая  свое  благосостояние.

Эта  амбициозная  задача  на  первый  взгляд  кажется  несколько  утопичной,  так  как  ее  не  могли  решить  в  прошлом.  Однако,  необходимо  наконец  четко  сформулировать  и  приступить  к  реализации  данной  задачи,  пресекая  обвинения  в  утопизме.  Для  того,  чтобы  Россия  стала  одной  из  ведущих  держав  в  мировой  экономике  именно  эту  задачу  предстоит  решить  до  2020  года.

На  сегодняшний  день  основным  конкурентным  преимуществом  является  такой  фактор  производства  как  интеллект  человека.  Природные  ресурсы  вывезти  нельзя,  а  молодой  и  умный  человек  может  уехать  за  рубеж,  с  целью  самореализации  собственных  возможностей.

Это  относится  также  и  к  высокотехнологичному  бизнесу  —  он  несопоставимо  более  подвижен,  чем  традиционные  отрасли,  никак  не  привязан  к  какому-либо  определенному  месту.  Ему  свойственно  функционировать  и  развиваться  там,  где  сформированы  благоприятные  для  эффективного  ведения  бизнеса  и  комфортные  для  людей  условия. 

Нынешняя  экономика  отличается  от  индустриальной  экономики  прошлого  века  тем,  что  в  ней  отсутствуют  однозначно  отсталые  отрасли.  Ни  сельское  хозяйство,  ни  топливно-энергетический  комплекс  на  сегодняшний  день  не  являются  отсталыми  отраслями  —  в  противовес  нано  технологиям,  биотехнологиям,  информационным  технологиям.  Более  того,  появляется  реальная  возможность  внедрения  новейших  технологических  достижений  в  «морально  устаревшие»  отрасли  национальной  экономики,  превращения  их  в  инновационные. 

Необходимо  также  предложить  механизмы  стимулирования  появления  новых  отраслей  и  дальнейшее  их  развитие.  Идея  заключается  не  в  том,  чтобы  перенести  на  российскую  почву  передовой  технический  опыт  из  развитых  стран,  которые  уже  выработали  там  свой  ресурс,  а  в  создании  условий,  привлекающих  в  Россию  высококвалифицированных  специалистов,  «держащих  руку  на  пульсе»  инновационных  процессов  вместе  с  их  новыми  идеями.  Для  достижения  этой  цели,  современная  Россия  должна  стать  страной,  максимально  комфортной  для  жизни. 

Развитие  человеческого  капитала  зависит  от  эффективного  функционирования  различных  секторов  экономики  (здравоохранения,  образования,  энергоэффективности,  пенсионной  реформы,  рынка  труда,  доступности  жилья  и  т.  д.).

При  этом,  в  рамках  концепции  долгосрочного  социально-экономического  развития  Российской  Федерации  на  период  до  2020  года  предполагается  повысить  величину  доходов  и  качество  жизни  населения  до  показателей,  характерных  для  развитых  экономик,  то  есть  обеспечить  высокое  качество  и  доступность  услуг  в  области  здравоохранения,  образования,  высокий  уровень  обеспеченности  жильем  и  т.  д.

Показатель  характеризующий  уровень  жизни  —  ВВП  на  душу  населения  по  паритету  покупательной  способности  (далее  —  ППС)  планируется  увеличить  к  2020  году.  В  2013  году  данный  показатель  составил  2  556  млрд.  долларов  (Таб.  1).

Таблица  1.

ВВП  по  ППС  по  странам  в  2013  году  (млрд.  долларов)

Рисунок  1.  Динамика  ВВП  по  паритету  покупательной  способности  по  10  странам  за  2013  год

Необходимо  обратить  внимание  на  то,  что  социально-экономическое  положение  в  России  по  сравнению  с  предшествующими  периодами  улучшилось.  Этому  свидетельствует  рост  уровня  ВВП  по  паритету  покупательной  способности  —  увеличение  анализируемого  показателя  до  2  556  млрд.  долларов.  При  этом,  уровень  жизни  населения  стал  выше,  обеспечивается  финансовая  и  макроэкономическая  стабильность.

Необходимо  отметить,  что  улучшения  происходят  лишь  благодаря  сырьевым  ресурсам  —  высоким  ценам  на  нефть  и  газ.  Россия  продолжает  строить  свое  развитие  на  базе  экспортно-сырьевой  модели.

Таблица  2.

Экспорт  сырьевых  ресурсов  в  Российской  Федерации  за  2005—2013  гг.  (млн.  долл.  США)  [1]

Рисунок  1.  Структура  экспорта  сырьевых  ресурсов  в  России  в  2013  году  (в  %  к  итогу)

На  основании  данных  приведенных  в  таблице  2  можно  сделать  вывод,  что  экспорт  сырьевых  ресурсов  в  Российской  Федерации  за  период  с  2005  по  2013  гг.  увеличивался  достаточно  стабильно. 

Негативное  влияние  на  объем  экспорта  оказал  кризис  2008-го  года.  Вследствие  этого,  темп  роста  общего  объема  экспорта  сырьевых  ресурсов  в  2009  году  замедлился  на  36  %  по  сравнению  с  предшествующим  периодом.  Тем  не  менее,  его  объем  в  последующие  годы  демонстрировал  уверенный  рост.  Так,  в  2010  году  анализируемый  показатель  увеличился  на  24,3  %  относительно  2009  года,  в  2011  году  —  на  23,8  %  по  сравнению  с  2010  годом,  а  в  2012  году  увеличение  составило  лишь  2,3  %.  В  2013  году  произошло  сокращение  объема  экспорта  сырьевых  ресурсов  на  0,1  процентного  пункта  по  сравнению  с  аналогичным  показателем  годом  ранее.

Более  подробно  проанализируем  структуру  объемов  экспорта  сырьевых  ресурсов  в  России  за  2013  год.  Рисунок  1  наглядно  демонстрирует,  что  наибольший  удельный  вес  в  общем  объеме  экспорта  сырья  занимает  сырая  нефть,  которая  составляет  33  %.  На  втором  месте  находятся  нефтепродукты  —  21  %  от  общего  объема  экспорта,  тогда  как  на  природный  газ  приходится  всего  13  %.  При  этом,  33  %  приходится  на  прочие  сырьевые  ресурсы.

За  последние  десятилетия  Российская  Федерация  во  многом  потеряла  свой  индустриальный  потенциал,  а  уровень  технического  производства  все  больше  отстает  от  развитых  стран.

В  качестве  главных  субъектов  отечественной  экономики,  выступают  по-прежнему  управляемые  в  «ручном  режиме»  около  35  крупнейших  кредитных  организаций  и  сырьевых  компаний  (корпораций).

В  период  финансового  кризиса  2008  года,  наиболее  ярко  проявилась  отсталость  российской  экономики.  Восстановление  произошло  лишь  благодаря  высоким  ценам  на  нефть,  обеспечивающих  увеличение  объемов  экспорта  сырьевых  ресурсов.

России  необходима  модернизация  для  того,  чтобы  повысить  уровень  жизни  населения,  а  главное  —  перестать  быть  зависимой  от  конъектуры  мирового  рынка,  и  стать  одной  из  передовых  стран  глобальной  экономики.  Ей  также  нужна  полномасштабная  системная  модернизация,  которая  бы  полностью  смогла  изменить  за  10—15  лет  различные  сектора  экономики  (промышленность,  инфраструктуру,  экспорт,  социальный  сектор  и  др.).

С  этой  целью  необходимо,  прежде  всего,  создать  новые  рабочие  места,  развивать  производство.  Масштабное  увеличение  темпов  роста  ВВП  «несырьевой  сферы  экономики»  требует  кардинального  роста  предпринимательской  активности.

При  этом,  международные  рейтинги  показывают  невысокий  уровень  инновационной  деятельности  в  России  (Таб.  3).

Таблица  3.

Глобальный  рейтинг  инновационных  городов  мира  в  2014  году  (Innovation   Cities  Index  2014:  Global)  [4]

На  основании  данных  приведенных  в  таблице  3  можно  констатировать,  что  Москва  заняла  лишь  63  позицию  среди  445  городов  в  рейтинге  инновационных  городов  мира,  а  Санкт-Петербург  81  место.  При  этом,  в  2014  году  рейтинг  возглавили  Сан-Франциско,  Нью-Йорк  и  Лондон.

Для  того,  чтобы  опередить  рост  несырьевых  обрабатывающих  отраслей  необходим  масштабный  источник  инвестиций,  улучшить  производственные  технологии,  повысит  и  внедрить  передовой  опыт  организации  продаж.

Перечисленные  задачи  наиболее  успешно  решаются  путем  привлечения  иностранных  производственных  инвестиций.  Мировая  практика  и  накопленный  отечественный  опыт  показывают,  что  невозможно  привлечь  широкий  спектр  иностранных  инвестиций  и  повысить  количество  российских  производителей  в  условиях  неблагоприятного  инвестиционного  климата.

Таблица  4.

Поступление  иностранных  инвестиций  по  федеральным  округам  России  [2]

Рисунок  2.  Динамика  поступления  иностранных  инвестиций  по  федеральным  округам  России

По  данным  Федеральной  службы  государственной  статистики,  в  2010—2012  гг.  наблюдалась  нестабильная  динамика  поступления  иностранных  инвестиций  в  экономику  России.  При  этом,  наибольший  удельный  вес  поступления  инвестиций  приходится  на  Центральный  федеральный  округ  —  66,9  %  от  всего  объема  инвестиций.  Их  объем  составил  в  2010  году  —  76  700  млн.  долл.  США,  а  в  2011  году  136  253  млн.  долл.  США.  Однако,  в  2012  году  данная  сумма  значительно  уменьшилась  —  на  44  340  млн.  долл.  США  или  на  33  %  по  отношению  к  анализируемому  показателю  за  прошлый  период,  и  составила  91  913  млн.  долл.  США.  При  этом,  на  Северо-Кавказский  федеральный  округ  приходится  наименьший  объем  поступления  иностранных  инвестиций.  На  основе  Рис.  2  можно  сделать  вывод,  что  в  2010  году  анализируемый  показатель  находился  на  уровне  73  млн.  долл.  США,  а  в  2010  году  данная  сумма  увеличилась  и  составила  648  млн.  долл.  США.  К  2012  году  объем  инвестиций  сократился  и  был  равен  493  млн.  долл.  США,  что  по  сравнению  с  2010  годом  на  155  млн.  долл.  США  или  на  24  %  меньше.

Таким  образом,  без  значительного  улучшения  условий  ведения  бизнеса,  невозможно  осуществить  успешную,  социально  –  безопасную,  масштабную  модернизацию,  ровно  также  как  и  невозможно  повысить  уровень  конкурентоспособности  отечественной  экономики  и  провести  экономически  оправданное  инновационное  развитие.

В  России  достаточно  активно  реализуется  государственная  политика  модернизационного  развития  в  новом  времени.  Однако,  остаются  нерешенными  следующие  проблемы:

1.  Сравнительно  низкий  уровень  инвестиционной  активности  предприятий;

2.  Структура  направляемых  инвестиций  носит  поддерживающий  характер,  то  есть  она  направлена  на  поддержку  имеющегося  потенциала  и  в  меньшей  степени  на  его  развитие;

3.  Низкий  инновационный  рейтинг  страны;

4.  Высокий  уровень  изношенности  основных  фондов  в  большинстве  отраслей  экономики;

5.  Отсутствие  благоприятных  условий  для  инновационного  развития.

Таким  образом,  необходима  государственная  поддержка  направленная  на  решение  вышеуказанных  проблем  (разработка  инвестиционных  проектов  и  программ,  механизмов  стимулирования  российских  и  иностранных  инвестиций,  а  также  улучшение  инвестиционного  климата  и  др.).

В  заключении  хотелось  бы  отметить,  что  все  успешные  модернизационные  процессы  в  иностранных  государствах  являлись  не  совокупностью  заимствований,  а  соответствующими  проектами  государственного  «строительства  экономики»,  разработкой  и  внедрением  новых  идеалов  и  ценностей.

По  нашему  мнению,  успешность  модернизации  зависит  не  только  от  внедрения  передовых  технологических  новшеств,  но  и  от  разработки  соответствующих  государственных  задач  в  данной  области  и  целей,  а  также  от  мотивации  населения.

Список  литературы:

1.Официальный  сайт  Банка  России.  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  www.cbr.ru  (дата  обращения  11.06.2014). 

2.Официальный  сайт  Федеральной  службы  государственной  статистики.  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  www.gks.ru  (дата  обращения  19.06.2014).

3.Распоряжение  Правительства  РФ  от  17.11.2008  №  1662-р  «О  Концепции  долгосрочного  социально  –  экономического  развития  РФ  на  период  до  2020  года.  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://base.garant.ru/194365  (дата  обращения  07.06.2014).

4.Innovation  Cities  Index  2014:  Global  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://www.innovation-cities.com/innovation-cities-index-2014-global/8889  (дата  обращения  17.06.2014).