ЗАВИСИМОСТЬ  ЭФФЕКТИВНОСТИ  СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО  ПРОИЗВОДСТВА  КИРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ  ОТ  ТЕХНИКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ  РИСКОВ

Давыдова  Юлия  Владимировна

ассистент,  ФГБОУ  ВПО  Вятская  Государственная  Сельскохозяйственная  Академия,  г.  Киров

E-mail:  Uliya_Davydova@mail.ru

Наговицына  Элеонора  Владимировна

канд.  экон.  наук,  доцент,  ФГБОУ  ВПО  Вятская  Государственная  Сельскохозяйственная  Академия,  г.  Киров

DEPENDENCE  OF  EFFICIENCY  OF  AGRICULTURAL  PRODUCTION  OF  THE  KIROV  REGION  ON  TECHNICAL  TECHNOLOGICAL  RISKS

Davydova  Uliya

assistant  of  Vyatka  State  Agricultural  Academy,  Kirov

Nagovitsyna  Eleonora

candidate  of  Science,  assistant  professor  of  Vyatka  State  Agricultural  Academy,  Kirov

АННОТАЦИЯ

Статья  посвящена  исследованию  влияния  технико-технологических  рисков  на  эффективность  деятельности  сельскохозяйственных  предприятий  Кировской  области.  В  этом  контексте  рассмотрена  система  показателей  оценки  уровня  риска,  представлен  интегральный  показатель  уровня  технического  потенциала  и  проанализировано  его  влияние  на  эффективность  деятельности  сельскохозяйственных  предприятий.

ABSTRACT

Article  is  devoted  to  research  of  influence  of  technical  technological  risks  on  efficiency  of  activity  of  the  agricultural  enterprises  of  the  Kirov  region.  In  this  context  the  system  of  indicators  of  an  assessment  of  a  risk  level  is  considered,  the  cumulative  index  of  technical  potential  is  calculated  and  its  influence  on  efficiency  of  activity  of  the  agricultural  enterprises  is  analysed.

Ключевые  слова:  технико-технологические  риски;  эффективность;  сельскохозяйственное  производство;  Кировская  область.

Keywords:  technical  technological  risks;  efficiency;  agricultural  production;  Kirov  region.

Технико-технологические  риски  связаны  с  состоянием  материально-технической  базы  сельского  хозяйства,  несвоевременной  обновляемостью  фондов,  отставанием  в  модернизации  сельскохозяйственного  производства.  В  настоящее  время  менее  10  %  основных  средств  в  сельском  хозяйстве  Кировской  области  выработали  срок  амортизации,  это  значение  сократилось  в  течение  исследуемого  периода  времени  практически  два  раза  (таблица  1). 

Таблица  1.

Показатели  обновления  и  износа  основных  фондов  сельскохозяйственных  предприятий  Кировской  области  [2]

В  2011  г.  темп  обновления  основных  фондов  повысился,  в  связи  с  этим  наблюдается  снижение  степени  изношенности  основных  фондов.  Не  смотря  на  это,  величина  износа  основных  средств  до  сих  пор  остается  существенной.  Диспаритет  цен  на  продукцию  сельскохозяйственного  машиностроения  и  сельского  хозяйства  не  позволяет  вести  обновление  техники  в  достаточных  объемах.

Подобная  ситуация  складывается  с  использованием  минеральных  удобрений.  Не  смотря  на  постоянное  увеличение  потребления  минеральных  удобрений  и  удобренной  площади,  их  норма  внесения  составляет  лишь  27,6  кг  на  1  га  посевов  сельскохозяйственных  культур,  что  ниже  рекомендуемых  норм,  это  ведет  к  снижению  плодородности  почв,  отрицательно  сказывается  на  устойчивости  производства  к  неблагоприятным  погодным  условиям.

Для  оценки  уровня  технического  риска  необходимо  разработать  систему  показателей,  которая  сможет  отвечать  принципу  достоверности,  при  этом,  не  требуя  значительных  расчетов.

К  показателям,  позволяющим  оценить  уровень  риска,  можно  отнести  следующие  [2,  с.  281]:

·     энергетические  мощности  на  100  га  посевных  площадей,  л.с.; 

·     потребление  электроэнергии  на  производственные  цели  на  100  га  посевных  площадей,  тыс.  КВт-ч; 

·     внесение  минеральных  удобрений  на  100  га  посевных  площадей  (в  пересчете  на  100%  питательных  веществ),  ц; 

·     внесение  органических  удобрений  на  100  га  посевных  площадей,  ц; 

·     количество  тракторов  на  100  га  посевных  площадей,  шт.; 

·     количество  комбайнов  на  100  га  посевных  площадей,  шт.;

·     коэффициент  годности  основных  средств.

Для  более  точной  и  наглядной  оценки  следует  применять  совокупный  показатель  технического  потенциала  (Ipk).  Его  расчет  основан  на  использовании  индивидуальных  индексов  отдельных  составляющих  и  значимости  каждого  элемента  в  интегральном  показателе  [1,  с.  124]:

  (1)

где:  Ik  —  индивидуальный  индекс  i-го  фактора  в  к-тый  год; 

Qik  —  коэффициент  значимости  i-го  фактора  в  к-тый  год. 

Значимость  отобранных  факторов  была  определена  методом  экспертных  оценок  (таблица  2).  Коэффициент  значимости  определялся  делением  весового  балла  каждого  фактора  на  сумму  всех  баллов.  Оценка  достоверности  полученных  результатов  была  проведена  с  помощью  коэффициента  вариации.

Наиболее  значимым  фактором,  влияющим  на  технический  потенциал  сельскохозяйственного  производства,  по  мнению  экспертов,  являются  обеспеченность  техникой  и  годность  основных  средств.

Таблица  2.

Коэффициенты  значимости  факторов  технического  потенциала,  рассчитанные  методом  экспертных  оценок

Наименее  весомым  является  внесение  органических  удобрений  (значимость  3,3  %)  и  потребление  электроэнегрии  (значимость  9,9  %).

Расчет  совокупного  индекса  технического  потенциала  сельского  хозяйства  Кировской  области  за  последние  годы  представлен  в  таблице  3.

Исследуя  совокупный  индекс  технического  потенциала,  заметна  тенденция  его  сокращения  в  2009  г.  и  2010  г.,  что  связано  с  влиянием  экономического  кризиса,  приведшего  к  снижению  платежеспособности  сельскохозяйственных  предприятий.  Эта  же  причина  обусловила  резное  снижение  внесения  минеральных  удобрений  под  посевы  сельскохозяйственных  культур.

В  целом  за  исследуемый  период  времени  происходит  увеличение  совокупного  индекса  технического  потенциала,  что  соответственно,  является  свидетельством  снижения  уровня  технико-технологического  риска  в  сельском  хозяйстве  Кировской  области.

Таблица  3.

Расчет  совокупного  индекса  технического  потенциала  сельскохозяйственного  производства  Кировской  области

Аналогичная  динамика  прослеживается  по  всем  факторам,  за  исключением  двух  —  потребления  электроэнергии  на  производственные  цели  и  энергетической  мощности  производственной  техники,  следовательно,  динамика  совокупного  индекса  технического  потенциала  объяснима  совокупным  влиянием  факторов

На  рисунке  1  представлена  взаимосвязь  рентабельности  реализованной  сельскохозяйственной  продукции,  как  одного  из  основных  показателей  эффективности  производства,  и  технического  потенциала. 

В  целом  динамика  показателей  совпадает,  при  увеличении  уровня  технического  потенциала  происходит  рост  рентабельности  реализованной  продукции.  Это  подтверждает  гипотезу  существования  нестабильности  сельскохозяйственного  производства  в  зависимости  от  технико-технологических  условий  хозяйствования. 

Рисунок  1.  Зависимость  уровня  рентабельности  реализованной  продукции  от  технического  потенциала  сельскохозяйственного  производства

Дальнейшее  повышение  технической  оснащенности  сельскохозяйственного  производства,  совершенствование  технологий  позволит  снизить  величину  технико-технологического  риска.  Однако,  не  снизит  зависимость  производства  от  других  видов  риска,  в  частности  погодного. 

Список  литературы:

1.Куницына  Н.Н.  Экономическая  динамика  и  риски.  М.:  Редакция  журн.  «Экономика  с.-х.  и  перерабатывающих  предприятий»,  2002.

2.Шиврина  Т.Б.,  Давыдова  Ю.В.  Оценка  внутренних  производственных  рисков  в  сельском  хозяйстве//  Казанская  наука  —  2010.  —  №  2  —  с.  280—285.

3.[Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://kirovstat.kirov.ru/dg/dbinet.cgi#1  (дата  обращения  7.09.2013).