ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРОГРАММЫ ПРЕДПРИЯТИЯ

Фролова  Елена  Игоревна

преподаватель  ЯрГУ  им.  П.Г.  Демидова,  г.  Ярославль

Карачев  Игорь  Андреевич

студент  ЯрГУ  им.  П.Г.  Демидова,  г.  Ярославль

E-mail: 

Успешная  деятельность  предприятия  во  многом  зависит  от  правильно  разработанной  производственной  программы.  Ее  разработка  является  довольно  сложным  процессом,  поэтому  после  ее  составления  необходимо  дать  оценку  ее  эффективности  [2,  с.  16].  Эффективность  принимаемого  плана  оценивается  путем  определения  основных  показателей  использования  ОПФ  (ОПФ)  предприятия: 

Таблица  1.

Основные  показатели  использования  ОПФ  [1,  с.  86—88]

На  изменение  уровня  фондоотдачи  оказывает  влияние  ряд  факторов  [1,  с.  17].  Анализу  подвергаются  наиболее  важные  из  них:  изменение  фондоотдачи  активной  части  фондов,  изменение  доли  активной  части  фондов  в  общей  их  сумме.  Общая  величина  изменения  фондоотдачи  рассчитывается  по  формуле:

где:  ∆ФОуд  —  изменение  фондоотдачи  за  счет  изменения  удельного  веса  активной  части  ОПФ  планового  периода  по  сравнению  с  отчетным,  руб.; 

∆ФОакт  —  изменение  фондоотдачи  активной  части,  руб.

,

где:  У  а.п,  У  а.о  —  удельный  вес  (коэффициент)  активной  части  фондов  соответственно  в  отчетном  и  плановом  периодах; 

ФО  а.о  —  фондоотдача  активной  части  ОПФ  в  отчетном  периоде,  руб.

,

где:  ФОа.п.  —  фондоотдача  активной  части  ОПФ  в  плановом  периоде,  руб.; 

Уа.п.  —  удельный  вес  (коэффициент)  активной  части  ОПФ  в  плановом  периоде.

Чтобы  рассчитать,  как  повлияло  изменение  фондоотдачи  на  увеличение  выпуска  продукции,  необходимо  изменение  фондоотдачи  ОПФ  за  счет  каждого  фактора  умножить  на  фактическую  среднегодовую  стоимость  ОПФ.

Большое  значение  в  управлении  выпуском  продукции  имеет  оценка  фактического  выпуска  в  границах  «минимальный»  —  «максимальный»  объем  производства.  Сопоставление  с  минимальным,  безубыточным  объемом  позволяет  оценить  зону  «безопасности»  предприятия  и  при  отрицательном  значении  «безопасности»  снять  с  производства  отдельные  виды  продукции,  изменить  условия  производства  и  тем  самым  снизить  издержки  или  прекратить  производство  продукции  [4,  с.  246—247].

Безубыточный  объем  производства  рассчитывается  по  товарной  продукции  на  основе  равенства  выручки  от  ее  реализации  и  суммы  постоянных  и  переменных  издержек  или  равенства  маржинального  дохода  и  переменных  издержек. 

Маржинальным  доходом,  или  валовой  маржой,  называют  доход  после  покрытия  переменных  издержек.  К  переменным  издержкам  относятся  расходы  на  заработную  плату,  отпуска,  отчисления,  сырье  и  материалы,  на  комплектующие,  на  брак  и  прочие.

С  понятием  «безубыточный  объем»  тесно  связано  понятие  «запас  финансовой  прочности».  Запас  финансовой  прочности  (зона  безопасности)  представляет  собой  разность  между  фактическим  и  безубыточным  объемами. 

Для  оценки  эффективности  производственной  программы  ОАО  «Ярославский  завод  РТИ»  рассмотрим  динамику  производства  продукции  завода  за  период  2005—2010  гг.  (Таблица  2)  [3] 

Таблица  2.

Динамика  производства  продукции,  тыс.  руб.

Из  таблицы  2  видно,  что  с  2005  по  2006  год  происходит  рост  объема  производства  на  предприятии,  а  затем  по  2009  год  наблюдается  его  снижение.  Среднегодовой  темп  прироста  выпуска  продукции,  рассчитанный  по  среднегеометрической  взвешенной  составил  –0,61  %.  Основной  причиной  снижения  показателейв  указанный  период  следует  назвать  мировой  экономический  кризис,  который  отразился  также  и  на  финансово-экономической  деятельности  предприятия.  Однако  в  2010  году  наметился  позитивный  сдвиг. 

Следует  отметить,  что  производственные  мощности  загружены  в  целом  по  предприятию  на  72,6  %,  то  есть  можно  рассчитывать  на  резервные  мощности  и  планировать  увеличение  производства  продукции  в  будущем. 

Производственная  мощность  предприятия  характеризуется  максимальным  количеством  продукции  соответствующего  качества  и  ассортимента,  которое  может  быть  произведено  им  в  единицу  времени  при  полном  использовании  ОПФ  в  оптимальных  условиях  их  эксплуатации. 

Исходные  данные  для  анализа  влияния  использования  ОПФ  на  изменение  прибыльности  предприятия  приведем  в  виде  таблицы  3  [3].

Таблица  3.

Состав  и  структура  основных  производственных  средств

Из  таблицы  видно,  что  в  целом  основные  фонды  в  2010  годы  выросли  на  40553  тыс.  руб.  по  сравнению  с  2009  годом,  и  произошло  это  в  основном  за  счет  активной  части  ОПФ  —  машин  и  оборудования  (рост  28088  тыс.  руб.).  Предприятием  было  приобретено  новое  оборудование,  что  позволит  обеспечить  рост  объемов  производства  продукции. 

Рассмотрим  степень  эффективности  использования  ОПФ  и  проведем  факторный  анализ  изменения  при  этом  прибыли  (Таблица  4). 

Таблица  4.

Основные  показатели  для  расчета  уровня  использования  ОПФ

Рассчитаем  коэффициенты  ФО,  Фем.,  Фв.  и  Френт.  в  сравниваемых  периодах  (формулы  см.  Таблица  1;  Таблица  5).

Таблица  5.

Динамика  коэффициентов  использования  основных  фондов

Анализ  таблицы  позволяет  сделать  вывод  о  том,  что  все  показатели  использования  основных  фондов,  за  исключением  фондоемкости,  возросли  в  отчетном  году  по  сравнению  с  базисным.  Отрицательное  изменение  показателя  фондоемкости  объясняется  тем,  что  при  переходе  предприятия  на  некоторых  участках  с  трехсменного  на  четырехсменный  режимработы  повышается  эффективность  производства  и  улучшается  использование  производственных  фондов.  Темпы  роста  фондовооруженности  существенно  ниже  темпов  роста  производительности  труда,  что  говорит  об  отсутствии  потребности  предприятия  в  дополнительных  капитальных  вложениях  и  об  эффективном  использовании  основных  фондов.  Рост  фондорентабельности  в  динамике  характеризует  в  целом  снижение  затрат  предприятия  на  выпуск  и  реализацию  продукции. 

Следует  также  отметить  рост  в  динамике  показателя  фондоотдачи  —  обобщающего  показателя,  характеризующего  уровень  использования  основных  фондов  предприятия.  На  изменение  уровня  фондоотдачи  оказывает  влияние  ряд  факторов,  а  именно:  изменение  доли  активной  части  производственных  фондов  (изменение  структуры  ОПФ)  и  изменение  фондоотдачи  активной  части  фондов. 

Проведем  факторный  анализ  фондоотдачи  как  одного  из  основных  показателей  эффективности  принимаемого  на  предприятии  плана  производства  (формулы  (1)—(4)).

Анализ  показал,  чтоизменение  фондоотдачи  ОПФ  происходит  под  влиянием  изменения  фондоотдачи  активной  их  части,  то  есть  путем  повышения  эффективности  использования  передаточных  устройств,  машин  и  оборудования,  регулирующих  приборов.  Изменение  структуры  производственных  фондов  в  рассматриваемый  период  не  оказывает  решающего  влияния  на  изменение  фондоотдачи,  это  говорит  об  относительной  стабильности  и  неизменности  структуры  фондов.  Соответственно  на  предприятии  сохраняется  баланс  активной  и  пассивной  части  в  структуре  ОПФ  и  увеличивать  объемы  выпуска  продукции  надо  за  счет  более  эффективного  использования  активной  части  ОПФ.

Определим  уровень  влияния  таких  показателей  как  фондоотдача,  фондовооруженность,  численность  и  рентабельность,  на  изменение  величины  прибыли  предприятия  (Таблица  6).

Таблица  6.

Влияние  факторов  на  изменение  прибыли,  тыс.  руб.

Анализ  показал,  что  все  рассмотренные  показатели  оказали  положительное  влияние  на  величину  прибыли,  которая  возросла  на  41,9  млн.  руб.  Наибольший  удельный  вес  среди  факторов  имеют  показатели  фондоотдачи  (41  %)  и  рентабельности  выпущенной  продукции  (36  %). 

Рассчитаем  показатели  прибыльности  (ВМ),  критического  объема  (КО)  и  запаса  финансовой  прочности  предприятия  на  2009  год  (формулы  (5)—(7))  для  того  чтобы  выявить  тенденцию  движения  точки  критического  объема  (Табл.  7).

Таблица  7.

Расчет  критического  объема  по  товарному  выпуску,  тыс.  руб.

ЗФП  у  предприятия  возрос  в  абсолютном  выражении  на  18313,90  тыс.  руб.  при  увеличении  объема  выручки  на  122  087,20  тыс.  руб.  Отрицательное  влияние  на  этот  показатель  оказало  увеличение  КО  на  103  773,4  тыс.  руб.

Повышение  точки  критического  объема  объясняется  увеличением  доли  маржинального  дохода  в  цене,  то  есть  ростом  удельных  переменных  издержек.

Таким  образом,  производственная  программа  на  сегодня  достаточно  совершенна,  завод  работает  стабильно  и  прибыльно.  В  сложившейся  ситуации  основным  из  путей  совершенствования  производственной  программы  предприятия  может  стать  путь  модернизации  оборудования  и  оснастки.

Список  литературы:

1.Зайцев  Н.Л.  Экономика,  организация  и  управление  предприятием:  Учеб.  пособие.  —  2-е  изд.,  доп.  —  М.:  ИНФРА-М,  2010.  —  455  с.

2.Использование  производственных  фондов  /  Г.  Уварова,  В.  Анташов  //  Экономика  и  жизнь  —  2009.  —  №  8. 

3.ОАО  «Ярославский  завод  РТИ»  //  Официальный  сайт.  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://www.yarti.ru  (дата  обращения  20.04.2013).

4.Экономика  предприятия:  Учебник  для  вузов  /  под  ред.  проф.  В.Я.  Горфинкеля  и  В.А.  Швандара.  —  4-е  изд.,  перераб.  и  доп.  —  М.:  ЮНИТИ-ДАНА,  2007.  —  670  с.