Статья опубликована в рамках: XXIII Международной научно-практической конференции «Экономика и современный менеджмент: теория и практика» (Россия, г. Новосибирск, 27 марта 2013 г.)
Наука: Экономика
Секция: Стратегический менеджмент
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
- Условия публикаций
- Все статьи конференции
дипломов
СТРАТЕГИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ ПО УПРАВЛЕНИЮ ДЕНЕЖНЫМИ ПОТОКАМИ
Козырева Анна Михайловна
канд. экон. наук, доцент ЯрГУ им. П.Г. Демидова, г. Ярославль
Карачев Игорь Андреевич
ЯрГУ им. П.Г. Демидова, г. Ярославль
E-mail:
Денежные средства обслуживают практически все аспекты операционной, инвестиционной и финансовой деятельности предприятия. Непрерывный процесс движения денежных средств во времени представляет собой денежный поток [2, с. 98]. Для целей анализа денежных потоков, связанных с внешнеэкономической деятельностью фирмы, целесообразно разделить их по направленности движения денежных средств на положительный экспортный поток (происходит приток средств) и отрицательный импортный поток (происходит отток средств). Разница между положительным денежным потоком (ПДП) и отрицательным денежным потоком (ОДП) представляет собой чистый денежный поток (ЧДП) предприятия.
Для оценки степени равномерности формирования и синхронности ПДП и ОДП рассчитываются следующие показатели [3, с. 484—485]:
· среднеквадратическое отклонение: (1)
· коэффициент вариации: (2)
· коэффициент корреляции: (3)
Необходимо стремиться к сбалансированности объемов положительного и отрицательного потоков денежных средств, поскольку и дефицит, и избыток денежных ресурсов отрицательно влияют на результаты хозяйственной деятельности.
Для обеспечения прироста суммы чистого денежного потока целесообразно проводить следующие мероприятия [4, с. 487]:
· осуществлять систематический поиск резервов снижения себестоимости продукции (услуг), повышения ее конкурентоспособности с целью наращивания прибыли;
·совершенствовать учетную и амортизационную политику, направленную на снижение налоговой нагрузки;
·усиливать претензионную работу по своевременному и полному взысканию штрафных санкций и дебиторской задолженности;
·находить возможности реализации неиспользуемых основных средств, нематериальных активов и производственных запасов. Результаты оптимизации денежных потоков должны находить;
·отражение при составлении финансового плана предприятия на год с разбивкой по кварталам и месяцам.
Практическое применение предложенной выше методики внешних денежных потоков предлагаем рассмотреть на примере ОАО «Ярославский завод РТИ». Международная финансовая деятельность предприятия связана с экспортом готовой продукции и импортом сырья и оборудования.
Рассмотрим динамику изменения показателей, характеризующих экспортную и импортную деятельность предприятия, за период 2001—2011 гг. (Таблица 1; Рис. 1) (Данные Ежеквартальных отчетов)
Таблица 1.
Динамика изменения финансовых показателей предприятия [1]
|
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
Выручка, тыс.руб. |
274720 |
33 5594 |
428 438 |
52 6457 |
536 780 |
648 313 |
833 230 |
924 143 |
653 338 |
899 957 |
109 7197 |
Изменение выручки, % |
0 |
122,16 |
127,67 |
122,88 |
101,96 |
120,78 |
128,52 |
110,91 |
70,70 |
137 ,75 |
121 ,92 |
Сумма доходов от экспорта, тыс.руб. |
728 |
240 |
1200 |
1123 |
6694 |
9796 |
17090 |
216 98 |
200 67 |
47623 |
41 000 |
Изменение экспорта, % |
0 |
32,97 |
500,00 |
93,58 |
596,08 |
146,34 |
174,46 |
126, 96 |
92, 48 |
237 ,32 |
86, 09 |
Импорт, тыс.руб. |
275 |
503 |
857 |
1211 |
1610 |
3242 |
3750 |
110 90 |
7187 |
233 99 |
37 205 |
Изменение импорта, в % |
0 |
183,24 |
170,22 |
141,31 |
132,99 |
201,30 |
115,67 |
295 ,76 |
64,81 |
325, 58 |
159 ,00 |
Доля доходов от экспорта в доходах эмитента, % |
0,26 |
0,07 |
0,28 |
0,21 |
1,25 |
1,51 |
2,05 |
2,35 |
3,07 |
5,29 |
3,74 |
Рисунок 1. Динамика изменения показателя выручки
Общая экономическая ситуация предприятия в период 2001—2011 гг. стабильная, показатель выручки имел положительную динамику, за исключением кризисных 2008—2009 гг.
С помощью математической модели можно увидеть основную тенденцию (тренд) изменения данного показателя.
Рисунок 2. Соотношение экспорта и импорта
Динамика потоков экспорта и импорта на предприятии также имеет положительную тенденцию. Схожая динамика положительного и отрицательного потоков притом, что величина экспорта превышает величину импорта, указывает на ведение предприятием внешнеэкономической политики, ориентированной на постоянное поддержание на счетах свободных денежных средств. Снижение экспорта в 2011 году объясняется уменьшением поставок товаров на Украину в связи со снижением платежеспособности данной страны.
Для анализа сбалансированности общих и внешних денежных потоков предприятия воспользуемся способом сопоставления динамических рядов.
Рассмотрим динамику денежных потоков в целом по предприятию для того, чтобы оценить его обеспеченность денежными средствами (Таблицы 2,3).
Таблица 2.
Динамика общих денежных потоков предприятия [1]
Год |
ПДП, млн.руб. |
ОДП, млн.руб. |
ЧДП |
2001 |
186,09 |
187,04 |
-0,95 |
2002 |
225,46 |
225,25 |
0,22 |
2003 |
261,47 |
291,82 |
-30,35 |
2004 |
471,93 |
500,51 |
-28,58 |
2005 |
612,08 |
624,49 |
-12,41 |
2006 |
815,31 |
829,73 |
-14,42 |
2007 |
973,65 |
935,88 |
37,77 |
2008 |
1055,78 |
1056,10 |
-0,32 |
2009 |
713,95 |
722,22 |
-8,28 |
2010 |
987,20 |
973,15 |
14,04 |
2011 |
1027,06 |
1118,77 |
-91,71 |
Всего |
7329,98 |
7464,96 |
-134,99 |
Таблица 3.
Динамика общих денежных потоков предприятия (расчетная таблица)
|
ПДП, млн.руб.(x) |
ОДП, млн.руб.(y) |
ЧДП |
(xi – x̅)2 |
(yi–y̅)2 |
2001 |
186,09 |
187,04 |
-0,95 |
230661,54 |
241664,57 |
2002 |
225,46 |
225,25 |
0,22 |
194391,37 |
205557,88 |
2003 |
261,47 |
291,82 |
-30,35 |
163937,83 |
149628,09 |
2004 |
471,93 |
500,51 |
-28,58 |
37804,72 |
31727,41 |
2005 |
612,08 |
624,49 |
-12,41 |
2946,14 |
2931,02 |
2006 |
815,31 |
829,73 |
-14,42 |
22185,10 |
22829,73 |
2007 |
973,65 |
935,88 |
37,77 |
94427,54 |
66176,58 |
2008 |
1055,78 |
1056,10 |
-0,32 |
151647,65 |
142481,40 |
2009 |
713,95 |
722,22 |
-8,28 |
2264,20 |
1900,10 |
2010 |
987,20 |
973,15 |
14,04 |
102935,51 |
86742,67 |
2011 |
1027,06 |
1118,77 |
-91,71 |
130104,23 |
193719,78 |
x̅ |
666 |
y̅ |
679 |
r |
0,995 |
ϭ(x) |
208,98 |
ϭ(y) |
210,68 |
V(x) |
31,36 |
V(y) |
31,04 |
Большое число наблюдений (11) позволяет закону больших чисел, действуя в полную силу, обеспечить эффективное взаимопогашение случайных отклонений от закономерного характера связи признаков. Значение коэффициента вариации как ПДП (31,4 %), так и ОДП (31 %) удовлетворяет требованию V≤33 %, следовательно, совокупность является однородной и пригодной для корреляционного анализа.
Коэффициент корреляции между общими положительным и отрицательным денежными потоками составил 0,99. Такое большое значение коэффициента говорит о весьма высокой степени синхронизации денежных потоков предприятия за анализируемый период времени. Потоки сбалансированы, риски возникновения серьезного дефицита или избытка денежных ресурсов фактически сведены к нулю. Таким образом, можно говорить о высокой эффективности модели управления движением денежных средств на предприятии.
Перейдем к оценке сбалансированности внешних денежных потоков, связанных с обслуживанием экспорта и импорта (Таблицы 4,5).
Таблица 4.
Динамика внешних международных денежных потоков предприятия [1]
Год |
Сумма доходов от экспорта, млн.руб. |
Импорт, млн.руб. |
ЧДП |
2001 |
0,73 |
0,28 |
0,45 |
2002 |
0,24 |
0,50 |
-0,26 |
2003 |
1,20 |
0,86 |
0,34 |
2004 |
1,12 |
1,21 |
-0,09 |
2005 |
6,69 |
1,61 |
5,08 |
2006 |
9,80 |
3,24 |
6,55 |
2007 |
17,09 |
3,75 |
13,34 |
2008 |
21,70 |
11,09 |
10,61 |
2009 |
20,07 |
7,19 |
12,88 |
2010 |
47,62 |
23,40 |
24,22 |
2011 |
41,00 |
37,20 |
3,80 |
Всего |
167,26 |
90,33 |
76,93 |
Таблица 5.
Динамика внешних международных денежных потоков предприятия (расчетная таблица)
Год |
Сумма доходов от экспорта, млн.руб. (x) |
Импорт, млн.руб. (y) |
ЧДП |
(xi – x̅)2 |
(yi – y̅)2 |
2001 |
0,73 |
0,28 |
0,45 |
209,59 |
62,99 |
2002 |
0,24 |
0,50 |
-0,26 |
223,96 |
59,42 |
2003 |
1,20 |
0,86 |
0,34 |
196,15 |
54,09 |
2004 |
1,12 |
1,21 |
-0,09 |
198,31 |
49,01 |
2005 |
6,69 |
1,61 |
5,08 |
72,44 |
43,58 |
2006 |
9,80 |
3,24 |
6,55 |
29,26 |
24,70 |
2007 |
17,09 |
3,75 |
13,34 |
3,55 |
19,91 |
2008 |
21,70 |
11,09 |
10,61 |
42,15 |
8,28 |
2009 |
20,07 |
7,19 |
12,88 |
23,64 |
1,05 |
2010 |
47,62 |
23,40 |
24,22 |
1050,90 |
230,66 |
2011 |
41,00 |
37,20 |
3,80 |
665,36 |
840,57 |
x̅ |
15 |
y̅ |
11 |
r |
0,905 |
ϭ(x) |
4,71 |
ϭ(y) |
3,32 |
V(x) |
31,40 |
V(y) |
30,18 |
Число рассматриваемых лет больше 7. Уровень вариации для положительного денежного потока равен 31,4 %, а для отрицательного денежного потока — 30,2 %. Оба значения ниже 33 %, следовательно, рассматриваемая совокупность однородна, пригодна для исследования и колеблемость признака возле среднего значения небольшая. В ходе анализа положительного и отрицательного внешних денежных потоков на предприятии коэффициент корреляции составил 0,91. Значение коэффициента близко к единице, следовательно, разрыв между значениями ПДП и ОДП является небольшим, а потоки синхронизированы (сбалансированы) по временным интервалам. В такой ситуации меньше риск возникновения дефицита денежных средств (в периоды превышения ОДП над ПДП) или избыточности денежной массы (в периоды превышения ПДП над ОДП). И та и другая ситуация невыгодна для предприятия: дефицитный денежный поток приводит к неплатежеспособности, избыточный денежный поток обусловливает обесценение денежных средств в условиях инфляции, в результате чего уменьшается реальная величина собственного капитала.
Полученные при исследовании денежных потоков предприятия коэффициенты позволяют говорить о высокой эффективности модели управления движением денежных средств на предприятии.
Список литературы:
1.ОАО «Ярославский завод РТИ» // Официальный сайт. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.yarti.ru (дата обращения 15.03.2013).
2.Перар Ж. Управление международными денежными потоками. — М.: Финансы и статистика, 1998. — 208 с.
3.Савицкая Г.В. Экономический анализ: Учебник. — М.: ИНФРА-М, 2011. — 649 с.
4.Финансы предприятий: теория и практика. Учебник / С.В. Большаков. — М.: Книжный мир, 2006. — 617 с.
дипломов
Оставить комментарий