УПРАВЛЕНИЕ ИННОВАЦИОННЫМ  РАЗВИТИЕМ РЕГИОНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА

Халитова Лариса Рафиковна

канд. экон. наук, ст. препод., БашГАУ, г. Уфа

E-mail: 

В управлении региональным хозяйством существуют множество нерешенных вопросов, среди которых наиболее актуальными являются проблемы, связанные с внедрением инновационных систем в производство, обучением высококвалифицированных работников, привлечением инвесторов для поддержания жизнедеятельности предприятия и др.

Так в проекте стратегии инновационного развития Российской Федерации до 2020 года предусмотрен комплекс мероприятий, обеспечивающих переход страны к инновационной экономике, направленных на повышение результативности научно-исследовательских организаций и на создание благоприятных условий для развития инновационного бизнеса.

Практическое выполнение стратегии инновационного развития страны во многом зависит от эффективности управления хозяйством по внедрению региональных инновационных процессов и информации, получаемой руководителями в ходе регулярно проводимого мониторинга.

Прежде чем внедрять инновационные системы в управление необходимо провести анализ мониторинга на основе системы показателей, которая используется в методике, предложенной Ченом и Далманом [3; 4]. На наш взгляд система показателей структурирована в соответствии с функциональными блоками макромодели инновационной системы, адаптирована к региональным условиям и представлена в таблице 1.

Для обеспечения максимальной объективности и сравнимости получаемых результатов при характеристике каждого из перечисленных функциональных блоков должна быть использована информация из официальных статистических источников [1].

Таблица 1.

Основные показатели анализа инновационной системы

С помощью представленных показателей удобно определять не только динамику инновационных процессов, но и диспропорции инновационного развития территориальных образований (регионов, федеральных округов, муниципальных образований и т. д.) путем сравнения в них интенсивности и масштабов инновационных процессов.

Если проведем мониторинг, то заметим, что в Республике Башкор­тостан будет наблюдаться непостоянство тренда инновацион­ного развития и не значительная положительная динамика развития. Это означает, что внедрение инновационных систем находится лишь на своем начальном этапе.

Однако, проводимые в настоящее время отдельные государствен­ные, так называемые, «национальные проекты» научно и системно не разработаны, не взаимосвязаны, поэтому не ведут к повышению социально-экономического результата — качества жизни и здоровья населения [2, с. 349]. В Российской Федерации, в том числе и в Республике Башкортостан сформировались такие условия, что его количественные и качественные параметры постоянно снижаются.

Для совершенствования управления хозяйством необходимо разработать новые проекты по обучению своих сотрудников, планы по финансовому оздоровлению предприятий, обновить оборудование, обогащать научную и профессиональную базы, активно привлекать и сотрудничать с инвесторами и др. При этом руководству следует применять действенные организационно-экономические инструменты и достижения научно-технического прогресса в полном объеме.

Так, в результате освоения современных ресурсо- и энергосбере­гающих технологий можно получить качественные изменения: экономию ресурсов (горючего, удобрений, трудовых затрат, времени, снижение амортизационных расходов); повышение рентабельности регионального хозяйства; сохранение и восстановление плодородного слоя почвы (улучшение его химических, физических и биологических качество, увеличение содержания органического вещества в почве), заметное снижение или устранение эрозии почв, снижение зависимости урожая от погодных условий, увеличения урожайности культур.

На сегодняшний день стоит острая необходимость в создании и сохранении рабочих мест. В связи с этим нами предлагаются следующие направления: повышение эффективности сельскохозяйст­венного производства, развитие малого и среднего сельскохозяйст­венного предпринимательства, наращивание и модернизация рабочих мест на объектах инфраструктуры, развитие социальной ответствен­ности бизнеса на предприятиях АПК. Интенсификация социального развития региона на основе стимулирования предпринимательства позволит укрепить собственную экономическую базу, создать среду для активного хозяйствования и привлечения на территорию средств для решения социальных проблем. Заниженная оценка стоимости рабочей силы, недостаточная и эффективная социальная защита работ­ников сельского хозяйства — далеко не полный перечень проблем, требующих принятия управленческих решений. При этом на выбор того или иного решения будут влиять различные факторы и условия (стратегия развития, форма собственности предприятия, характер полученного образования, способ его финансирования, профиль организации, служба занятости, которая занималась трудоустройством данного работника).

Устойчивое развитие региональных территорий и повышение ка­чества их управления достижимо посредством использования следую­щих инструментов: правового, научного, кадрового, финансового обеспечений; стратегического планирования социально-экономического развития регионального образования; кредитной кооперации; организа­ции профессиональной переподготовки и повышении квалификации кадров; организации производства и труда.

По мнению многих ученых, о перспективе региона можно говорить лишь тогда, когда приток средств в этот регион больше, чем отток. Приток капитала в регион происходит в том случае, если муниципалитет располагает на своей территории промышленностью, развитым сельским хозяйством или предприятиями сферы услуг, которые не только обеспечивают местный рынок, но и имеют спрос на продукцию (услуги) за пределами муниципалитета. Этот эффект усиливается, если регион независим от импорта.

Таким образом, реализация вышерассмотренных направлений по управлению региональным хозяйством позволит повысить занятость и уровень жизни населения, конкурентоспособность отечественной сельскохозяйственной продукции на основе финансовой устойчивости и модернизации сельского хозяйства; сохранить воспроизводство используемых ресурсов.

Список литературы:

1. Республика Башкортостан и отдельные субъекты Российской Федерации: статистическое обозрение / Башкортостанстат. Уфа, 2012. — 95 с.
2. Социально-экономические проблемы модернизации современного общества. Коллективная монография / Под общей редакцией Н.Ф. Газизуллина, В.В. Ложко. СПб.: НПК «РОСТ», 2011. — 636 с.
3. Finland as a knowledge economy. Overview. Ed. Dahlman C.J., Routti J., Yla-Antilla P. // The World Bank. Washington DC, 2005.
4. Chen D.H.C., Dahlman C.J. The knowledge economy, the KAM methodology and World Bank operations // The World Bank. Washington DC, 2005.