ВОЗДЕЙСТВИЕ  ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫХ  КОРПОРАЦИЙ  НА  ЭКОНОМИКУ  ПРИНИМАЮЩЕЙ  СТРАНЫ  НА  МАКРОУРОВНЕ

Корзик  Павел  Михайлович

выпускник  аспирантуры,  Белорусский  Государственный  Университет,  Республика  Беларусь,  г.  Минск

E-mail: 

MACROECONOMIC  IMPACT  OF  TRANSNATIONAL  CORPORATIONS  ON  THE  ECONOMY  OF  THE  HOST  COUNTRY

Pavel  Korzik

postgraduate,  Belorussian  State  University,  Belarus,  Minsk

АННОТАЦИЯ

Цель  настоящей  статьи  —  предложить  методологию  анализа  деятельности  транснациональных  корпораций  в  контексте  влияния,  оказываемого  ими  на  национальные  экономики  на  макроуровне.  Актуальность  работы  обусловлена  фактическим  доминированием  международных  компаний  на  мировых  рынках  товаров,  услуг  и  технологий.  В  ходе  исследования  описаны  механизмы  возможного  воздействия  транснационального  бизнеса  на  рынок  капитала,  торговлю,  занятость  и  производительность  труда  в  принимающей  стране,  что  позволяет  повысить  эффективность  выработки  мер  внешнеэкономической  политики. 

ABSTRACT

The  main  goal  of  the  article  is  to  develop  the  methodology  of  the  analysis  of  transnational  corporations’  host  country  impact  on  the  macro-level.  The  importance  of  the  research  question  is  mainly  due  to  the  domination  of  transnational  corporations  on  the  international  markets  for  goods,  services  and  technologies.  The  article  elaborates  on  the  transnational  business’  host  country  impact  on  the  capital  market,  state  of  the  international  trade,  labor  market  development  and  productivity  dynamics.  The  results  of  the  research  may  be  employed  for  the  development  of  the  effective  national  policies  in  the  field  of  foreign  direct  investment  regulation.

Ключевые  слова:  воздействие  ТНК;  динамика  ПИИ;  принимающая  страна.

Keywords:  TNC  impact;  FDI  dynamics;  host  country  effects.

Объективной  реальностью  современной  глобальной  экономики  является  факт  доминирования  на  мировом  рынке  сравнительно  небольшого  количества  крупных  компаний,  на  которые  приходится  значительная  часть  торгового  оборота,  и  которые  фактически  контролируют  мировые  рынки  капитала  и  технологий.

В  целях  успешного  развития  странам  приходится  разрабатывать  национальные  стратегии  по  взаимодействию  с  транснациональными  корпорациями  (ТНК).  В  свете  важности  рассматриваемого  вопроса  особенно  актуальным,  с  точки  зрения  разработки  конкретных  мер  экономической  политики,  видится  изучение  влияния,  оказываемого  международным  бизнесом  на  принимающие  страны.

Воздействие  ТНК  на  национальную  экономику  является  многоплановым  и  разнообразным,  часто  выходит  за  экономические  рамки  [1,  с.  184].  Анализ  в  настоящей  статье  ограничивается  рассмотрением  макро-эффектов  от  присутствия  международного  бизнеса  —  сознательное  сужение  исследовательского  поля  позволяет  упрочнить  связь  полученных  результатов  с  практикой.

Экономический  эффект  ТНК  на  макроуровне  складывается  из  четырёх  компонентов:  воздействие  на  капитал,  торговлю,  занятость  и  производительность  труда. 

ТНК  как  источник  капитальных  ресурсов  характеризуется  стабильностью  и  наличием  длительного  интереса  [2,  с.  72].  С  другой  стороны,  эмпирические  исследования  не  подтверждают  тезис  о  стабильности,  а  для  национальной  экономики  принципиальное  значение  имеет  скорее  не  равномерность  потока  капитала,  а  итоговое  положительное  воздействие  на  экономику  [3,  с.  153]. 

Важной  характеристикой  ПИИ  в  качестве  источника  капитала  также  является  простота  обслуживания  в  сравнении  с  коммерческим  кредитом  —  прибыли  аффилированных  структур  проциклически  связаны  с  динамикой  ВВП  принимающей  страны  [2,  с.  72].

К  косвенным  преимуществам  ТНК  как  источника  капитала  относятся  возможность  организации  консорциумного  финансирования,  инициирование  предоставления  финансовой  помощи  по  официальным  каналам,  а  также  мобилизация  местных  сбережений  [4,  с.  43].

В  качестве  недостатков  инвестиций  ТНК  следует  рассматривать  сравнительную  дороговизну  ПИИ  [2,  с.  73],  тот  факт,  что  объём  предоставляемых  средств  может  быть  не  очень  велик  (до  80  %  капитала  привлекается  аффилятами  непосредственно  в  стране  базирования  [5,  с.  76]),  а  также  возможную  проблему  с  трансфертным  ценообразованием  —  если  вклад  ТНК  является  неденежным,  то  его  оценка  может  быть  затруднена  [4,  с.  45].

Авторская  модель  анализа  воздействия  ТНК  на  капитал  изображена  на  нижеследующей  схеме:

Схема  1.  Воздействие  ТНК  на  капитал  в  принимающей  стране.  Источник  —  собственная  разработка

Следующий  компонент  воздействия  ТНК  на  экономику  принимающей  страны  на  макроуровне  —  влияние  на  торговлю.  Основной  вопрос  при  этом  —  являются  ли  ПИИ  и  торговля  субститутами  либо  комплементами? 

Воздействие  ТНК  на  торговлю  зависит  от  мотивов  для  инвестирования  [6,  с.  188]  —  если  инвестиции  нацелены  на  повышение  эффективности,  то  продукт  ПИИ  обычно  экспортируется  за  рубеж,  что  увеличивает  экспорт;  при  этом,  если  доля  местных  компонентов  в  конечном  продукте  невелика,  увеличивается  импорт  полуфабрикатов  и  промежуточных  товаров.  Когда  основной  мотив  ПИИ  —  доступ  к  рынку,  то  результатом  будет  рост  импорта  деталей  и  компонентов,  необходимых  для  производства;  при  этом  конечный  продукт  не  будет  покидать  национальных  границ  принимающей  страны  [6,  с.  188].  Если  цель  инвестиций  —  доступ  к  ресурсам,  то  это  влечет  за  собой  рост  объёма  импорта  оборудования  для  добычи  и  рост  экспорта  добываемых  ресурсов  [6,  с.  188—189].  В  случае,  когда  ПИИ  нацелены  на  доступ  к  определённым  активам,  итоговый  эффект  будет  зависеть  от  свойств  активов  [6,  с.  189].

Анализ  воздействия  ТНК  на  количественные  и  качественные  показатели  занятости  в  принимающей  стране  приведен  в  таблице: 

Таблица  1.

Воздействие  ПИИ  на  занятость  в  принимающей  стране.  Источник  —  [7,  с.  167]

Качественное  воздействие  ПИИ  на  занятость  в  принимающей  стране  гораздо  более  существенно,  чем  количественное  [7,  с.  194],  а  косвенное  влияние  —  важнее,  чем  прямое  [8,  с.  192].  Анализ  затрудняет  тот  факт,  что  косвенное  и  качественное  воздействие  измерить  сложнее,  чем  прямое  и  количественное.  Вместе  с  тем,  эмпирическая  проверка  не  находит  существенной  связи  между  объёмом  ПИИ  и  уровнем  или  качеством  занятости  в  принимающей  стране  [2,  с.  82],  [9,  с.  52].

Воздействие  ПИИ  на  производительность  труда  в  принимающей  стране  будет  зависеть  от  полноты  утилизации  ресурсов,  климата  отраслевых  отношений,  качества  используемой  рабочей  силы.  В  общем  случае,  производительность  труда  вырастет,  если  ПИИ  —  экспортоориентированные,  а  существующие  в  национальной  экономике  условия  стимулируют  размещение  производств,  позволяющих  достичь  эффекта  масштаба  [2,  с.  88].

Настоящее  исследование  интегрирует  разрозненные  подходы  к  анализу  воздействия  ТНК  на  принимающую  страну,  общей  чертой  которых  является  макроуровень  влияния.  Рынок  капитала,  состояние  торгового  баланса,  условия  занятости  населения  и  динамика  производительности  труда  —  являются  ключевыми  переменными,  принимаемыми  во  внимание  при  выработке  мер  экономической  политики.  Учёт  того,  каким  образом  базовые  категории  макроэкономики  взаимодействуют  с  транснациональным  бизнесом  в  условиях  глобальных  рынков,  является  эффективным  инструментом  повышения  конкурентоспособности  национальной  экономики.

Список  литературы:

1.Ietto-Gillies  G.  Transnational  corporations  and  international  production:  concepts,  theories  and  effects  /  G.  Ietto-Gillies.  Cheltenham;  Northhampton:  Edward  Elgar,  2005.  —  252  p.

2.Moosa  I.A.  Foreign  direct  investment:  theory,  evidence  and  practice  /  I.A.  Moosa.  New-York:  Palgrave,  2002.  —  311  p.

3.Epstein  G.  The  role  and  control  of  multinational  corporations  in  the  world  economy  /  G.  Epstein  //  The  handbook  of  globalization  /  ed.  J.  Michie.  Cheltenham;  Northhampton:  Edward  Elgar,  2003.  —  421  p.

4.Lall  S.  TNCs  and  welfare  of  host  countries:  analytical  considerations  /  S.  Lall,  P.  Streeten  //  United  nations  library  on  transnational  corporations:  in  20  vol.  /  ed.  J.H.  Dunning.  London:  Routledge,  1993.  vol.  3:  Transnational  corporations  and  economic  development.  —  P.  43—76.

5.Hood  N.  TNCs  and  economic  developments  in  host  countries:  empirical  results  /  N.  Hood,  S.  Young  //  United  nations  library  on  transnational  corporations:  in  20  vol.  /  ed.  J.H.  Dunning.  Londo:  Routledge,  1993.  vol.  3:  Transnational  corporations  and  economic  development.  —  P.  76—106.

6.World  investment  report  2006.  FDI  from  developing  and  transition  economies:  implications  for  development  /  UNCTAD:  A.  Miroux  [et  al.].  New-York;  Geneva:  United  Nations,  2006.  —  340  p.

7.World  investment  report  1996.  Investment,  trade  and  international  policy  agreements  /  UNCTAD:  K.  Sauvant  [et  al.].  New-York;  Geneva:  United  Nations,  1996.  —  328  p.

8.World  investment  report  1994.  Transnational  corporations,  employment  and  the  workplace  /  UNCTAD:  K.  Sauvant  [et  al.].  New-York;  Geneva:  United  Nations,  1994.  —  446  p.

9.Multinational  corporations  in  world  development  /  United  Nations  department  of  economic  and  social  affairs.  New-York:  United  Nations,  1973.  —  195  p.