Статья опубликована в рамках: X Международной научно-практической конференции «Экономика и современный менеджмент: теория и практика» (Россия, г. Новосибирск, 22 февраля 2012 г.)
Наука: Экономика
Секция: Экономические аспекты регионального развития
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции, Сборник статей конференции часть II
- Условия публикаций
- Все статьи конференции
дипломов
Факторы, влияющие на совокупные доход предприятия холдингового типа
Левина Татьяна Анатольевна
ст. преподаватель РГРТУ, г. Рязань
E-mail: gta03@mail.ru
В экономике России продолжает увеличиваться роль предприятий холдингового типа. Данные компании, работая на благо собственников, несут на себе высокую социальную нагрузку. За последнее десятилетие увеличилось их участие в процессе формирования бюджетов всех уровней. Высокая доля налоговых поступлений от холдингов наблюдается во многих регионах России. Более того, крупные интегрированные структуры обеспечивают 85 % ВВП России. Именно поэтому «нормальное» функционирование предприятий холдингового типа положительно сказывается не только на доходах его владельцев, но и на жизнедеятельности общества в целом.
Холдинговые компании являются разновидностью предпринимательских объединений, под которыми понимаются все возможные формы объединения коммерческих организаций. Одним из таких объединений, является ОАО «Рязаньавтодор».
Создание и управление филиальной сетью неразрывно связано с ростом и освоением новых рынков. Проблемы, которые возникают при создании и управлении региональных представительств достаточно схожи и типичны. Для выполнения работ ОАО «Рязаньавтодор» имеет всю необходимую технику, сеть асфальтобетонных заводов, два щебеночных и семь песчаных карьеров. ОАО «Рязаньавтодор», как головное предприятие, обеспечивает структурные подразделения централизованно выделяемыми финансовыми и материально-техническими ресурсами, изыскивает дополнительные ресурсы и осуществляет материально-техническое снабжение, устанавливает и реализует хозяйственные связи и заключает договора по кооперированным поставкам, обеспечивает финансово-кредитное, правовое, организационное и иное обслуживание структурных подразделений. Цель его деятельности — получение прибыли, для достижения которой оно осуществляет следующие виды деятельности: строительство, реконструкция, ремонт и содержание автомобильных дорог общего пользования; производство асфальтобетонной смеси, строительных материалов и конструкций; переработка дорожно-строительных материалов; выполнение строительно-монтажных работ и другие виды деятельности, не противоречащие действующему законодательству.
В состав ОАО «Рязаньавтодор» входят 14 дорожно-строительных структурных подразделений распложенных на всей территории области, и практически вся дорожная сеть находится на их содержании. Объем работ и вид деятельности имеет сезонный характер — в весеннее-летне-осенний период ведутся работы по строительству, ремонту и летнему содержанию автодорог, на которых предприятие получает основной доход, а зимой (это пять месяцев в году) основной и единственный вид деятельности — зимнее содержание автомобильных дорог Рязанской области.
Таблица 1.
Структура осуществляемых предприятием работ и услуг
Вид работ |
2006 год |
2007 год |
2008 год |
|||
Тыс.руб |
% |
Тыс.руб |
% |
Тыс.руб |
% |
|
Строительство |
524206 |
52,92 |
406111 |
29,55 |
117370 |
17,06 |
Ремонт |
194706 |
19,65 |
98202 |
7,14 |
84464 |
12,28 |
Содержание |
193562 |
19,54 |
485423 |
35,32 |
247641 |
36,01 |
Субподрядные работы |
101887 |
10,28 |
332827 |
24,22 |
193859 |
28,19 |
Прочие услуги |
169924 |
17,15 |
51829 |
3,77 |
44428 |
6,46 |
Всего: |
990723 |
100 |
1374392 |
100 |
687762 |
100 |
Основной удельный вес (около 80 %) занимают работы по содержанию, ремонту, реконструкции и строительству автомобильных работ. Причем, если в 2006 году удельный вес объема работ, связанных со строительством дорог, составляет 45,64 %, то в 2008 году только 14,8 %, то есть уменьшился в 3 раза.
Анализ результатов финансовой деятельности ОАО «Рязаньавтодор» за 2006, 2007 годы свидетельствует о его эффективной работе. По итогам хозяйственной деятельности за 2008 год предприятие имеет убытки. Основные причины сложившихся убытков следующие: снижение размера выручки в связи с уменьшением объемов работ по строительству и ремонту автодорог связанное с экономическим кризисом; превышение фактических затрат (в связи с ростом цен) на горюче-смазочные материалы по содержанию сети автодорог в зимнее время над затратами, возмещаемыми по нормативу, по контрактам.
При всех прочих равных условиях доля структурных подразделений в совокупном доходе компании различна. Одним из критических факторов успеха организаций, имеющих сеть удаленных подразделений, является правильно выстроенная структура их территориального расположения. Доля каждого структурного подразделения в совокупном доходе предприятия приведена в табл. 2.
Условия в которых сегодня функционирует автодорожная сеть области неоднозначна для каждого структурного подразделения. К числу основных проблем, тормозящих развитие регионов, следует отнести проблему неоднородности социально-экономического пространства страны. Сокращение дифференциации уровня социально-экономического развития территорий — одна из приоритетных задач развития регионов и России в целом. [1, с. 44—49]Основная база производства промышленной продукции Рязанской области сосредоточена в городах. Относительное развитие промышленность получила в Рязанском, Шиловском, Клепиковском, Касимовском, Михаиловском районах. Именно в этих районах объем выполненных работ наибольший.
Рязанская область — важный район производства сельскохозяйственной продукции. Основными районами, специализирующимися на производстве и переработке сельскохозяйственной продукции, является Касимовский, Кораблинский. Захаровский, Пронский, Рязанский, Сапаевский, Старожиловский, Спасский районы [2]. Некоторые виды продукции вывозятся не только для реализации, но и для переработки. Сельскохозяйственные грузы составляют около 20 % от общего объема перевозок автомобильным транспортом по дорогам Рязанской области.
Таблица 2.
Доля структурных подразделений в совокупном доходе ОАО, %
Наименование структурного подразделения |
Доля структурных подразделений в доходе ОАО |
Уровень обеспеченности сетью транспорта районов |
||
Касимовское ДРСУ |
6,5 |
6,69 |
6,58 |
109,1 |
Кораблинское ДРСУ |
6,5 |
6,5 |
6,03 |
110,9 |
Милославское ДРСУ |
8,9 |
8 |
8,9 |
88,6 |
Михаиловское ДРСУ |
5,49 |
5,6 |
5,68 |
94,31 |
Новодеревенское ДРСУ |
2,95 |
2,95 |
1,35 |
69,63 |
Путятинское ДРСУ |
5,1 |
5,1 |
3,85 |
67,34 |
Рыбновское ДРСУ |
19,26 |
19,65 |
21 |
89,30 |
Ряжское ДРСУ |
1,92 |
1,85 |
1,02 |
78,88 |
Рязанское ДРСУ |
6,89 |
8,29 |
10,13 |
101,5 |
Сасовское ДРСУ |
5,16 |
5,06 |
5,12 |
88,76 |
Скопинское ДРСУ |
6,27 |
6,25 |
6,23 |
82,13 |
Ухоловское ДРСУ |
7,61 |
7,3 |
7,65 |
76,85 |
Шацкое ДРСУ |
6,97 |
6,65 |
6,9 |
93,68 |
Шиловское ДРСУ |
10,48 |
10,11 |
9.56 |
105,6 |
Ведущая роль в осуществлении перевозок грузов принадлежит железнодорожному (47,8 % от общего объема перевозок) и автомобильному (32,6 %) видам транспорта. Подавляющая часть пассажироперевозок (96,6 %) производится автомобильным транспортом по областной сети автомобильных дорог.
Процент обеспеченностью сетью транспорта показан в табл. 3. Показатель транспортной обеспеченности, характеризующий возможности населения пользоваться транспортной сетью, определяют как соотношение протяженности дорог территории к численности населения данной территории. Он отражает уровень транспортного обслуживания хозяйства, населения и зависит от следующих факторов: протяженность сети, пропускная и провозная способность, конфигурации улиц, параллельность ходов, дождя, гололеда и др. чем выше показатель, тем больше развита сеть.
Таблица 3.
Уровень обеспеченности сетью транспорта районов Рязанской области
Наименование области |
Уровень показателя |
Наименование области |
Уровень показателя |
Касимовский |
109,1 |
Ряжский |
78,88 |
Кораблинский |
110,9 |
Рязанский |
101,5 |
Милославский |
88,6 |
Сасовский |
88,76 |
Михаиловский |
94,31 |
Скопинский |
82,13 |
Новодеревенский |
69,63 |
Ухоловский |
76,85 |
Путятинский |
67,34 |
Шацкий |
93,68 |
Рыбновский |
89,30 |
Шиловский |
105,6 |
Уровень развития транспортной системы Рязанской области различаются по районам. Обеспеченность путями сообщения как по общей длине, так и по плотности (километров пути на 1000 км. площади) отличается в десять и более раз. Наиболее развитую транспортную систему имеют Касимовский, Кораблинский, Михаиловский, Рязанский, Шацкий и Шиловский районы. Именно в этих районах наблюдается наибольший показатель доходности структурных подразделений.
Наименьший доход приносят Ряжское ДРСУ, Новодеревенское ДРСУ, Путятинское ДРСУ, Сасовское ДРСУ. В условиях кризиса 2008 года данная ситуация усугубляется. Тогда как в Рязанском ДРСУ доля дохода растет.
Любое экономическое или хозяйственное решение останутся неполноценными и незавершенными, если в них не будет затронута и учтена такая существенная сторона развития общественного производства, как его размещение. Изучая влияние обеспеченности сетью транспорта на доход в каждом структурном подразделении можно сделать вывод, что правильное размещение производительных сил может обеспечить экономию затрат и повышение доходности в целом по акционерному обществу.
Список литературы:
- Вавулин Д. А., Федотов В. Н. О стратегической цели и системе целевых показателей развития регионов России // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. — 2011. — № 28. — С. 44—49.
- Официальный сайт Правительства Рязанской области http://www.ryazanreg.ru
дипломов
Оставить комментарий