Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: LXIII-LXIV Международной научно-практической конференции «Экономика и современный менеджмент: теория и практика» (Россия, г. Новосибирск, 01 августа 2016 г.)

Наука: Экономика

Секция: Проблемы макроэкономики

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Ребрина Т.Г. ИННОВАЦИОННОЕ НАПРАВЛЕНИЕ ЭКОНОМИКИ КАК ГАРАНТ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ // Экономика и современный менеджмент: теория и практика: сб. ст. по матер. LXIII-LXIV междунар. науч.-практ. конф. № 7-8(60). – Новосибирск: СибАК, 2016. – С. 55-60.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

ИННОВАЦИОННОЕ НАПРАВЛЕНИЕ ЭКОНОМИКИ КАК ГАРАНТ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ

Ребрина Татьяна Геннадьевна

канд. пед. наук, доц. кафедры таможенного дела и маркетинга Брянского государственного университета имени академика И.Г. Петровского,

РФ, г. Брянск

INNOVATIVE DIRECTION OF THE ECONOMY AS THE GUARANTOR OF ECONOMIC SECURITY OF RUSSIA

Tatyana Rebrina

candidate of pedagogical Sciences, assistant Professor of the Department of customs Affairs and marketing Bryansk state University named after academician I.G. Petrovsky,

Russia, Bryansk

 

АННОТАЦИЯ

Среди проблем обеспечения экономической безопасности России можно выделить отсутствие развитой инновационно-ориентированной экономики. Переход к устойчивому росту национальной экономики возможен только при условии создания государственной инновационной системы, все компоненты которой – инновации и новейшие алгоритмы действий – согласованы, результаты деятельности охраняются законом, а также создают устойчивое конкурентное преимущество на внутреннем и внешнем рынках.

ABSTRACT

Among the problems to ensure the economic security of Russia can be identified lack of development of innovation-oriented economy. Transition to stable growth of national economy is possible only under condition of creation of the state innovative system, all which components – innovations and the advanced algorithms of actions - are coordinated, results of activity are protected by the law and as create stable competitive advantage in the internal and external markets.

 

Ключевые слова: экономическая безопасность; инновационная экономика; государственная инновационная система; инновационная деятельность.

Keywords: economic security; innovative economy; the state innovation system; innovative activity.

 

Экономическая безопасность России характеризуется наличием стабильности доходов и ресурсов для поддержания уровня жизни в данный момент и в будущем.

Среди проблем обеспечения экономической безопасности России можно выделить отсутствие развитой инновационно-ориентированной экономики.

Необходимость трансформации к инновационно-направленной экономике, владеющей достаточным разнообразием продуктов, производимых в стране и уменьшением зависимости от импорта стратегических товаров и технологий, с другой, значительно возросла из-за всемирного финансового кризиса.

Инновационная экономика – это тип экономики, основанный на лавине инноваций, постоянного совершенствования технологии, производства и экспорта высокотехнологичной продукции с мега наивысочайшей дополнительной стоимостью. Большая часть прибыли, синтезируемая интеллектом новаторов, занимающихся наукой и изобретателями, информационная область, а не реальное производство и объединение капиталов [3, с. 84].

Инновационная экономика характеризуется следующими основными принципами, атрибутами и показателями:

  • Значительный показатель экономической независимости.
  • Значительный показатель образования и науки.
  • Значительный показатель жизни и конкурентоспособности.
  • Значительный показатель демографического капитала в его широком определении.
  • Значительный показатель усовершенствованных предприятий (более 60–80 %) и высокотехнологичных продуктов.
  • Замена капитала.
  • Соревновательный момент и высокая потребность на нововведения.
  • Перенасыщение совершенных технологий и в результате, обеспечение эффективности некоторых из них через конкуренцию.
  • Инициирование новых рынков.
  • Разнообразие принципов рынка.

В связи с ростом инновационной экономики и доказательного убеждения развития новых рынков необходимо создать специальную инновационную инфраструктуру и институты, поддерживающие инновационный процесс:

  • Независимая экспертиза научно-исследовательских проектов, научно-исследовательских областей, а также научных и инженерных сообществ.
  • Законодательство, регулирующее положения в области инновационной экономики.
  • Перспективный анализ, проекты Форсайт, разработка путей, заведомо могущих снизить риск внедрения новых продуктов и координации усилий команд разработчиков.
  • Разнообразие экспертов и общественных фьючерсов, сети, что позволяет создать видение будущего.
  • Специализированные учебные объединения, высшие и средние учебные заведения, позволяющие готовить не только деятелей науки и практики, но и бизнесменов, которые могут вести инновационные проекты.

Переход к устойчивому росту национальной экономики возможен только при условии создания государственной инновационной системы, все компоненты которой – инновации и новейшие алгоритмы действий – согласованы, результаты деятельности охраняются законом, а так же создают устойчивое конкурентное преимущество на внутреннем и внешнем рынках, усиление государственного моделирования инновационной практики развития бизнеса путем создания эффективной правовой и нормативной базы, формирование государственного новейшего сообщества и корпорации национально-индивидуального взаимодействия [1, с. 328]. Поддержка науки, образования и социальных услуг, защита интеллектуальной собственности, информации и персонала необходимо для реализации теоретико-практического движения внедрение инноваций, связанных с многосторонними вариантами обеспечения: личные возможности среды, бюджета, бюджетные ресурсы, ресурсы организаций, предприятий.

Скрытые каждодневные потери при ведении научной деятельности выделяются для следующих видов деятельности: фундаментальные исследования; прикладное исследование по секторам деятельности; состояние бизнеса; некоммерческий сектор, для оценки экономической полезности инноваций, необходимых для решения проблемы оценки ее результатов.

Экономически безграмотное общество относится к инновациям с подозрением, с осторожностью. Таким образом, социальная эффективность нововведений неразрывна с экономической культурой. В период экономического застоя сообщества, экономическое мышление данного вида, в определенной последовательности, может значительно обогатить социальную практику экономического сознания общественными привычками. При разработке программы для поддержки инноваций, важно уточнить механизм внедрения инноваций в обществе и проанализировать алгоритм определения растрат на нововведения и дальнейшую разработку, принципиально отличающихся от предыдущих позиций, не только в экономическом плане, но и в законодательном и правовом.

Бесспорно, важную роль играют научные организации в этом процессе. Имеются специализированные объединения, выполняющие осуществление инноваций, их поддержку и распространение. Их называют организационной структурой управления инновационной деятельностью – данная организация участвует в инновационной деятельности, научных исследованиях и разработках. Научные организации – это объединения (компании), для которых инновации являются основным видом деятельности. Они могут быть основным видом деятельности для подразделений организации.

Американская практика организации поисковых исследований породила своеобразную форму предпринимательства – рисковый (венчурный) бизнес. Данное направление в лице небольших независимых фирм, специализирующихся в области исследований, проводит разработки для производства новых продуктов, создания их учеными, инженерами и новаторами. Объединения по данному виду работ преобладают на начальных этапах инноваций. Как правило, это фирмы венчурного капитала, так как они не занимаются организацией производства, а также передают свои разработки в другие компании. Венчурные фирмы являются дочерними компаниями крупных фирм, компаний. Создание венчурных фирм предполагает наличие следующих компонентов: задумки нововведений – новых продуктов и технологий. Венчурное финансирование обеспечивается двумя основными способами – через получение ценных бумаг других компаний или займа различных видов, венчурный капитал инвестируется не только крупными компаниями, но и банками, правительством, страхованием, пенсионным и другими фондами в претерпевающем фундаментальные изменения бизнесе.

Инновационная деятельность – это не чистая наука или изобретение, хотя научные исследования и разработки являются приоритетными. Центральная позиция состоит из более мелких позиций, объединенных в технопарки. Цель состоит в том, чтобы стимулировать промышленные технопарки малого инновационного бизнеса.

Помимо технопарков, бизнес-инкубаторов, цель которых заключается в реализации какого-либо проекта как прибыльного, фирмы – образцы, работают в узком сегменте рынка и удовлетворяют потребности, сгенерированные под влиянием стереотипов. Данные показатели реализуются в момент повышения выкладки продукта и в то же время снижают изобретательскую деятельность. Рассматривая настоящее финансовое состояние, трудно не ориентироваться на переменчивые особенности. Отражение происходящего в социуме влияет на процесс финансирования научных инноваций. Этот процесс изменения был вызван рядом факторов. Среди них: постепенное увеличение цен, отсутствие средств у производителей, повышение количества взаимных неуплат. В сумме это порождает сокращение доходов в научной организации отраслевых фондов с основными заказчиками – промышленными предприятиями. «Сократительные» тенденции в свою очередь повлияли на академические и институциональные научно-исследовательские объединения, взаимодействующие на контрактной основе с другими объединениями [2, с. 379].

Наиболее важным источником финансирования инноваций является бюджет. Он используется в основном при денежной поддержке практических апробаций и нововведений в оборонной промышленности, а также для финансирования расходов на организацию и проведение основных и дополнительных апробаций в университетских организациях. Опираясь на вышеизложенную информацию можно сделать вывод о том, что снижение спроса на научно-техническую продукцию на начальном этапе становления рыночных отношений привело к тяжелому финансовому положению многих научных организаций. Как следствие – изменение в особенностях функционирования экономики. В этой ситуации, факторы выживания – научно-исследовательские институты, квалификация служащих, материально-техническое оборудование. Так или иначе, изменение существующих организационных структур неотвратимо. Все же этот процесс не следует драматизировать. Это будет содействовать вырабатыванию адекватной рыночной экономики, научно-технической сферы, более приспособленной к реализации задач по ускорению научно-технического прогресса. Впрочем, благоприятные условия для само регуляции появляются не сразу. Отсюда следует, что в современный период крайне важна роль государства.

Условием для адаптации системы к реалиям рыночной экономики, является государственная научно-техническая политика:

  • во-первых, непосредственно направленная на финансирование конкретных исследований и разработок, и частных научно-исследовательских организаций, в существовании и развитии которых заинтересованно государство;
  • во-вторых, установление четких приоритетов для финансирования, а также методы экономического регулирования участия государственных и негосударственных предприятий в создании научно-технической проекции.

В заключении отметим, что если обеспечить экономическую безопасность на каждом из микроуровней и создать условия для их взаимодействия, то будет создан синергетический эффект, который приведет к обеспечению экономической безопасности на макроуровне.

 

Список литературы:

  1. Ребрина Т.Г. Сущность и значение развития внешнеэкономической деятельности на современном предприятии // Вестник БГУ. – 2015. – № 1. – С. 327–329.
  2. Ребрина Т.Г., Силаева В.В. Регулирование и стратегическое планирование развития производственной инфраструктуры народного хозяйства // Инновационный потенциал, состояние и тенденции развития в экономике: сборник научных статей по итогам Международной научно-практической конференции (Санкт-Петербург, 30–31 окт. 2013 г.). – Санкт-Петербург, 2013. – С. 378–380.
  3. Тютюкина Е.Б. Инвестиции и инновации в реальном секторе российской экономики: состояние и перспективы. – М.: ИТК «Дашков и К», 2014. – 172 с.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.