Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: LXI-LXII Международной научно-практической конференции «Экономика и современный менеджмент: теория и практика» (Россия, г. Новосибирск, 01 июня 2016 г.)

Наука: Экономика

Секция: Экономические аспекты регионального развития

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Петрова Л.В., Платонова А.З. РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОВСА В КОНКУРСНОМ СОРТОИСПЫТАНИИ В УСЛОВИЯХ ЯКУТИИ // Экономика и современный менеджмент: теория и практика: сб. ст. по матер. LXI-LXII междунар. науч.-практ. конф. № 6(60). – Новосибирск: СибАК, 2016. – С. 124-129.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОВСА В КОНКУРСНОМ СОРТОИСПЫТАНИИ В УСЛОВИЯХ ЯКУТИИ

Петрова Лидия Владимировна

канд. с.-х. наук, ст. науч. сотр., Федеральное государственное бюджетное научное учреждение, Якутский научно-исследовательский институт сельского хозяйства,

РФ, Республика Саха (Якутия), г. Якутск

Платонова Агафья Захаровна

канд. с.-х. наук, ст. науч. сотр., Федеральное государственное бюджетное научное учреждение, Якутский научно-исследовательский институт сельского хозяйства,

РФ, Республика Саха (Якутия), г. Якутск

THE PROFITABILITY OF CULTIVATION OF OATS IN THE COMPETITIVE STRAIN TESTING IN THE CONDITIONS OF YAKUTIA

Lidiya Petrova

the candidate of agricultural Sciences, senior researcher Federal state budgetary scientific institution, Yakut scientific research Institute of agriculture,

Russia, Republic of Sakha (Yakutia), Yakutsk

Agafya Platonovа

the candidate of agricultural Sciences, senior researcher Federal state budgetary scientific institution, Yakut scientific research Institute of agriculture,

Russia, Republic of Sakha (Yakutia), Yakutsk

 

АННОТАЦИЯ

В данной статье приводятся некоторые результаты экономической эффективности от применения сортов зерновых культур. Расчеты проводились согласно системы ведения сельского хозяйства в РС (Якутия) на период до 2015 г. С применением нового сорта овса Виленский рентабельность за 2013–2015 гг. составила на 1 рубль затрат 15 руб., а у стандартного сорта Покровский 12,9 рублей. Такой эффект выразился в максимальном сборе урожая у сорта Виленский в среднем за данный период до 46,5 ц/га, напротив стандартного сорта 38,5 ц/га. с достоверной прибавкой 8 ц/га при НСР 05= 5 ц/га и выхода кондиционных зерен овса.

ABSTRACT

There are given some results of economic efficiency from application of perspective grades of grain crops In this article. calculations were carried out according to system of farming to RS (Yakutiya) for the period till 2015. With application of a new grade of oats Vilensky profitability for 2013–2015 has made for 1 ruble of expenses 15 rub, and at a standard grade Pokrovsky of 12,9 rub. Such effect was expressed in the maximum harvesting at a grade Vilensky on average for this period to 46,5 c/hectare, opposite to a standard grade of 38,5 c/hectare. with a reliable increase of 8 c/hectare at HCP 05 = 5 c/hectare and an exit of standard grains of oats.

 

Ключевые слова: производительность зерна, овес, Якутия, рентабельность, урожайность, кондиционные зерна.

Keywords: grain productivity, oats, Yakutia, profitability, productivity, standard grains.

 

Экономическая эффективность производства зерна характеризуется показателями урожайности, производительности труда, себестоимости производства и цены реализации 1 ц зерна, а также уровнем рентабельности (убыточности) реализации. Как правило, чем выше урожайность тем, при прочих равных условиях, выше производительность труда и уровень его оплаты, а также ниже себестоимость производства единицы продукции. Чем ниже себестоимость, тем больше масса прибыли, что обуславливает повышение рентабельности реализации зерна [2–4]. Известно, в настоящее время предприниматели и хозяйственники заинтересованы за каждый внесенный рубль затрат получить как можно максимум прибыли. В статье рассмотрим данный вопрос.

Как отмечает Зеленский Н.А. в своем интервью на портале IDK.ru на вопрос «Николай Андреевич, какой вопрос, на ваш взгляд, наиболее актуален для производителей зерна? На что участникам II Всероссийской конференции «Зерновой Кавказ» вы бы посоветовали обратить внимание?» Он ответил, что «Всем нам нужно научиться жить в гармонии с природой, сохранить плодородие почв, и вместе с тем получать высокие урожаи. Поэтому, в первую очередь, я бы призвал всех пересмотреть свое отношение к новым технологиям. Россия способна вырастить зерна в таком количестве, чтобы накормить не только своих граждан, но и всю Европу» [1]

В Республике Саха (Якутия) применяется данный принцип гармонии плодородия почвы. Разаработана система ведения сельского хозяйства. В Якутском научно-исследовательском институте предложен двупольный севооборот для зерновых культур, вот уже более 50 лет на данных участках исследуется принцип отдыха поля (парование участка), и работы (засев зерновыми культурами, в частности овсом яровым). Благодаря такому сочетанию участки окультуриваются ежегодно и наблюдается меньшее засорение злостными сорняками как пырей корневищный и сурепка [3].

По данным метеослужбы Ханагаласского улуса (района) г. Покровск в период 2013–2015 гг. сложились следующим образом: умеренно увлажненным стал 2013 г. с гидротермическим коэффициентом (ГТК) 1,28, засушливым – 2014 г. с ГТК 0.8, очень засушливый 2015 г. с ГТК =0.39. Данный параметр рассчитан за период июнь, июль и август, когда средняя температура вохдуха была выше 10˚С. Максимальная температура как в июле, так и в агусте за 2013–2015 гг. фиксировалась на уровне выше 29˚С. (в июле 2013 г. максимум температуры воздуха составил за месяц 29,7˚С, августе 25,9˚С, в 2014 г. соответсвенно в июле 31,7˚С, в августе 31,4˚С, в 2015 г. 33,9˚С и 32,8˚С, соответсвенно). Минимум температуры воздуха приходился в ночное время до в среднем за эти периоды до 1,9˚С. Но не смотря на такие засушливые метеоусловия зерновые культуры успели сформиирвать полноценное зерно, благодаря адаптированным сортам местоной селекции.

Следует отметить, что опыты проводились в условиях почв по типу отвечающим как мерзлотные, таежно-палевые, светло-серые супеcчаные, обладающие высоким потенциальным плодородием. Тип засоления – сульфатно – хлоридный до 49,1 %. В составе солей преобладают натриевые соли. Реакция водной вытяжки щелочная по всему профилю. Химический состав почвы на всех уровнях от 0 до 50 см характеризуется низким содержанием гумуса, нитратного азота и относительно высоким содержанием подвижного фосфора и калия.

За годы исследований благодаря севооборотному подходу и своевременному уходу, обработки почвы получили гарантированный урожай зерна овса.

Зерновые культуры среди продуктов питания по биологической ценности стоят на первом месте. Это связано с тем, что они дают основную массу белка и углеводов, а также витаминов группы В и минеральных солей.

В настоящее время с 2016 г. по 11 зоне районирован cорт овса Виленский.

Рассмотрим экономическую эффективность производства овса ярового при внедрении новых и перспективных сортов по сравнению к стандартному сорту. Затраты на 1 га рассчитали согласно методическим рекомендациям по составлению технологических карт в зависимости от стоимости цен этого года [2], реализационная цена оригинальных семян зерновых культур составила 21 руб./кг.

В среднем за 2013–2015 гг. у районированного сорта овса Виленский прибавка урожая по отношению к стандартному сорту Покровский составляет 8 ц/га, что достоверно выше стандарта (46,5 ц/га против стандарта 38,5 ц/га при НСР05 = 5,0 ц/га). С учетом выхода кондиционных семян у сорта Виленский в увлажненный по ГТК 2013 г. выход кондиционных семян составил 44,3 ц/га, у стандартного сорта 35,9 ц/га, в засушливые года 2014 г. = 41,7 и 2015 г.= 32,8 ц/га у сорта Виленский. В среднем выход кондиционных семян за три года составил до 39,6 ц/га. Уровень рентабельности рассчитан по сбору кондиционных семян: у сорта Виленский составляет 15 руб. чистой прибыли на 1 руб. затрат, у стандарта сорта Покровский 12,9 руб.

Таким образом, районированный сорт овса Виленский более перспективен при семеноводстве овса в Якутии.

 

 

Таблица 1.

Рентабельность от применения перспективных сортов овса ярового на период 2013–2015 гг. в конкурсном сортоиспытании

Показатель

2013 г.

2014 г.

2015 г.

Х*

Покровский

Виленский

Покровский

Виленский

Покровский

Виленский

Покровский

Виленский

Урожайность с 1 га, ц

42,3

52,1

38,7

49

34,5

38,5

38,5

46,5

Выход кондиционных семян ц

35,9

44,3

32,9

41,7

30,1

32,8

32,9

39,6

Затраты на 1 га, руб.

45616,0

49709,0

50177,6

54679,9

54600,7

52150,0

50131,4

52179,6

Себестоимость 1 т, руб.

12255,0

10842,0

1525,1

1311,3

1813,9

1589,9

5198

4581,1

Реализационная цена за 1 т, руб.

21000,0

21000,0

21000,0

21000,0

21000,0

21000,0

21000

21000,0

Прибыль (убыток) от реализации 1 т, руб.

8745,0

10158,0

19474,9

19688,7

19186,1

19410,1

15802

16418,9

Рентабельность на 1 руб. затрат, %

15,5

17,7

12,7

15,0

10,5

12,2

12,9

15,0

 

* Х – среднее значение за период 2013–2015 гг.

 

 

Список литературы:

  1. Зеленский Н.А. Как повысить рентабельность производства зерновых культур – http://agrobusiness.livejournal.com/22240.html – [Электронный ресурс] – (Дата обращения 01.05.2016).
  2. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – М.: Финансы и статистика, 1998. – 152 с.
  3. Система ведения сельскохозяйственного производства Республики Саха (Якутия) на период до 2015 г. / Земледелие, растениеводство / Якутск, 2009. – Раздел 2. – С. 71–113.
  4. Саидов Д.Т. Экономическая эффективность производства и реализации зерна в сельскохозяйственных организациях Дагестана / Д.Т. Саидов // Известия Оренбурского государственного аграрного университета – 2010. – 164 с.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.