ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПОНЯТИЯ «ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ»
И ЕГО СТРУКТУРЫ В РАМКАХ СИСТЕМНОГО ПОДХОДА

Евдокимова Елена Николаевна

д-р экон. наук, доц., декан инженерно-экономического факультета Рязанского государственного радиотехнического университета,

РФ, г. Рязань

Михно Павел Александрович

студент-магистрант 2 курса, кафедра государственного, муниципального и корпоративного управления РГРТУ,

РФ, г. Рязань

E-mail: 

THEORETICAL RESEARCH THE CONCEPT OF “ECONOMIC POTENTIAL”
AND ITS STRUCTURE THROUGH A SYSTEMIC APPROACH

Evdokimova Elena

doctor of Science, dean of the Faculty of Engineering and Economics,

assistant professor of Ryazan State Radio Engineering University,

Russia, Ryazan

Mikhno Pavel

undergraduate student 2 courses, the department of state,

municipal and corporate governance Ryazan State Radio Engineering Univercity,

Russia, Ryazan

АННОТАЦИЯ

В статье рассмотрены основные подходы к понятию экономического потенциала, дано его определение в рамках системного подхода. Представлена его статическая модель.

ABSTRACT

The article describes the main approaches to the concept of economic potential, given its definition of a systematic approach. Presented its static model.

Ключевые слова: Экономический потенциал, системный подход, экзогенные факторы, эндогенные факторы, статическая модель.

Keywords: Economic potential, a systematic approach, exogenous factors, endogenous factors, static model.

Понятие «потенциал» имеет латинское происхождение (potentia) и переводится как возможность, мощность. Согласно толковому словарю С.И. Ожегова данный термин имеет несколько значений: 1) физическая величина, характеризующая силовое поле в данной точке; 2) степень мощности, совокупность каких-либо средств, возможностей; 3) внутренние возможности [6]. Потенциал в первом значении, к которому относятся потенциалы действия, покоя (биохимия, клеточная биология), электростатический, электромагнитный (физика), скалярный, векторный (математика) и т. д., используется в естественных и технических науках. Во втором и третьем – в гуманитарных науках, в том числе и в экономике, оперирующей понятиями природно-ресурсного, инновационного, трудового, финансового, внешнеэкономического, производственного и экономического (далее – ЭП) потенциалов. В этой статье рассматривается экономический потенциал.

В различной научной литературе дано множество определений понятия ЭП. Словарь Л.И. Лопатникова содержит следующее определение: экономический потенциал – обобщенная способность экономической системы производить продукцию, решать другие задачи экономического и социального развития. Эта способность определяется состоянием, размерами и динамичностью производства, его инфраструктуры, наличием резервов, объемами природных ресурсов и других элементов национального богатства, культурно-техническим уровнем и мобильностью кадров [4]. В Большой советской энциклопедии он определяется как совокупная способность отраслей народного хозяйства производить промышленную и сельскохозяйственную продукцию, осуществлять капитальное строительство, перевозки грузов, оказывать услуги населению в определённый исторический момент [1]. По Б.А. Райзбергу ЭП – совокупная способность экономики страны, ее отраслей, предприятий, хозяйств осуществлять производственно-экономическую деятельность, выпускать продукцию, товары, услуги, удовлетворять запросы населения, общественные потребности, обеспечивать развитие производства и потребления [7, с. 439]. С.Г. Тяглов и Н.Г. Кузнецов считают, что к словосочетанию «экономический потенциал» необходимо добавлять «совокупный», т. к. он является интегральной категорией, объединяющей множество видов потенциалов, выделяемых по различным признакам [10, с. 27]. Е.В. Лапин определяет данный вид потенциала как совокупные возможности предприятия определять, формировать и максимально удовлетворять потребности потребителей в товарах и услугах в процессе оптимального взаимодействия с окружающей средой и рационального использования ресурсов [3, с. 28]. В.А. Шульга в своем труде «Национальная экономика» дает определение ЭП как обобщающей количественно-качественной характеристики наличия и использования всех видов ресурсов, которыми располагает государство для целей социально-экономического развития и прогресса [5, с. 77–78].

Авторы определений ЭП сходятся в том, что он является обобщающей категорией совокупности частных потенциалов какой-либо экономической системы или экономического агента, способной функционировать при наличии необходимых факторов (различных видов ресурсов). Кроме того, в некоторых определениях акцент сделан на терминах «производство», «производить», что может трактоваться не только как непосредственно материально-вещественное, промышленное производство (что в первую очередь подразумевалось в советский период), но и как нематериальные, информационные его отрасли, услуги, что позволяет значительно расширить сферу применения данного понятия. Т. е. этот вид потенциала существует на всех уровнях экономики: от домашних хозяйств до наднациональной экономической системы.

Стоит отметить, что под производством продукции понимается не только непосредственно выпуск тех товаров, работ, услуг, которые система умеет производить, но и постоянная разработка новых продуктов, востребованных и конкурентоспособных на рынке, совершенствование технологий их производства, способов их продаж покупателю. В настоящее время существует два основных подхода к управлению: производственно-сбытовой и маркетинговый. Первый из них подразумевает ориентацию на товар, а не на потребителя и исходит из того, что покупатель приобретает продукцию с максимальным соотношением «цена-качество», поэтому необходимо сосредоточиться на совершенствовании производственного процесса. Второй предполагает ориентацию на потребителя, наиболее полное удовлетворение его нужд и потребностей, при этом он не должен противоречить нравственным устоям и долгосрочным интересам общества. Таким образом, понятие ЭП не сводится только лишь к зауженному производственно-сбытовому подходу, а должен рассматриваться гораздо шире, в корреляции с социальной, политической и духовной сферами в глобальном масштабе или в рамках отдельных государств, отраслей, регионов, предприятий, хозяйств, что предполагает применение маркетингового подхода в управлении системой.

Таким образом, все эти определения могут быть объединены следующим, наиболее общим: экономический потенциал – способность создания и поддержания максимально возможного уровня выпуска продукции в материальном и нематериальном выражении различными субъектами экономики и экономическими системами в целом, складывающаяся под влиянием внешних (политика, конкуренты, смена технологических укладов, развитие науки и техники, социальные, демографические, природно-экологические, макроэкономическая система и др.) и внутренних (прогрессивность используемых техники и технологий, организационно-управленческая структура, наличие финансовых средств, качество человеческого капитала и программы по его улучшению и т. д.) факторов, как экономической, так и внеэкономической природы.

Таблица 1.

Единого подхода к концепции ЭП на данный момент не существует, но есть некоторое количество основных подходов, приведенных в табл. 1. Но автор предлагает применение системного подхода (далее – СП) к данному понятию. Его название происходит от греческого слова “systema” – целое, составленное из частей. Большая советская энциклопедия дает следующее понятие: система – множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которое образует определённую целостность, единство [1]. Т. е. это означает, что какое-либо явление, объект или процесс рассматривается как нечто единое, но состоящее из отдельных элементов. Как и любому другому методу познания, СП присущи некоторые принципы: 1) Взаимосвязь элементов внутри самой системы и их корреляция (элементов и системы в целом) с внешней средой; 2) Динамизм любой системы; 3) Функционирование и развитие всех систем в результате их взаимодействия с окружающей средой при превалировании их внутренних закономерностей над внешними [9, с. 87].

Анализ принципов и сущности СП, а также понятия ЭП, сформулированного выше, позволил автору дать следующее определение данного термина: ЭП (в системном подходе) – система частных потенциалов, характеризующаяся постоянством структуры и составом элементов, наличием между ними и всей совокупностью перманентных взаимосвязей.

ЭП – категория, которая в рамках СП может рассматриваться в статике и динамике, т. к. в любой момент возможно отследить его состав и структуру, и для него характерны постоянные изменения с течением времени. Статическое отображение может быть представлено в виде состава элементов, взаимосвязанных друг с другом, без учета их функционирования в отдельности и всей их совокупности. Динамическое – через призму перманентного влияния на систему внешних (экзогенных) параметров в течение времени и ответных реакций системы на эти воздействия. Рассмотрим статическую модель данного потенциала или, иначе говоря, его структуру.

Подобно тому, как любая экономическая система состоит из подсистем, ЭП включает различные виды потенциалов, состав и перечень которых определяется декомпозицией самой системы. Существуют различные признаки его структуризации: по объекту, по субъекту формирования, по характеру воздействия на экономический рост, по влиянию на экономическое развитие, по структуре экономических ресурсов. В данной статье проведено деление структуры ЭП по объекту формирования (рис. 2), каждый из которых характеризует определенные отрасли, комплексы, сферы экономики [10, с. 32].

Рисунок 1. Структура экономического потенциала по объекту формирования

Базисными являются трудовой, финансовый и природно-ресурсный потенциалы, поскольку от них зависит эффективность использования ресурсов, поступающих в распоряжение системы, что приводит к изменению значений параметров данной части ЭП. Также на основе повышения отдачи от использования ресурсов благодаря реализации базисной части ЭП происходит развитие надстроечных потенциалов, к которым относятся внешний, производственный и инновационный. Рассмотрим вышеупомянутые виды потенциалов более подробно в таблице 2.

Указанные виды потенциалов перманентно взаимодействуют и оказывают взаимное влияние друг на друга в системе ЭП. Изменения одного из них должны приводить к изменениям других, что подразумевает наличие адаптивности соответствующих подсистем. Уравновешение совокупности потенциалов осуществляется посредством обмена информацией о состоянии их параметров и свойств. Оно должно характеризоваться возникновением в системе синергетического эффекта (далее – СЭ). Данный термин происходит от греческого слова “synergos” и в переводе означает «вместе действующий» [8]. СЭ представляет собой результат, полученный путем слияния элементов или подсистем в единое целое, т. е. преобразование их в систему. Причем суммарный эффект системы после такой интеграции становится больше суммы эффектов отдельных ее составляющих, что обусловлено существованием в СП так называемого свойства эмерджентности (системного эффекта) системы, суть которого состоит в том, что в процессе образования системы возникают новые свойства, не присущие отдельным ее составляющим.

Таблица 2.

СЭ всегда возникает в системе ЭП, но может быть трех видов: положительным, когда эффект от суммирования взаимодействующих потенциалов больше их простой суммы параметров; нейтральным (нулевым), когда эффект от суммирования потенциалов равен сумме их параметров; отрицательным – при эффекте, возникающем при сложении потенциалов, меньшем суммы их параметров.

Для изменения ЭП необходимо преобразовать составляющие – частные потенциалы, но вследствие их сложности и неравномерности развития, постоянного взаимодействия друг с другом, их перестроение может дать различные результаты. Таким образом, невозможно определить заранее, на какую именно величину необходимо изменить частные потенциалы для доведения до целевых значений ЭП. Кроме того, даже выявление зависимости значений параметров потенциалов от оказываемого воздействия не позволит спрогнозировать зависимость ЭП от их преобразования, поскольку СЭ может вызвать существенные отклонения желаемых значений параметров как в меньшую, так и в большую сторону. Поэтому определить значение ЭП можно с определенной вероятностью и только после окончания процессов адаптации частных потенциалов друг с другом после проведенных изменений.

Отдельные подсистемы ЭП могут опережать другие в развитии, что позволяет ресурсы, получаемые от их реализации, направлять на увеличение до необходимого уровня отстающих, разработку и построение различных вариантов структуры системы потенциалов.

Таким образом, в данной статье рассмотрены основные подходы к понятию ЭП, сформулировано определение ЭП в рамках СП, что позволило наиболее полно и углубленно рассмотреть данную категорию. Представлена структурная модель, состоящая из шести видов частных потенциалов, описано их взаимодействие и регулирование, возникновение СЭ, предоставляющего возможность направлять дополнительные ресурсы на развитие отстающих видов потенциалов. На основе построения статической модели сделан вывод, что может быть определено наиболее вероятное значение ЭП, поэтому невозможно спрогнозировать его точное значение.

Список литературы:

1. Большая советская энциклопедия, 3-е изд-е. – [Электронный ресурс]. – URL: http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/ (Дата обращения: 25.09.2014).
2. Курс социально-экономической статистики: Учебник для вузов. / Под ред. проф. М.Г. Назарова. – М.: Финстатинформ, ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 771 с.
3. Лапин В.Е. Экономический потенциал предприятия: учеб. пособие. Сумы: Университетская книга, 2002. – 309 с.
4. Лопатников Л.И. Общеэкономический и экономико-математический объяснительный словарь, 6-е электр. изд-е, расширенное – [Электронный ресурс]: сайт. – URL: http://slovar-lopatnikov.ru/ (Дата обращения: 25.09.2014).
5. Национальная экономика: учебник. / Под общей ред. Акад. РАЕН В.А. Шульги. – М.: Изд-во РЭА, 2002. – 592 с.
6. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка – [Электронный ресурс]. – URL: http://www.ozhegov.com/ (дата обращения: 24.09.2014).
7. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш. Словарь современных экономических терминов. 4-е изд. – М.: Айрис-пресс, 2008. – 480 с.
8. Толковый словарь «Инновационная деятельность». Термины инновационного менеджмента и смежных областей (от А до Я). 2-е изд., доп. / Отв. ред. В.И. Суслов. Новосибирск: Сибирское научное издательство, 2008. – 224 с.
9. Тондл Л., Пейша И. Методологические аспекты системного проектирования // Вопросы философии. – 1982. – № 10. – С. 84–92.
10. Тяглов С.Г., Кузнецов Н.Г. и др. Национальная экономика. Система потенциалов: учеб. пособие для студентов вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – 367 с.