ПРОБЛЕМЫ  РАЗВИТИЯ  ОТЕЧЕСТВЕННЫХ  НАУКОЕМКИХ  ОТРАСЛЕЙ

Шароватов  Сергей  Викторович

канд.  экон.  наук,  доцент  кафедры  «Производственный  менеджмент» 
ФГБОУ  ВПО  «МАТИ  —  Российского  государственного  технологического  университета  имени  К.Э.  Циолковского», 

РФ,  г.  Москва

E -mail: 

Штрикунова  Марина  Михайловна

канд.  экон.  наук,  доцент  кафедры  «Финансовый  менеджмент» 
ФГБОУ  ВПО  «МАТИ  —  Российского  государственного  технологического  университета  имени  К.Э.  Циолковского», 

РФ,  г.  Москва

E-mail: 

PROBLEMS  OF  DEVELOPMENT  OF  DOMESTIC  KNOWLEDGE-INTENSIVE  BRANCHES

Sergey  Sharovatov

PhD,  Associate  Professor  of  "Production  Management" 
MATI  —  Russian  State  Technological  University  Tsiolkovsky  ", 
Russia,  Moscow

Marina  Shtrikunova

PhD,  Associate  Professor  of  "Financial  Management" 
MATI  —  Russian  State  Technological  University  Tsiolkovsky  ", 
Russia,  Moscow

АННОТАЦИЯ

Сегодня  российская  экономика  характеризуется  серьезным  технологическим  отставанием  от  государств,  занимающих  лидирующее  положение  в  мировой  экономике,  что  обусловлено  значительной  зависимостью  экономики  России  от  добывающих,  прежде  всего,  энергосырьевых,  отраслей  промышленности.  Поэтому  наиболее  рациональной  концепцией  дальнейшего  развития  наукоемких  отраслей  может  стать  ориентация  на  освоение  внутрироссийского  рынка  и  формирование  импортозамещающих  производств.

ABSTRACT

Today,  the  Russian  economy  is  characterized  by  significant  technological  gap  between  countries  with  a  leading  position  in  the  global  economy  due  to  heavy  dependence  of  the  Russian  economy  from  mining,  especially  energy  and  raw,  industries.  Therefore,  the  most  rational  concept  of  further  development  of  knowledge-based  industries  may  be  the  orientation  for  the  development  of  the  domestic  market  and  the  formation  of  import-substituting  industries.

Ключевые  слова:  наукоемкие  отрасли;  промышленность;  экспорт;  импорт;  технологии;  инновации;  импортозамещение.

Keywords :  high-tech  industry;  industry;  exports;  imports;  technology;  innovation;  import  substitution.

За  последнее  десятилетие  позиции  России  на  мировых  рынках  наукоемкой  (высокотехнологичной)  продукции  сильно  изменились.  Например,  максимального  уровня  наша  страна  достигла  в  2003  г.,  когда  объемы  российского  экспорта  составили  0,45  %  от  мирового  на  вышеуказанных  рынках.  Однако  данный  показатель  к  2009  г.  уменьшился  почти  в  два  раза,  к  2012  г.  удельный  вес  российского  экспорта  немного  вырос  и  составил  0,35  %  [6].  Вместе  с  этим  указанный  показатель  значительно  меньше  доли  высокотехнологичного  экспорта  таких  государств,  как  Китай,  доля  которого  составляет  16,3  %,  США  —  13,5  %  и  Германии  —  7,6  %  и  т.  д.  [5].  Таким  образом,  по  уровню  инновационного  развития  экономика  России  существенно  отстает  от  США,  государств  Западной  Европы,  отдельным  странам  Латинской  Америки  и  Азии.  Прослеживается  также  неуклонное  отставание  в  темпах  роста  готовой  высокотехнологичной  продукции  [7].

В  соответствие  с  аналитической  информацией  по  данным  рейтинга  инновационных  государств,  который  ежегодно  публикует  Bloomberg  Rankings  —  международное  агентство,  наиболее  высоким  уровнем  инновационного  развития  обладает  Южная  Корея  (на  начало  2014  г.).  Рейтинг  формируется  в  результате  исследования  семи  статистических  элементов  экономики,  или  индекс  инноваций,  который  рассчитывается  в  результате  анализа  данных,  в  которых  выражается  инновационная  активность  национальной  экономики;

1.  интенсивность  проведения  научно-исследовательских  и  инновационных  разработок;

2.  патентная  активность;

3.  уровень  производительности  труда;

4.  уровень  образования;

5.  количество  исследователей  в  процентах  на  1  миллион  человек, 

6.  производительность  промышленности;

7.  концентрация  высоких  технологий. 

На  начало  2014  г.  в  этом  рейтинге  Российская  Федерация  занимает  18  позицию,  при  этом  в  2013  г.  Россия  была  на  14-ом  месте.  Список  анализируемых  государств  состоит  из  50  государств.  При  этом  в  разрезе  показателей  Россия  расположилась  следующим  образом:

1.  по  интенсивности  проведения  научно-исследовательских  и  инновационных  разработок  —  7  место;

2.  по  патентной  активности  —  9  место;

3.  по  уровню  производительности  труда  —  47  место;

4.  по  уровню  образования  —  4  место;

5.  по  количеству  исследователей  в  процентах  на  1  миллион  человек  —  25  место, 

6.  по  производительности  промышленности  —  17  место;

7.  по  концентрации  высоких  технологий  —  7  место. 

Таким  образом,  достаточно  высокую  четвертую  позицию  по  эффективности  высшего  образования  можно  назвать  наиболее  ожидаемой,  также  как  и  в  категории  концентрации  инноваций,  вместе  с  этим  такое  достижение  можно  объяснить  унаследованными  от  СССР  традициями  [3].  Также  следует  отметить  низкий  уровень  производительности  труда  отечественной  экономики.  У  методики  составления  рейтинга  Bloomberg  существуют  недостатки,  главными  из  которых  можно  назвать  недостаточно  глубокое  раскрытие  процедур  расчета  и  источников  данных  интегрированных  показателей,  что  делает  невозможным  полноценное  применение  в  научных  исследованиях  указанных  данных.  Вместе  с  этим  невысокий  уровень  развития  наукоемких  отраслей  в  России  отмечается  и  в  рейтинге,  который  подготовлен  Всемирной  организацией  интеллектуальной  собственности  в  2013  г,  согласно  которому  Россия  занимает  всего  лишь  62  позицию,  пропустив  вперед  Иорданию,  Колумбию,  Армению  и  другие  государства  [5].

Также  и  международная  специализация  России  и  данные  социально-экономического  развития  подтверждают  полученные  результаты:

1.  На  данный  момент  Россия  является,  прежде  всего,  импортером  инновационных  технологий  (рис.  1).

Рисунок  1.  Выплаты  по  экспорту  и  импорту  продукции  высокотехнологичного  производства  России,  млрд.руб.

Об  этом  наглядно  говорит  постоянное  отрицательное  внешнеторговое  сальдо  по  наукоемким  отраслям  промышленности 

2.  Низкий  уровень  инновационного  развития  российской  экономики  обусловлен  также  невысокой  долей  затрат  на  фундаментальные  исследования  (рис.  2). 

Рисунок  2.  Структура  расходов  на  научные  исследования  в  России,  2013  г.  [6]

В  результате  недостаточного  финансирования  не  получают  развития  большинство  перспективных  исследований  в  сфере  фундаментальной  науки,  поэтому  существует  значительный  разрыв  между  российской  наукой  и  достижениями  исследователей  высокоразвитых  государств  [3]. 

3.  Существующий  на  данный  момент  дефицит  квалифицированных  специалистов  и  рабочих  кадров.  Именно  сотрудники  организаций  в  составе  производительных  сил  выступают  творческим  элементом,  которые  целенаправленно  реализуют  развитие  наукоемких  отраслей.  Поэтому  качественная  и  количественная  динамика  занятости  в  секторе  научных  разработок  является  значимым  фактором,  определяющим  развитие  высокотехнологичного  производства  (табл.  1).

Таблица  1.

Численность  сотрудников  и  организаций,  занимающихся  отечественными  научными  разработками  [8]

Данные,  представленные  в  таблице,  демонстрируют  значительное  сокращение  высококвалифицированных  кадров  и  организаций,  способствующих  развитию  инноваций  в  российской  экономике  [4].

4.  Еще  одной  немаловажной  проблемой,  ограничивающей  развитие  наукоемких  отраслей,  является  моральной  и  физическое  устаревание  основных  производственных  фондов  (табл.  2).

Таблица  2.

Уровень  износа  отечественных  основных  фондов  по  отдельным  видам  экономической  деятельности,  %  [6]

Обобщая  вышеизложенное,  можно  сказать,  что  значительные  отличия  экономики  России  от  национальных  экономик  развитых  государств,  имеющиеся  ограничения  развития  высокотехнологичной  промышленности  не  позволяют  нашей  стране  занять  достойное  положение  на  мировых  рынках  наукоемкой  продукции,  поскольку  требуются  большие  затраты  и  усилия  [1].  Однако,  сейчас  и  политическая  ситуация  и  экономические  факторы  формируют  благоприятные  условия  для  сбалансированного  развития  импортозамещающих  производств  в  разрезе  наукоемких  и  высокотехнологичных  отраслей  [4].  Именно  такое  направление  является  на  данный  момент  наиболее  перспективным. 

Список  литературы:

1. Бляхман  Л.С.  Институциональные  основы  модернизации  российской  экономики.  Про­блемы  современной  экономики.  —  2012.  —  №  1  (41).  —  С.  7—17.
2. Бойко  И.В.  Фундаментальные  основы  инновационной  экономики:  методологический,  исторический  и  эмпирический  контекст.  М.:  МАКС  Пресс,  2005.  —  308  с. 
3. Глазьев  С.Ю.  Стратегия  опережающего  развития  России  в  условиях  глобального  кризиса  М.:  Экономика,  2010  г.  —  254  с.
4. Железин  А.В.,  Передерий  Н.В.  Изучение  основных  изменений  в  отечественной  финансовой  системе  -  Актуальные  проблемы  гуманитарных  и  естественных  наук.  —  №  3-1.  —  2014.  —  С.  185—188.
5. Официальный  сайт  Организации  объединенных  наций  —  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://www.un.org  (дата  обращения  3.06.2015).
6. Официальный  сайт  Федеральной  службы  государственной  статистики.  —  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://  www.gks.ru  (дата  обращения  8.06.2015).
7. Most  Innovative  in  the  World  2014:  Countries  —  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://www.bloomberg.com.  (дата  обращения  6.06.2015).