НАЦИОНАЛЬНАЯ  ЭКОНОМИКА  В  ПЕРИОД  НЕСТАБИЛЬНОСТИ

Лобанов  Сергей  Николаевич

д-р  экон.  наук,  профессор  кафедры  «Финансовый  менеджмент» 
ФГБОУ  ВПО  «МАТИ  -  Российского  государственного  технологического  университета  имени  К.Э.  Циолковского», 

РФ,  г.  Москва

E-mail: 

NATIONAL  ECONOMY  IN  THE  PERIOD  OF  INSTABILITY

Sergey  Lobanov

Dr.Econ.Sci.,professorof  "Financial  Management" 
"MATI  —  Russian  State  Technological  University  Tsiolkovsky"

Russia ,  Moscow

АННОТАЦИЯ

В  статье  говорится  о  том,  что  современные  условия  хозяйствования,  как  на  межнациональном,  так  и  на  национальном  уровне  можно  охарактеризовать  высоким  уровнем  рисков  и  неопределенностей,  особой  неустойчивостью,  падением  темпов  экономического  роста.  Вышеуказанные  обстоятельства  требуют  усиленных  мер  государственного  воздействия,  направленных  на  переход  национальной  экономики  к  инновационной,  стимулирование  политики  импортозамещения,  повышение  конкурентоспособности  российских  производителей.

ABSTRACT

The  article  said  that  the  current  economic  conditions  on  interethnic  and  at  the  national  level  can  be  characterized  the  high  level  of  risks  and  uncertainties,  special  instability,  decline  in  economic  growth.  The  above  circumstances  require  reinforced  measures  of  state  influence,  aimed  at  transition  of  the  national  economy  to  the  innovation,  promotion  of  import  substitution  policies,  improving  the  competitiveness  of  Russian  producers.

Ключевые  слова:  Россия;  национальная  экономика;  системный  кризис;  экспорт;  импорт;  валовой  внутренний  продукт;  ВВП;  цены  на  нефть;  инфляция.

Keywords :  Russia;  the  national  economy;  a  systemic  crisis;  exports;  imports;  GDP;  oil  prices;  inflation.

Кризис  любой  экономической  системы  состоит  в  разрушении  взаимосвязей  между  ее  элементами,  которые  обеспечивают  в  определенный  промежуток  времени  продуктивное,  нормальное  функционирование  системы,  что  способствует  ухудшению  условий  функционирования  и  характеризуется  негативной  тенденцией  социально-экономических  показателей  развития  системы.  Причиной  кризиса  чаще  всего  являются  дисбалансы,  возникающие  как  под  воздействием  внутренних  факторов,  так  и  вследствие  внешних  причин.  Данное  определение  предполагает  необходимость  постоянного  изучения  обстоятельств  возникновения  и  требует  разработки  путей  и  направлений  выхода  из  кризисных  ситуаций  [2].

Исследование  кризиса  в  качестве  конкретного  негативного  явления  подразумевает  уточнение  его  характеристик,  предпосылок  возникновения  в  зависимости  от  уровня  развития  системы,  которая  подвержена  данному  явлению.  Кризисы  систем  любого  уровня,  естественно  похожи,  но  так  как  условия  хозяйствования  на  разных  этапах  развития  характеризуются  различными  структурными  особенностями,  то  и  кризисы,  как  правило,  приобретает  для  каждого  отрезка  времени  и  каждого  этапа  развития  соответствующие  им  и  присущие  только  данной  системе  характерные  черты  [5]. 

Финансовая  и  производственная  результативность  деятельности  любой  экономической  системы  во  многом  обусловлена  состоянием  экономики  страны,  подверженной  влиянию  со  стороны  как  внешних,  так  и  внутренних  факторов.  Усиление  глобализации  мировой  экономики  привело  к  тому,  что  практически  ни  одно  государство  не  существует  обособленно,  без  формирования  тесных  международных  хозяйственных  взаимосвязей.  При  этом  степень  данной  зависимости  различна  и  обусловлена  множеством  факторов.

В  результате  чего  социально-экономическое  развитие  Российской  Федерации  за  прошедшее  десятилетие  было  крайне  неравномерным.  Многие  экономисты  утверждают  наличие  системных  проблем,  которые  способствуют  возникновению  очередного  кризиса  в  России  [3].  Наблюдающееся  увеличение  объемов  валового  внутреннего  продукта  (ВВП)  за  2003—2013  гг.,  было  достигнуто,  прежде  всего,  в  результате  благоприятной  рыночной  конъюнктуры  на  глобальных  топливно-энергетических  рынках,  к  тому  же  оно  резко  замедлилось  в  2012  г.  (рис.  1),  а  на  данный  момент  в  результате  неблагоприятной  геополитической  обстановки,  санкций  со  стороны  США  и  других  развитых  государств,  специалисты  прогнозируют  снижение  темпов  роста  ВВП.

Рисунок  1.  Динамика  темпов  роста/снижения  ВВП  России,  %  [4]

Для  нашей  страны  эпоху  нового  финансового  кризиса  можно  охарактеризовать  следующими  положениями:

1.  Просматриваются  негативные  тенденции,  связанные  со  снижением  цены  на  нефть  на  мировых  рынках.  Данная  ситуация  привела  к  тому,  что  бюджет  Российской  Федерации  на  2015  год  был  принят  с  дефицитом,  при  этом  министр  финансов  А.  Силуанов  заявил  о  том,  что  потери  российского  бюджета  в  2015  г.  составят  около  1  трлн.  рублей,  а  цена  на  нефть  в  80—90  долларов  за  баррель  может  сохраниться  в  средне-  и  даже  долгосрочной  перспективе  [1].

2.  Еще  одним  ключевым  аспектом  кризиса  является  падение  курса  рубля.  Сейчас  Центробанк  России  отпустил  национальную  валюту  в  «свободное  плавание»  и  только  в  случае  серьезных  финансовых  угроз  будет  проводить  мероприятия  по  его  поддержке.  По  мнению  аналитиков,  российская  экономика  стоит  на  пороге  критической  фазы,  перейти  к  которой  можно  в  любой  момент.  Многие  эксперты  сравнивают  проходящие  в  данный  момент  процессы  с  рублевым  кризисом  1998  и  2008  гг.  С  начала  2014  года  по  отношению  к  доллару  рубль  потерял  почти  треть  собственной  стоимости,  чего  не  случилось  пока  ни  с  какой  другой  национальной  валютой.

Это  свидетельствует  о  том,  что  очень  сильна  зависимость  валюты  России  от  внешнеполитического  курса,  при  этом  переход  к  плавающему  валютному  курсу  только  усугубляет  ситуацию  и  увеличивает  зависимость.  Главной  причиной  данной  ситуации  является  текущий  дефицит  доллара  в  России,  что  обусловлено  попаданием  многих  российских  компаний  под  санкции.  Большие  долларовые  задолженности  у  этих  компаний  приведут  к  тому,  что  Центробанку  России  придется  задействовать  валютные  резервы.

В  результате  отечественные  валютные  резервы  уменьшаются  очень  быстро,  ускоряется  инфляция.  Возникла  перспектива  того,  что  граждане  России,  потеряв  доверие  к  банкам,  будут  забирать  свои  вклады,  а  это  приведет  к  появлению  спекулянтов  на  российском  финансовом  рынке.

3.  Немаловажным  следует  назвать  и  уменьшение  котировок  на  российском  фондовом  рынке.  Это  обусловлено  тем,  что  около  70  %  фондового  рынка  России  принадлежит  инвесторам  из  иностранных  государств.  Подобная  десуверенизация  привела  к  тому,  что  произошло  обрушение  акций  крупнейших  российских  компаний  «Газпрома»  —  (-11,5  %),  ВТБ  —  (-11,5  %),  «Газпром  нефти»  (-8,9  %),  НОВАТЭКа  (-7,1  %),  «ЛУКойла»  (-5,8  %),  «Полюс  Золота»  (-5,5  %),  «Норникеля»  (-5  %),  «Роснефти»  (-7  %),  Сбербанка  России  (-9  %),  «Ростелекома»  (-9,5  %),  «Татнефти»  (-3,8  %),  «Сургутнефтегаза»  (-4,7  %).  Обрушение  российского  фондового  рынка  можно  назвать  прямым  следствием  ожиданий  инвесторов  в  ответ  на  санкции  [6].

4.  Также,  следует  отметить  то,  что  приток  иностранных  инвестиций  зависит  от  внешнеполитического  курса.  США  объявили  о  прекращении  переговоров  с  Российской  Федерацией  по  вопросам  инвестиций  и  торговли  до  момента  разрешения  украинского  конфликта.  Что  касается  стран  Европы,  то  подобные  меры  в  ближайшей  перспективе  они  не  будут  предпринимать,  поскольку  основной  поток  из  Еврозоны  в  Россию  и  наоборот  проходит  через  европейские  офшоры. 

5.  Санкции  западных  стран  на  банковскую  систему  России  и  иностранные  счета.  Это  направление  экономического  воздействие  можно  назвать  важнейшим  с  точки  зрения  наибольшего  давления  на  Российскую  Федерацию.  Уже  введены  санкции  со  стороны  и  США,  и  стран  Европы  против  крупнейших  банков  России,  заморожены  иностранные  счета  отечественных  государственных  компаний  и  частных  инвесторов,  российских  чиновников.

Таким  образом,  подводя  итог  проведенному  исследованию,  можно  отметить,  что  для  предотвращения  негативных  последствий  нового  финансового  кризиса  необходимо  предотвратить  вывод  денежных  средств  из  национальной  экономики.  Именно  эффективная  инвестиционная  политика  является  залогом  улучшения  экономики  страны  и  инвестиционной  привлекательности  ее  регионов  и,  как  следствие,  инструментом  стимулирования  инвестиционной  активности,  повышения  имиджа  России  как  инвестиционно-привлекательного  государства  с  высоким  уровнем  доходности  и  защищенности  инвестиций  [7].  При  этом  стабильная  банковская  система  позволит  обезопасить  от  внешнеполитических  рисков  частных  лиц  и  компании,  а  также  окажет  значительную  помощь  национальной  экономике.

Для  достижения  высоких  экономических  результатов  в  условиях  нового  финансового  кризиса  органы  государственной  власти  должны  формировать  новые  принципы  государственной  политики  и  целенаправленно  воздействовать  на  систему  финансовых  отношений.  Также,  принимая  во  внимание  значимость  повышения  конкурентоспособности  национальной  экономики,  необходима  всесторонняя  государственная  поддержка  отечественной  промышленности  в  процессе  перехода  на  инновационную  модель  развития  [7].

Список  литературы:

1. Дефицит  бюджета  с  2015  по  2017  год  будет  находиться  на  уровне  0,6  %  ВВП,  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://www.bfm.ru/news/279890
2. Миркин  Я.М.  Посткризисная  стратегия  развития  финансового  сектора  России  —  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://www.econorus.org
3. Нанотехнологии  как  ключевой  фактор  нового  технологического  уклада  в  экономике/  Под.ред.  С.Ю.  Глазьева  и  В.В.  Харитонова  М.:  «Тровант»,  2009  —  304  с.
4. Официальный  сайт  Государственной  службы  статистики.  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http:  http://www.gks.ru/
5. Пахомов  А.А.  Поддержка  инновационной  деятельности:  внешнеэкономический  аспект.  Г.В.  Баландина  и  другие  авторы.  М.:  ИД  «Дело»  РАНХиГС,  2012.  —  218  с.
6. Тремасов  К.  Адаптационные  возможности  российской  экономики  существенно  выросли.  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://economy.gov.ru/minec/about/structure/depmacro/2014121104?presentationtemplate=m_activityFormMatherial&presentationtemplateid=aabc27004b74dbd
   4bfa4bf77bb90350d
7. Черкасов  М.Н.,  Штрикунова  М.М.  Инвестиционная  политика  современной  России  —  Вопросы  экономических  наук.  —  №  2  (66).  —  2014.  —  с.  71—74.