СОВРЕМЕННОЕ  СОСТОЯНИЕ  АГРАРНОГО  ПРОИЗВОДСТВА  НА  РЕГИОНАЛЬНОМ  УРОВНЕ

Жиляскова  Нина  Петровна

старший  преподаватель  кафедры  экономики  и  управления  Азово-Черноморского  инженерного  института  ФГБОУ  ВПО  «Донской  государственный  аграрный  университет»,  РФ,  г.  Зерноград

E -mail:  njilaskova@mail.ru

Шишко  Юлия  Федоровна

студент  3-го  курса  факультета  государственного  контроля  и  управления  бизнесом  Азово-Черноморского  инженерного  института  ФГБОУ  ВПО  «Донской  государственный  аграрный  университет»,  РФ,  г.  Зерноград

E-mail: 

CURRENT  STATE  OF  AGRARIAN  PRODUCTION  AT  REGIONAL  LEVEL

Nina  Zhiljaskova

senior  teacher  of  chair  of  economy  and  management,  Azov-Black  Sea  Engineering  Institute,  Federal  State  Budgetary  Educational  Establishment  of  Higher  Professional  Education  “Don  State  Agrarian  University”,  Russia,  Zernograd

Julia  Shishko

student  of  3  rd  course,  Faculty  of  the  state  control  and  business  management ,

Azov-Black  Sea  Engineering  Institute,  Federal  State  Budgetary  Educational  Establishment  of  Higher  Professional  Education  “Don  State  Agrarian  University”,  Russia,  Zernograd

АННОТАЦИЯ

В  статье  рассмотрено  современное  состояние  агропромышленного  комплекса  региона.  Определены  направления  развития  аграрного  производства. 

ABSTRACT

In  article  the  current  state  of  agro-industrial  complex  of  the  region  is  considered.  The  directions  of  development  of  agrarian  production  are  defined.

Ключевые   слова:  сельскохозяйственное  производство;  экономическая  эффективность;  тенденции  развития;  регион.

Keywords :  agricultural  production;  economic  efficiency;  development  tendencies;  region.

Проблема  эффективности  аграрного  производства  является  частью  экономической  стратегии  развития  страны.  Сельское  хозяйство,  являясь  составной  частью  агропромышленного  комплекса,  занимает  особое  место  в  жизни  государства,  так  как  обеспечивает  его  продовольственную  безопасность.  Повышение  эффективности  производства  это  основная  проблема,  стоящая  перед  обществом.  В  связи  с  ограничением  сырьевых  ресурсов,  высокой  конкуренцией,  усилением  предпринимательских  рисков,  наложенных  санкций  в  настоящее  время  изучение  уровня  и  динамики  производства  становится  актуальным.

Целью  данной  работы  является  исследование  эффективности  сельскохозяйственного  производства  Зерноградского  района  Ростовской  области  и  определения  перспектив  развития  отраслей.

Ростовская  область  является  одним  из  регионов  ЮФО  России,  обладающих  высокоразвитым  агропромышленным  потенциалом.  В  Ростовской  области  в  2013  г.  10,5  %  валовой  добавленной  стоимости  было  сформировано  сельскохозяйственной  отраслью.  Наибольший  удельный  вес  в  структуре  занимали  оптовая  и  розничная  торговля  (19,5  %)  и  обрабатывающие  производства  (17,5  %).

На  рис.  1  представлен  удельный  вес  сельскохозяйственной  продукции,  произведенной  в  Ростовской  области.

Рисунок  1.  Удельный  вес  Ростовской  области  в  стоимости  сельскохозяйственной  продукции  Южного  Федерального  округа^*

^*Построено  автором  на  основе  данных  официального  сайта  Федеральной  службы  государственной  статистики  /  Центральная  база  статистических  данных:  http :www.gks.ru

В  структуре  сельскохозяйственного  производства  региона  на  долю  продукции  растениеводства  приходится  75,4  %,  на  долю  продукции  животноводства  —  24,6  %.

Зерноградский  район  расположен  в  южной  части  Ростовской  области.  Районный  центр  —  г.  Зерноград  находится  в  71  км  к  юго-востоку  от  областного  центра  г.  Ростова-на-Дону.  Он  входит  в  десятку  лучших  районов  области.  В  работе  проведена  рейтинговая  оценка  деятельности  района  по  следующим  показателям:  рентабельность  с  учетом  субсидий,  уровень  государственной  поддержки,  площадь  пашни,  выручка  на  1  га  пашни.  Рейтинговая  оценка  представлена  в  табл.  1.

Таблица  1. 

Рейтинговая  оценка  аграрного  производства  Зерноградского  района  в  2013  г.^*

^*Рассчитано  автором  на  основе  данных  официального  сайта  Министерство  сельского  хозяйства  и  продовольствия  Ростовской  области  :  http:www.don-agro.ru

Уровень  рентабельности  сельскохозяйственного  производства  с  учетом  субсидий  в  Зерноградском  районе  составлял  в  2013  г.  18,3  %,  при  этом  максимальное  значение  данного  показателя  было  в  Кашарском  районе  (37,9  %).  Размер  субсидий  в  этом  периоде  Зерноградский  район  получил  в  размере  149,9  млн.  руб,  максимальные  субсидии  были  в  Миллеровском  районе  (652,5  млн.  руб).  Площадь  пашни  в  Зерноградском  районе  составляла  121,6  тыс.  га,  что  составляет  3,59  %  всей  площади  пашни  в  Ростовской  области.  В  среднем  на  каждый  гектар  в  районе  получено  24,2  тыс.  руб.  выручки  от  реализации. 

В  феврале  2013  года  было  подписано  новое  Соглашение  между  Администрацией  Зерноградского  района  и  Министерством  сельского  хозяйства  и  продовольствия  РО  о  реализации  мероприятий  Государственной  программы  развития  сельского  хозяйства  и  регулирования  рынков  сельскохозяйственной  продукции,  сырья  и  продовольствия  на  2013—2020  годы,  в  соответствии  с  которым  на  2013  год  перед  районом  поставлены  задачи:

·     обеспечить  рост  производства  валовой  продукции  сельского  хозяйства  в  хозяйствах  всех  категорий  на  2,3  %; 

·     довести  уровень  среднемесячной  заработной  платы  в  сельскохозяйственных  предприятиях  до  17000  рублей;

·     обеспечить  производство  зерновых  и  зернобобовых  культур  в  хозяйствах  всех  категорий  не  менее  331  тысячи  тонн,  сахарной  свеклы  —  89  тысяч  тонн;

·     внести  минеральных  удобрений  в  количестве  17,1  тыс.  тонн  в  действующем  веществе;

·     увеличить  рентабельность  сельскохозяйственных  организаций  (с  учетом  субсидий)  до  15  %.

Анализ  запланированных  показателей  показал,  что  в  стоимостном  выражении  был  достигнут  плановый  рост  валовой  продукции,  при  этом  валовые  сборы  зерновых  и  сахарной  свеклы  в  2013  г.  были  меньше  чем  планировались  Администрацией.

Уровень  рентабельности  соответствует  запланированному,  хотя  наблюдаются  резкие  скачки  по  периодам.

Заработная  плата  достигла  запланированного  уровня,  хотя  данная  тенденция  наблюдается  на  фоне  снижения  численности  работников,  занятых  в  сельскохозяйственном  производстве  с  2900  чел.  в  2011  г.  до  2464  чел.  в  2013  г.

Структура  товарной  продукции  характеризует  специализацию  предприятий  района,  до  52,5  %  всей  выручки  от  реализации  сельскохозяйственной  продукции  в  2013  г.  составляли  зерновые  и  зернобобовые  культуры,  на  втором  месте  находится  подсолнечник,  который  дает  15,7  %  выручки.

В  2013  г.  в  Зерноградском  районе  9,64  %  выручки  от  реализации  было  сформировано  за  счет  яичной  продукции.  Остальная  продукция  животноводства  составляла  6,2  %  выручки.

Эффективность  производства,  характеризуется  показателями  рентабельности.  Они  могут  использоваться  при  анализе  тенденций  в  соотношении  прибыли  и  других  показателей  за  ряд  лет  либо  при  сопоставлении  аналогичных  показателей  внутри  отрасли  или  по  группе  конкурирующих  организаций.  В  таблице  2  представлены  показатели  рентабельности  производства  основных  видов  продукции.  Расчет  рентабельности  производится  по  следующим  формулам  [3].

Таблица  2. 

Рентабельность  деятельности  предприятия

Деятельность  аграрного  производства  района  на  протяжении  2011—2013  гг.  была  эффективной,  об  этом  свидетельствует  положительный  уровень  рентабельности,  который  колебался  с  18,4  %  в  2011  г.  до  35,2  %  в  2012  г.  и  18  %  в  2013  г.  Производство  продукции  растениеводства  за  этот  период  было  прибыльным,  и  в  2013  г.  рентабельность  достигала  67,8  %.  Отрасль  животноводства  была  убыточной  и  в  2013  г.  на  каждый  затраченный  рубль  получали  4  коп.  убытка.  Необходимы  мероприятия  для  выхода  отрасли  из  тяжелого  финансового  положения.

Среди  основных  культур  в  растениеводстве  по  зерновым  и  зернобобовым  уровень  рентабельности  повысился  на  14,2  %  и  составлял  в  2013  г.  39,4  %,  по  сахарной  свекле  он  увеличился  в  4,3  раза  и  составлял  в  2013  г.  35,6  %.

В  целом  можно  сказать,  что  эффективность  всего  производства  обеспечена  отраслью  растениеводства.

Так  как  зерновые  и  зернобобовые  культуры  определяют  специализацию  района,  внедрение  инновационного  способа  уборки  данных  культур  —  уборка  комбайновым  очесом  с  последующим  дискованием,  способно  повысить  эффективность  аграрного  производства.  Особенностью  данной  технологии  является  то,  что  жатки  для  очеса  были  разработаны  в  Северо-Кавказском  научно-исследовательском  институте  механизации  и  электрификации  сельского  хозяйства,  расположенном  в  г.  Зернограде  [1;  2].  Внедрение  технологии  уборки  очесом,  по  сравнению  с  традиционной,  приведет  к  сокращению  стоимости  состава  МТП  на  41,9  %,  уменьшению  затрат  труда  на  9,8  %,  снижению  расхода  топлива  на  7,7  %.  Расчет  чистого  дисконтированного  дохода  показал  эффективность  и  целесообразность  данного  мероприятия.

Причинами  неэффективности  отрасли  животноводства  является  большое  количество  посредником  между  производителем  и  потребителем  продукции,  а  также  высокие  затраты  труда.  В  Зерноградском  районе  животноводство  сведено  к  минимуму,  поэтому  рост  поголовья  КРС  может  быть  достигнут  за  счет  присоединения  района  к  деятельности  «Донского  молочного  кластера»  в  состав  которого  входят  производители,  переработчики  молока  и  разработчики  новых  технологий  для  КРС-ФГБОУ  ВПО  «ДонГАУ».

Поэтому  рост  эффективности  животноводства  в  настоящий  момент  видится  в  вертикальной  интеграции  отраслей,  обеспечивающих  его  деятельность,  в  системном  подходе  к  финансированию,  производству,  переработке  и  научным  исследованиям.  Поэтому  Зерноградскому  району  необходимо  развивать  животноводство  не  только  в  ЛПХ,  но  и  обратить  внимание  на  крупное  производство  и  КФХ.

Список  литературы:

1.Бурьянов  А.И.  Совершенствование  процесса  уборки  зерновых  культур  очесом  и  средств  его  реализации  /  А.И.  Бурьянов,  А.И.  Дмитренко,  М.А.  Бурьянов  //  Инновационные  технологии  и  технические  средства  для  полеводства  юга  России:  сб.  науч.  тр.  /ГНУ  СКНИИМЭСХ  Зерноград,  2011.  —  С.  183—193.

2.Лачуга  Ю.Ф.  Очес:  технология,  техника,  перспективы  /  Ю.Ф.  Лачуга,  В.И.  Пахомов,  А.И.  Бурьянов  //  Инновационные  технологии  в  науке  и  образовании.  ИТНО-2013:  сборник  научных  трудов  научно-методической  конференции  (г.  Ростов-на-Дону-п.  Дивноморское,  12—15  сентября,  2013).  Ростов-на-Дону-Зерноград:  ГНУ  СКНИИМЭСХ  Россельхозакадемии.  2013.  —  С.  47—51.

3.Старченко  И.В.  Теоретические  основы  и  показатели  эффективности  сельскохозяйственного  производства  /  И.В.  Старченко,  А.А.  Чабанный  //  Проблемы  современной  экономики:  материалы  IV  Международной  научной  конференции.  Челябинск:  Два  комсомольца,  2015.  —  С.  101—103.

4.Официальный  сайт  Федеральной  службы  государственной  статистики  /  Центральная  база  статистических  данных  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http:www.gks.ru

5.Официальный  сайт  Министерство  сельского  хозяйства  и  продовольствия  Ростовской  области  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http:www.don-agro.ru