Статья опубликована в рамках: IV Международной научно-практической конференции «Экономика и современный менеджмент: теория и практика» (Россия, г. Новосибирск, 22 августа 2011 г.)
Наука: Экономика
Секция: Теория управления экономическими системами
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
- Условия публикаций
- Все статьи конференции
дипломов
МЕХАНИЗМ УПРАВЛЕНИЯ ДИНАМИЧНО РАЗВИВАЮЩЕЙСЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ СЕТЬЮ
За последние десятилетия в России прошли значительные изменения, они вызваны переходом к другой системе развития общества, построенной на внедрении рыночных отношений и активизации предпринимательской деятельности.
Предпринимательские сети обладают значительными конкурентными преимуществами по отношению к традиционным формам ведения бизнеса, которые позволяют им наиболее динамично развиваться. Успех сетей во многом связан с трансформацией функций управления, модернизацией бизнес-процессов и перераспределением ресурсов. Предпринимательские сети на современном этапе развития экономики представляют иную, качественно более развитую форму ведения бизнеса.
Американские исследователи С. Джонс, В. Хестерли и С. Боргатти дали определение сетевых межфирменных взаимоотношений, в соответствии с которым сетевая модель организации предполагает наличие избранного, устойчивого и структурированного круга автономных фирм, вовлеченных в создание товаров и услуг на основе подразумеваемых и бессрочных контрактов, способствующих адаптации к непредвиденным обстоятельствам окружающей среды, а также координации и защите меновых сделок [1, с. 153].
Обобщение существующих подходов позволило автору сделать вывод, что под динамичным развитием компании понимаются высокие и продолжительные темпы развития, которые достигаются за счет принципиальных инноваций внутри организации (совершенствование бизнес-процессов и методов управления, трансформация конфигурации, и т.д.), уровень рентабельности выше среднеотраслевого, высокая доля инвестиций, наличие положительного капитала [2, с. 24].
Анализ теоретических источников и практических материалов позволили сформулировать авторское определение, в соответствии с которым динамично развивающаяся предпринимательская сеть – группа компаний осуществляющих совместную деятельность в рамках единого информационного поля, как правило, использующие общие технологии и ресурсы, характеризующиеся устойчивыми и замкнутыми связями, обладающие как общими так и самостоятельными целями, направленными на извлечение синергетического эффекта, показывающие высокий прирост оборотов (не менее 30%) в течение длительного периода времени (от 3х до 5 лет) быстро реагирующие на изменение внешних условий.
Предпринимательская сеть достигает динамичного развития с помощью механизма управления предпринимательской сетью, который представляет собой совокупность функций управления, направленных на достижение динамичного развития сети, осуществляющих централизованной или децентрализованное воздействие на объекты управления в разрезе каждого уровня и включает в себя:
Функции управления предпринимательской сетью для достижения ее динамичного развития, характеризуются как комплекс мер воздействия на основные элементы предпринимательской сети:
- Управление ресурсами. Определение и измерение параметров ресурсов сети, с целью более эффективного их использования, поиск дополнительных источников, повышение качества имеющихся ресурсов.
- Управление инструментами. Совершенствование методов и механизмов для обеспечения различных аспектов эффективности сети с целью повышения межсетевой эффективности.
- Управление рисками. Выявление, определение и разрешение проблем в работе сети, с целью повышения работоспособности сети.
- Управление оценкой эффективности. Совершенствование системы учета предпринимательской сети.
- Управление конфигурацией. Изменение сетевой структуры компании в соответствии с требованиям рынка с целью повышения ее эффективности.
- Оптимизация функций – управления. Совершенствование бизнес-процессов и связанных с ними функций управления с целью повышения эффективности деятельности сети.
Централизованное управление осуществляется из единого центра управления сетью, в который стекается вся информация управления от всех управляемых объектов [3, с. 86]. Достоинствами централизованного управления являются: концентрация всей информации о состоянии сети в одном узле управления; целостная картина построения сети; относительная простота управления правами администраторов сети; минимальная длина цикла управления; непротиворечивость принимаемых решений.
В то же время при значительном масштабе сети централизованное управление теряет ряд преимуществ. К недостаткам такого подхода следует отнести: уязвимость системы управления; значительный объём обрабатываемой информации требует высокопроизводительных серверов; значительная часть пропускной способности каналов сети используется для передачи служебной информации центру управления.
Децентрализованное управление сетью характеризуется отсутствием единого центра управления сетью [4, с. 102]. Его функции перераспределяются между множеством систем управления сетью. Достоинствами такого подхода являются: живучесть системы управления; отсутствует необходимость в высокопроизводительных серверах; меньшие по сравнению с централизованным подходом объёмы обрабатываемой информации и трафик служебной информации.
Смешанное управление, включающее в себя особенности, как первого, так и второго вида.
Стратегия динамичного развития предпринимательской сети реализуется на следующих уровнях управления:
- Сеть в целом;
- Структурные подразделения предпринимательской сети (коммерческие и обслуживающие отделы);
- Сотрудники сети (топ менеджеры, менеджеры среднего звена, исполнители, вспомогательный персонал).
Объектами управления в результате реализации стратегии являются:
- Элементы сети (ресурсы, инструменты, конфигурация и т.д.);
- Направления деятельности (закупки, продажи, производство, услуги);
- Бизнес-процессы.
В процессе управления динамично развивающийся предпринимательской сетью необходимо учитывать следующие особенности:
- Географию бизнеса и конфигурацию его развития, для того чтобы органично вписаться в его структуру;
- Выдвигаемые идеи должны соответствовать имиджу и статусу предпринимательской сети;
- Политическую обстановку и социальные тенденции, которые происходят на территориях влияния.
В результате вышеупомянутого комплекса мер, предпринимательская сеть будет функционировать следующим образом. Цели и задачи определяют состояние основных элементов сети. Далее на основании анализа о текущем состоянии компании строится модель ее усовершенствования, в данном случае речь идет как об элементах сети, так и о работе в целом. После этого происходит процесс апробирования изменений на сети и их последующее внедрение.
В процессе внедрения вышеописанного механизма управления Динамично развивающаяся предпринимательская сеть приобретает следующие особенности:
- сеть концентрирует все доступные виды ресурсов и перераспределяет их на наиболее приоритетных направления развития:
- осуществляет постоянный поиск идей, тем самым концентрирует необходимую информацию относительно изменений внешних и внутренних условий;
- сотрудничество всех элементов сети, построенное на элементов взаимовыгодности и взаимного участия позволяет достичь синергетического эффекта.
Таким образом, можно выстроить схему функционирования динамично развивающейся предпринимательской сети: эффективное распределение ресурсов определяет взаимовыгодное партнерство, которое в свою очередь служит фундаментом для появления новых идей и, как следствие созданию синергетического эффекта в работе компании, через ее конкурентные преимущества над сторонними организациями.
Список литературы:
- Джордж Т.М., Тис Д.Д. Конкуренция и кооперация в стратегии американских корпораций. кн.: Уроки организации бизнеса // Сост. Демин А.А., Катькало B.C.- СПб.: Лениздат, 1994. – 321 с.
- Катькало В.С. Межфирменные сети: проблематика исследований новой организационной категории в 1980–90е гг. // Вестник СПбГУ. 1999. Сер.5: Экономика. Вып. 2. С. 21–38.
- Коуз Р. Фирма, рынок и право / Под ред. Р. Капелюшникова; пер. с англ. Б. Пинскера. – М.: Дело ЛТД, 1993. – 192 с.
- Мильнер. Б., Теория организации: Учебник. 3-е изд., М: Инфра-М, 2003. – 291 с.
дипломов
Оставить комментарий