ПРОБЛЕМЫ ЭНЕРГЕТИКИ И ВОЗМОЖНЫЕ СПОСОБЫ ИХ РЕШЕНИЯ

Энергетика — это та отрасль производства, которая развивается невиданно быстрыми темпами. Если численность населения в условиях современного демографического взрыва удваивается за 40-50 лет, то в производстве и потреблении энергии это происходит через каждые 12-15 лет. При таком соотношении темпов роста населения и энергетики, энерговооруженность лавинообразно увеличивается не только в суммарном выражении, но и в расчете на душу населения.

Вопросы энергетической безопасности являются ключевыми для развития мировой экономики. Удовлетворения потребностей населения в энергии нашло отражение во введении такой характеристики, как «энергетическая безопасность», которая является одним из важнейших элементов национальной безопасности страны [1, 2]. В Энергетической стратегии России до 2030 года (ЭС-2030) «энергетическая безопасность» можно трактовать как «..свойство технической безопасности систем энергетики, в то же время энергетическая безопасность, по ее определению, конечной целью ставит гарантированную защиту личности, общества, государства от дефицита топливно-энергетических ресурсов, то есть имеет более широкий смысл, чем понятие надежности, и выступает как экономическая, политическая и философская категория». Проблема энергетической безопасности в ХХI веке становится как никогда актуальной, в связи истощением разведанных запасов природных энергоносителей и постоянным увеличением потребления топлива и различных видов энергии. Существует зависимость от энергетического благополучия индекса человеческого развития (ИЧР).

Список стран по ИЧР включен в Отчет о развитии человечества из программы развития ООО, составленный на основе оценочных данных 2017 года и опубликованных в сентябре 2018 года. Согласно, этих данных для России индекс человеческого развития составляет 0,816 (49-е место из 189 стран), а для Норвегии – страны с наибольшим душевным потреблением энергии и с одним из самых высоких в мире жизненных стандартов, он достигает 0,953 (1-е место), для Швейцарии – 0,944 и т.д.

Впервые, Россия предложила мировому сообществу проект Конвенции по обеспечению глобальной энергетической безопасности, которая была обсуждена на форуме АТЭС в 2012г. и в дальнейшем утверждена. В связи с произошедшими изменениями, как в мире, так и России, в ноябре 2018 года  на заседании Совета безопасности РФ был одобрен проект новой доктрины энергетической безопасности страны [3]. В соответствии с Конвенцией «энергетическая безопасность – это надежное и бесперебойное снабжение энергетическими ресурсами стран-потребителей на условиях, удовлетворяющих всех участников мирового рынка, с минимальными ущербом окружающей среды и в целях обеспечения устойчивого развития». Такая трактовка международной энергетической безопасности оставляет за Россией роль крупнейшего поставщика энергетического сырья, при этом указывает на существование ряда условий, при которых обеспечение поставок является приемлемым.

Начало ХХI века характеризовалось ростом потребления первичных энергоресурсов и электрической энергии. Это послужило материальной основой научно-технического прогресса и обеспечило многократное увеличение производительности труда в мире. Это не внесло глобальных изменений в «энергетическую картину» мира, в формирующиеся тенденции. По-прежнему продолжает возрастать потребление энергии, несмотря на периодически случающиеся экономические кризисы и вызванные ими кратковременные снижения энергопотребления.

Можно говорить о двух проблемах, влияющих на дальнейшие развитие цивилизации и ТЭК.

Первая проблема – это нехватка энергетических ресурсов, вторая – экологическая, т.е. загрязнение окружающей среды вследствие пагубного воздействия объектов электроэнергетики.

Дефицит энергоресурсов, связан с невозобновляемостью энергетических ресурсов, а также неравномерностью их распределения по планете.

Существуют два способа повышения энергообеспеченности:

• поиск и освоение собственных энергоресурсов (возобновляемых и невозобновляемых);
• энергосбережение и повышение энергоэффективности.

В связи с ограниченностью топливных ресурсов на Земле, а также экспоненциальным нарастанием катастрофических изменений в атмосфере и биосфере планеты существующая традиционная энергетика представляется тупиковой; для эволюционного развития общества необходимо немедленно начать постепенный переход на альтернативные источники энергии.

Россия в за последние 10 лет было построено 30 ГВт новых электростанций, преимущественно традиционных, которые не только ликвидировали опасность дефицита электроэнергии, но и создали ощутимый избыток мощности. С  точки зрения эмиссии парниковых газов российский энергобаланс выглядит неплохо: более 80 % энергии у нас производится на базе безуглеродных (гидро- и атомная энергетика) или низкоуглеродных (газ) источников. В лидирующих по объемам ввода возобновляемых источников энергии (ВИЭ) странах ситуация принципиально другая: в Китае доля угля – основного загрязнителя атмосферы –более 60 %, в Германии – около 40 %. Как следствие: не имея большого опыта развития ВИЭ, Россия практически не располагает собственными технологиями. Построенные по программе развития ВИЭ энергообъекты хоть и обладают достаточно высокой степенью локализации (выше 50 %), но все же базируются на зарубежных решениях и технологиях.

Угроза благополучия окружающей среды является экологической проблемой., которая нарастает по мере роста масштабов энергетики. На сегодняшний день масштабы и использумые энергетикой технологии таковы, что более 50 % техногенных выбросов в атмосферу парниковых газов приходятся на объекты энергетики. Энергетика интенсивно загрязняет также литосферу и гидросферу. Потоки энергии в энергосистемах становятся соизмеримыми или даже превосходящими потоки энергии в крупномасштабных природных системах и процессах. Всё это негативно влияет на климат и погоду. Техногенные аварии на энергетических объектах вследствие их огромных масштабов и мощностей стали приобретать черты техногенных катастроф. (Авария на Чернобыльской АЭС, Авария на АЭС "Фукусима-1", Кыштымская авария и др.).

Дальнейшее развитие энергетики будет представлять собой постоянное решение названных проблем. Удовлетворения растущих потребностей человечества в энергии по приемлемым ценам и при минимальном ущербе окружающей среде в любом из прогнозируемых вариантов развития энергетики лежит на пути реализации концепции энергосбережения и энергозамещения в сочетании с наращиванием объемов добычи традиционного топлива и вовлечения во все больших масштабах в энергетическое производство вспомогательных альтернативных топливных ресурсов (ВТР).

Концепция энергосбережения заключается в повышении эффективности обращения с энергоресурсами на всех этапах их жизненного цикла. Термин «энергосбережение» в Федеральном законе от 23.11.2009 г. №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» трактуется как «…реализация организационных, правовых, технических, технологических, экономических и иных мер, направленных на уменьшением объема используемых энергетических ресурсов при сохранении соответствующего полезного эффекта от их использования». Объективная оценка сложившейся ситуации послужила побудительным мотивом для принятия в последние годы важных решений на уровне законов РФ, указов Президента. Государственная программа Россйской Федерации «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности на период до 20202 года», утвержденнная Распоряжением Правительства РФ от 27 декабря 2010 года №2446-р, направлена на существенное снижение доли энергетическиз издержек, обеспеченаие начесления качественными энергетическими услагами по доступным ценам, снижение выбросов парниковых газов, а также снижение вредных выбросов и укрепление на этой основе здоровья населения [4].

Концепция энергозамещения означает постепенный переход от традиционного топлива (газа, угля, нефти, урана) и ВТР к нетрадиционным возобновляемым источникам энергии (НВИЭ), а также освоение новых технологий получения энергетической энергии, которые во второй половине столетия могут существенно изменить облик энергетики, снять или хотя бы уменьшить остроту существования проблем. Обе концепции должны реализовываться одновременно с постепенным усилением акцента на энергозамещение.

В заключение можно сделать вывод, что современный уровень знаний, а также имеющиеся и находящиеся в стадии разработок технологии дают основание для оптимистических прогнозов: человечеству не грозит тупиковая ситуация ни в отношении исчерпания энергетических ресурсов, ни в плане порождаемых энергетикой экологических проблем. Есть возможности для перехода на альтернативные источники. С этих позиций современные методы получения энергии можно рассматривать как своего рода переходные. Вопрос заключается в том, какова продолжительность этого переходного периода и какие имеются возможности для его сокращения.

Список литературы:

1. Закон РФ от 5 марта 1992г., № 2446 -1 «О безопасности».
2. Булушев В.В., Воропай Н.И., Мастепанов А.И. и др. Энергетическая безопастность России. – Новосибирск: Наука, 19щ88. – 302 с.
3. Одобрена новая доктрина энергетической безопасности. URL: https://rg.ru/2018/11/29/patrushev-odobrena-novaia-doktrina-energeticheskoj-bezopasnosti.html (дата обращения 02.05.2019г.).
4. Государственная программа Российской Федерации от 27 декабря 2010 г., №2446-р «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности на период до 20202 года».