БЛОКЧЕЙН В ЭНЕРГЕТИКЕ

Экосистема блокчейн-решений в сфере возобновляемой энергетики быстро растет. Блокчейн обладает потенциалом для облегчения бремени, которое внедрение электрических транспортных средств ставит на энергосистему, помогает облегчить все более распределенную энергосеть, отслеживать возобновляемую энергию от производства до ее конечного использования, открывать двери для возобновляемых источников энергии и связанные с этим проблемы с переменной производительностью. и обрабатывать огромное количество транзакций быстро, дешево и безопасно. В рамках этой экосистемы различные заинтересованные стороны отстаивают различные решения. Разнообразие заинтересованных сторон и решений создает возможную головоломку для окончательной интеграции всей экосистемы блокчейна в энергетическую отрасль.

В течение большей части двадцатого века энергосистема в Соединенных Штатах преимущественно питалась переменным током (AC), но это не всегда имело место. В начале широкого использования электрической энергии в Соединенных Штатах постоянный ток (DC) был стандартом. Томас Эдисон разработал первую практическую систему лампочек, в которой использовались генераторы постоянного тока. В то время практической системы переменного тока не существовало, поэтому система постоянного тока Эдисона стала нести большую часть нагрузки в Соединенных Штатах. Томас Эдисон обладал многими патентами DC и выступал за его использование. С введением жизнеспособной системы переменного тока его конкуренты, Никола Тесла и Джордж Вестингауз, поддержали использование переменного тока, потому что переменный ток позволяет трансформаторам легко преобразовывать токи в различные напряжения. Неизбежно, дебаты, известные как война течений, по которому течение стало бы национальным стандартом. Эдисон начал кампанию по дискредитации использования кондиционера, распространяя брошюру, в которой освещалось случайное поражение электрическим током нескольких человек. Несмотря на кампанию по связям с общественностью Эдисона, AC в то время превратилась в превосходную технологию и привела к современной электросети.

Существуют параллели между «Войной течений» и тем, как создать экосистему возобновляемой энергии, которая позволяет технологиям блокчейна беспрепятственно взаимодействовать. Этот разговор на заре внедрения технологии блокчейна в энергетической отрасли мог бы избежать необходимости клеветнической кампании в духе крестового похода Эдисона против AC. Greentech Media сообщает что по состоянию на март 2018 года в энергетической отрасли было 122 стартапа с блокчейном. Кроме того, в период с 2 квартала 2017 года по 1 квартал 2018 года стартапы с использованием блокчейна в этом пространстве собрали 322 млн долларов. Рост финансирования и стартапов продемонстрировал, что существует страсть к поиску новых приложений в отрасли. Эти компании в основном размещают свои новые продукты поверх уже существующих распределенных регистров. Для отрасли не существует стандартной технологии бухгалтерских книг. Стандартный регистр для отрасли легче всего позволит создать полностью масштабируемую энергетическую систему, в которой новые приложения блокчейна могут беспрепятственно взаимодействовать и интегрироваться.

Фонд Энергетики (EWF), некоммерческая организация, совместно созданная Институтом Роки Маунтин и Grid Singularity, создает блокчейн-платформу Energy Web. Эта платформа «служит фундаментальной, общей цифровой инфраструктурой для сообщества энергетиков и блокчейнов для создания и запуска своих решений». EWF расширила свою глобальную партнерскую сеть, включив в нее одни из крупнейших компаний в энергетической отрасли и включив в нее заинтересованные стороны по всей энергетике. цепочка значений. Эти и другие филиалы смогут воспользоваться технологией EWF начиная с лета 2019 года, когда EWF запустит сеть EW. Если бы эта платформа была принята в качестве стандарта в энергетической отрасли, она предоставила бы отрасли столь необходимую стандартизированную систему бухгалтерских книг, позволяющую другим игрокам создавать новые решения блокчейна поверх платформы.

В отличие от «Войны течений», выбор платформы EWF не ограничен научными возможностями. Альтернативы переменному или постоянному току не существовало, но потенциально безграничные варианты стандартизированной системы регистров в энергетике существуют. Конкретная платформа может стать стандартом де-факто, потому что ее технология является новой и полезной, и ключевые заинтересованные стороны решили принять ее. Однако решение отрасли отстаивать одну платформу над другой не обязательно закрепляет эту платформу в качестве постоянного стандарта.

Одним из таких путей к стандартизации было бы достижение масштаба путем навигации по сложной сети регуляторных режимов в энергетической отрасли. До сих пор в Соединенных Штатах не было законов, специально посвященных блокчейну в энергетике, и агентства, регулирующие отрасль, выпустили минимальное руководство по этому вопросу. Система бухгалтерских книг, достигшая совершеннолетия по мере написания нормативных актов для развития отрасли, может развиваться с этими нормативными актами таким образом, что она укрепляет свою роль в качестве отраслевого стандарта. Государственные коммунальные комиссии, региональные передающие организации, независимые операторские системы, Комиссия по торговле товарными фьючерсами США, Министерство энергетики, Федеральная комиссия по регулированию энергетики (FERC), и, возможно, другие субъекты будут играть роль в регулировании любой платформы блокчейна, которая пытается достичь национального масштаба. Если бы эта платформа достигла масштабируемости, ей пришлось бы ориентироваться на обременительный процесс соблюдения нормативов каждого из этих субъектов по мере того, как создавались нормативы для отрасли.

FERC, среди других организаций, может оказаться серьезным препятствием для платформы блокчейна, достигающей национального масштаба. В отдельных штатах и регионах действуют разные режимы регулирования, но на национальном уровне FERC регулирует передачу и оптовые продажи электроэнергии при межгосударственной торговле. Поскольку производители и потребители энергии применяют блокчейн-технологии для облегчения оптовых продаж электроэнергии, FERC, вероятно, будет осуществлять надзор. FERC обладает исключительной юрисдикцией в отношении тарифов, условий и положений о передаче в рамках межгосударственной торговли коммунальными предприятиями, но Федеральный закон о власти ограничивает юрисдикцию FERC в отношении продаж оптовым продажам. Любое физическое или юридическое лицо, использующее платформу блокчейна для облегчения оптовых продаж электроэнергии или передачи электроэнергии коммунальным предприятием, будет инициировать надзор FERC. Чтобы система учета стала стандартом в энергетике, она должна была бы облегчить межгосударственную передачу и продажу электроэнергии. Когда конечные пользователи и организации пытаются подключиться к системе, они инициируют обязательный надзор со стороны FERC. Для достижения масштаба система бухгалтерских книг должна позволять этим организациям достигать взаимосвязи, и эти взаимосвязи будут регулироваться правилами FERC. Увеличивая сложность одновременно, платформа должна будет соответствовать нормативным требованиям ряда других государственных и федеральных агентств.

Поскольку эти бесчисленные агентства еще не выпустили руководство, не совсем ясно, с каким именно нормативным бременем столкнется потенциальная стандартная платформа блокчейна. Нормативно-правовая база, вероятно, будет развиваться с внедрением стандартной стандартной бухгалтерской технологии. По мере того, как они взаимодействуют, регулирующий надзор может действовать как механизм, позволяющий сделать технологию одной бухгалтерской книги юридическим стандартом в отрасли. Ключом к успеху будет правильное соблюдение этих правил, поскольку они построены на основе вековой правовой базы в энергетической отрасли.

Блокчейн-проекты пока находятся в зачаточном состоянии, поэтому конечное использование технологии может отличаться от нынешних экспериментов применения. Никто не может гарантировать реализацию проектов именно в той форме, в которой они задумываются. Если сфера будет работать на устранение этих аспектов, то вся энергетическая система мира перейдет на новый эволюционный уровень своего развития.

Список литературы:

1. Shane Mulligan. Energy, Blockchain, and the role of tokens // https://www.investinblockchain.com/energy-blockchain-tokens/
2. Colleen Metelitsa. Four predictions for Blockchain in Energy in 2018 // https://www.greentechmedia.com/articles/read/four-predictions-for-blockchain-in-energy-in-2018#gs.zktEQwA