РЕЙТИНГОВАЯ ОЦЕНКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ НА ОСНОВЕ МЕТОДА АНАЛИЗА ИЕРАРХИЙ

Введение

Экономика России на современном этапе характеризуется высокой энергоемкостью, и динамика ее развития во-многом определяется ситуацией в энергетическом секторе. В связи с этим, особую актуальность и значимость приобрели в настоящее время научно-исследовательские работы по анализу энергоэффективности бюджетных муниципальных образований (МО) на основе различных методик рейтинговых оценок результатов их деятельности.

В работе представлена методика рейтинговой оценки основных показателей энергоэффективности объектов бюджетной сферы, которая описывает один из аспектов программы по созданию информационно-аналитической системы оценки энергоэффективности бюджетных МО [1-3; 5].

1. Актуальность рейтинговых оценок

Использование рейтинговых систем оценки характерно для различных сфер анализа и сравнения объектов. Эти системы предназначены для обработки многомерной числовой информации и призваны проводить ранжирование объектов, давая аналитическую оценку их деятельности.

В современных условиях принятие управленческих решений в области энергоэффективности должно базироваться на интегральных оценках, которые формируются из совокупности наиболее значимых измеряемых показателей - индикаторов деятельности.

2. Методика формирование рейтинговых оценок

Существует множество методик формирования рейтинговых оценок [2], которые отличаются анализируемыми факторами и способом математического представления интегрального показателя деятельности исследуемого объекта.

Несмотря на многообразие подходов к расчету рейтинга и ранжированию, можно свести их единому алгоритму:

• постановка задачи анализа деятельности и требуемой рейтинговой оценки;
• формирование системы целевых показателей исследуемых объектов с учетом действующих нормативных документов;
• получение исходной информации для расчета показателей;
• приведение показателей к сопоставимому виду;
• формирование иерархической структуры показателей;
• расчет интегральных рейтинговых оценок показателей на основе различных математических моделей и методов;
• ранжирование объектов по полученным интегральным оценкам.

Одним из определяющих в представленном алгоритме является этап формирования системы целевых показателей объекта. Точность и объективность выбора системы показателей, связанных общей структурой, методики их вычисления, имеют принципиальное значение при формировании интегральной оценки деятельности с последующим ранжированием объектов.

3. Целевые показатели энергоэффективности бюджетных муниципальных образований

В основе формирование системы целевых показателей энергоэффективности бюджетных муниципальных образований лежит использование нормативных документов, технической документации на энергопотребляющую продукцию, технологические процессы и услуги.

Выбор и информативность показателей энергоэффективности существенно зависит от способа получения исходной информации и выбранной методики, обеспечивающей сопоставимость параметров. Одним из наиболее приемлемых способов получения информации для формирования системы показателей и анализа деятельности бюджетных организаций могут служить данные, полученные из отчетов об энергетических обследованиях и энергетических паспортов.

Таким образом, в работе выделен следующий набор показателей энергоэффективности для муниципальных бюджетных учреждений:

• Показатель энергоемкости организации.
• Оснащенность приборами учета.
• Повышение квалификации персонала.

4. Рейтинговые оценки на основе метода анализа иерархий

МАИ состоит в декомпозиции проблемы принятия решений на ряд иерархических уровней для дальнейшего анализа и обработки численных данных суждений лица принимающего решение по парным сравнениям различных элементов. В результате определяются весовые коэффициенты, характеризующие приоритетность выбора рассматриваемых вариантов. Эти коэффициенты могут быть использованы для формирования скалярной целевой функции в виде суммы средневзвешенных арифметических групповых показателей. Полученный интегральный показатель, благодаря учету весовых коэффициентов, более точно отражает эффективность деятельности исследуемого объекта. Как отмечено в [2], использование экспертных оценок приводит к тому, что веса показателей могут значительно меняться в зависимости от выбранного сегмента для проведения опроса. Решением такой проблемы может служить увеличение числа опрашиваемых экспертов. [6]

Применение метода анализа иерархий включает в себя следующие этапы:

Этап 1. Декомпозиция проблемы

Этап 2. Попарное сравнение элементов иерархии

Этап 3. Вычисление вектора приоритетов

Этап 4: Определение индекса согласованности

Заключение

Разработанная методика рейтинговой оценки может быть использована для анализа технологических и организационных мероприятий с целью повышения общей энергоэффективности непроизводственных структур, а также крупными коммерческими структурами и в бюджетной сфере.

Можно выделить 2 уровня пользователей, для которых применение методики рейтинговой оценки энергоэффективности на основе метода анализа иерархий является актуальным: отдельные объекты, учреждения, подразделения; органы управления коммерческими или государственными структурами. [6]

Следует отметить, что для интегральных оценок характерна субъективность. Поэтому особую важность приобретает выбор методики интегральных оценок и анализ ее соответствия запросам потребителя. Практическая ценность предложенной методики рейтинговой оценки заключается в возможности повсеместного применения и легкости восприятия. Для получения рейтинга нужен лишь энергетический паспорт предприятия, весовые коэффициенты критериев могут быть получены экспертами единожды.

Список литературы:

1. Бикбулатов С.Р. Методика формирования рейтинговой оценки энергоэффективного развития муниципальных образований [Электронный ресурс] — Режим доступа: innclub.info/wp-content/uploads/2011/10/бикбулатов.doc.
2. Клюшникова Е.В., Шитова Е.М. Методические подходы к расчету интегрального показателя, методы ранжирования.//Электронный научно-практический журнал «ИнноЦентр». 2016. № 1(10).С.4-18.
3. Ширриме К.Ж., Трубаев П.А.  Особенности оценки индикаторов энергетической эффективности подразделений муниципалитетов. // международный научно-исследовательский журнал. 2016. № 3.- С. 123-126.
4. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. – М.: Радио и связь, 1993.
5. Силич М.П., Вахитов А.Р., Прудников И.И. Информационная система анализа энергетической эффективности территориальных образований // Доклады ТУСУР. 2013. № 1 (27). С. 55-59.
6. Рейтинговая оценка показателей энергоэффективности на основе метода анализа иерархий [Электронный ресурс] / Д. А. Павлюченко, В. Я. Любченко // Новое в российской электроэнергетике: науч.-техн. электрон. журн.. - 2017. - № 11. - С. 77-91.